В статье исследуется право гражданина на мотивированное админи стративное решение в условиях цифрового публичного администрирования. Цель исследо вания состоит в определении содержания данной гарантии, выявлении ее нормативных оснований и установлении проблем, возникающих при принятии индивидуальных решений с использованием государственных информационных систем, межведомственного информа ционного взаимодействия и автоматизированной обработки данных. Для достижения указанной цели анализируются положения Конституции Российской Федерации, законода тельства об обращениях граждан, государственных и муниципальных услугах, информа ции, персональных данных, государственном контроле, а также подзаконные акты, регули рующие электронную форму предоставления публичных услуг. Особое внимание уделяется соотношению технической доступности цифровых сервисов и юридической объяснимости административного результата. В статье обосновывается, что действующее регулиро вание достаточно подробно закрепляет организационные и технологические элементы цифрового взаимодействия гражданина с органом публичной власти, однако не формирует единого стандарта мотивированного электронного административного решения. Прак тическая значимость исследования заключается в возможности использования его выво дов при совершенствовании законодательства о государственных и муниципальных услу гах, порядке рассмотрения обращений граждан, государственных информационных систе мах и обработке персональных данных. Предложенные положения могут быть применены при разработке требований к структуре электронного административного решения, включая указание правового основания, фактических обстоятельств, источников исполь зованных сведений, автоматизированных проверок, порядка исправления ошибок и спосо бовобжалования

The article examines the citizen’s right to a reasoned administrative decision in the context of digital public administration. The purpose of the study is to determine the content of this guarantee, identify itsregulatory foundations, and reveal the problems arising when individual administrative decisions are made through state information systems, interdepartmental information exchange, and automated data processing. To achieve this purpose, the article analyzes the provi sions of the Constitution of the Russian Federation, legislation on citizens’ appeals, state and munic ipal services, information, personal data, state control, aswell assubordinate regulations governing