<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-2-557-561</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ПОСЛЕДСТВИЯ ОСПАРИВАНИЯ ПОДОЗРИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ И ВОЗМОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНИКА ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ПРАВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CONSEQUENCES OF THE SUSPICIOUS TRANSACTION CHALLENGING AND POSSIBLE ACTIONS OF THE DEBTOR TO PROTECT HIS RIGHTS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Евдокимов</surname><given-names>Денис Андреевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Evdokimov</surname><given-names>Denis Andreevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>evdok98111@ro.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Postgraduate Student of ATISO</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">аспирант АТиСО</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>557</fpage><lpage>561</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-01"><day>01</day><month>02</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-c318bb56-ad6e-44c2-afbf-bb158d0ab617.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В настоящей статье проводится анализ последствий оспаривания по дозрительной сделки и возможных действия должника для защиты своих прав. В рамках проведенного исследования осуществлен последовательный анализ базовых дефиниций, ключевых критериев и процессуального регламента отнесения сделок к разряду подозри тельных в рамках дел о банкротстве. Синтез положений актуального законодательства и сложившейся судебной практики позволил обозначить специфику, систематизировать условия и выделить наиболее дискуссионные аспекты применения данного специального основания для признания сделок недействительными в процедурах несостоятельности. Раскрыты последствия признания сделок недействительными. Разработаны прак тические рекомендации защите должниками своих прав по делам об оспаривании подозри тельных сделок</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This study aims to examine the legal ramifications of contesting a suspicious transaction and to outline the defensive measures available to a debtor. Itprovides a comprehensive overview of the definition, requisite criteria, and formal process for classifying transactions assuspi cious within insolvency proceedings. Through an integrated analysis of statutory provisions and prevailing judicial practice, the work elucidates the distinctive characteristics, legal prerequisites, and recurrent challenges associated with utilizing this special mechanism to nullify transactions in bank ruptcy cases. The ensuing effects of a successful invalidation are thoroughly explored. Furthermore, the article formulates actionable guidance for debtors seeking to safeguard their interests when faced with claims to setaside such transactions</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>должник</kwd><kwd>конкурсная масса</kwd><kwd>кредитор</kwd><kwd>подозрительная сделка</kwd><kwd>реституция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>debtor</kwd><kwd>bankruptcy estate</kwd><kwd>creditor</kwd><kwd>suspicious transaction</kwd><kwd>restitution</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Жуков Е. Н. Некоторые проблемы приме нения последствий подозрительных сделок / Е.Н. Жуков, А.Е. Жуков // Право и практика. – 2025. – №1. – С.174-179.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Карпов Н. А. Особенности применения общих положения гражданского кодекса при оспа ривании сделок в процедурах банкротства / Н.А. Карпов // Форум молодежной науки. – 2021. – №2. – С.34-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Коротков Д. Б. Применение статей 10 и 168 ГК РФ при оспаривании сделок должника в процедуре банкротства / Д.Б. Коротков // Шестой пермский конгресс ученых-юристов: российская национальная правовая система: современное состояние, тенденции и перспективы развития. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2015. – С. 186188.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Разумных А. В. Актуальные вопросы оспаривания подозрительных сделок должника в процедуре банкротства / А.В. Разумных // Мировая наука. – 2024. – №10. – С.65-68.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хадыев Т. И. Оспаривание сделок долж ника в процедурах банкротства / Т.И. Хадыев, И.А. Дударев // Вестник современных исследований. – 2018. – №5.2 (20). – С. 371-376.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zhukov E. N. Some Problems of Applying the Consequences of Suspicious Transactions / E. N. Zhukov, A. E. Zhukov // Law and Practice. - 2025. - No. 1. - Pp. 174-179.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Karpov N. A. Features of the Application of General Provisions of the Civil Code When Challeng ingTransactions in Bankruptcy Proceedings / N. A. Karpov // Youth Science Forum. - 2021. - No. 2. - Pp. 34-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Korotkov D. B. Application of Articles 10 and 168 of the Civil Code of the Russian Federation When Challenging the Debtor’s Transactions in Bankruptcy Proceedings / D. B. Korotkov // Sixth Perm Congress of Legal Scholars: Russian National Legal System: Current State, Trends, and Development Prospects. - Perm: Perm State National Research University, 2015. - Pp. 186-188.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Razumnykh A. V. Current issues of challeng ingsuspicious transactions of a debtor in bankruptcy proceedings / A. V. Razumnykh // World Science. - 2024. - No. 10. - P. 65-68.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Khadyev T. I. Challenging transactions of a debtor in bankruptcy proceedings / T. I. Khadyev, I. A. Dudarev // Bulletin of modern research. - 2018. - No. 5.2 (20). - P. 371-376.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
