В статье исследуется трансформация личных неимущественных прав супругов в условиях тотальной цифровизации. Анализируется «Парадокс приватности» — фундаментальное противоречие между высокой декларативной ценностью частной жизни и бытовой практикой бесконтрольного делегирования доступов к персональным данным внутри семьи. Автор обосновывает концепцию «алгоритмической автономии» супруга и выявляет «кризис традиционного института согласия». Предлагается внедрение концепции «Цифрового нунция» для квалификации действий через программный интерфейс партнера и распределения рисков «видимости полномочий». Доказывается необходимость признания цифрового насилия и киберсталкинга специфическими семейно-правовыми деликтами. Предложена трехуровневая модель защиты, включающая процессуальные механизмы распределения информационных рисков, технологические стандарты семейной многофакторной аутентификации (MFA) и создание федерального реестра цифровых активов

The article examines the transformation of personal non-property rights of spouses in the context of total digitalization. Itanalyzes the “privacy paradox” — a fundamental contradiction between the high declarative value of privacy and the everyday practice of uncontrolled delegation of access to personal data within the family. The author substantiates the concept of “algorithmic autonomy” of a spouse and identifies the “crisis of the traditional institute of consent.” The concept of a “digital nuncio” is introduced to qualify actions performed via a partner’s software interface and to distribute the risks of “visibility of authority.” The author substantiates the need to recognize digital violence and cyberstalking asspecific family lawtorts. A three-level protection model is proposed, including procedural mechanisms for distributing information risks, technological standards for family multi-factor authentication (MFA), and the creation of a federal register of digital assets