Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-5-486-492OtherОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ВЗНОСОВ В САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВАDUES IN SELF-REGULATORY ORGANIZATIONS IN THE CONSTRUCTION SECTORПровоторовМ. В.ProvotorovM. V.mikhail.provotorov.00@bk.ruPostgraduate student, Saint Petersburg University of Management and Economics Saint Petersburg, Russiaаспирант, Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики г. Санкт-Петербург, Россия2705202654864921704202627052026

В статье с помощью формально-юридического метода, анализа законодательства, судебной практики и научной литературы исследуется правовая природа взносов в саморегулируемых организациях в сфере строительства. Автором предлагается ввести дифференциацию взносов на дваотличных вида: условно-диспозитивные взносы (членские, целевые, вступительные), размер и порядок оплаты которых определяется внутренними решениями и документами самой саморегулируемой организации и на императивно-определенные взносы в компенсационные фонды саморегулируемых организаций, правовой режим которых детально регламентирован нормами Градостроительного кодекса РФ. В исследовании установлено, что императивно-определенные взносы в компенсационные фонды саморегулируемых организаций в сфере строительства выступают основой формирования имущественной базы, за счёт которой реализуется компенсационно-восстановительная функция таких фондов. Выявленное различие правовой природы взносов является необходимой доктринальной предпосылкой для последующего анализа эффективности механизмов обеспечения имущественной ответственности членов СРО

The article examines the legal nature of contributions in self-regulatory organizations in the construction sector using a formal-legal method, aswell as an analysis of legislation, judicial practices, and academic literature. The author proposes to differentiate contributions into twodistinct types: conditionally dispositive contributions (membership, target, entry fees), the amount and payment procedure of which are determined by the internal decisions and documents of the self-regulatory organization itself, and imperatively defined contributions to the compensation funds of self-regulatory organizations, the legal regime of which is detailed in the norms of the Urban Planning Code of the Russian Federation. The study found that mandatory contributions to the compensation funds of self-regulatory organizations in the construction sector serve as the primary basis for forming the property base, which enables the compensation and recovery function of these funds. The identified difference in the legal nature of the contributions is a necessary doctrinal prerequisite for the subsequent analysis of the effectiveness of mechanisms ensuring the property liability of SROmembers

членские взносыцелевые взносывозмещение вредаобеспечение договорных обязательствсаморегулируемые организациикомпенсационные фондыmembership feestargeted contributionscompensation for damagessecuring contractual obligationsself-regulatory organizationscompensation fundsГрадостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 23.03.2026) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 16.Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 20.02.2026) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 145.Федеральный закон от 01.12.2007 N 315ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2007, N 49, ст. 6076.Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 N 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ассоциации Саморегулируемая организация «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства – ОПОРА» на нарушение ее конституционных прав частью 14 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». URL: https:// www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=ARB&n=748772 (дата обращения: 04.04.2026).Постановление Президиума ВАС РФ от 18.12.2007 N 8993/07 по делу N А03-1084/06-6 // «Вестник ВАС РФ», 2008, N 3.Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 по делу N А40-233274/22-141-1754 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https:// sudact.ru/arbitral/doc/y60sgUhWKbgQ/ (дата обращения: 04.04.2026).Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 N 09АП13805/2023 по делу N А40-233274/2022 // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=2657509 (дата обращения: 04.04.2026).Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2023 N Ф0516686/2023 по делу N А40-233274/2022 // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant. ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=AMS&n=500727 (дата обращения: 04.04.2026).Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2024 по делу N А40-227532/23-69-1853 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https:// sudact.ru/arbitral/doc/Es6TkPIyKqLj/ (дата обращения: 04.04.2026).Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2024 N 09АП29712/2024 по делу N А40-227532/2023 // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=2651955 (дата обращения: 04.04.2026).Корпоративное право: учебник / А.В. Габов, Е.П. Губин, С.А. Карелина и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019. 735 с.Басова А.В. Правила и стандарты саморегулируемых организаций как источники предпринимательского права / А.В. Басова // Юридический мир. 2008. N 4. С. 59 - 63.Петров Д. А. Правовой режим компенсационного фонда саморегулируемой организации // Арбитражные споры. 2014 № 3. С. 119, 120.Urban Development Code of the Russian Federation of 29.12.2004 N 190-FZ (asamended on 23.03.2026) // Collected Legislation of the Russian Federation, 03.01.2005, N 1 (Part 1), Art. 16.Federal Law of 12.01.1996 N 7-FZ (asamended on 20.02.2026) “On Non-Commercial Organizations” // Collected Legislation of the Russian Federation, 15.01.1996, N 3, Art. 145.Federal Law of 01.12.2007 N 315-FZ (asamended on 31.07.2025) “On Self-Regulatory Organizations” // Collected Legislation of the Russian Federation, 03.12.2007, N 49, Art. 6076.Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation dated January 31, 2023, No. 224-O, “On the refusal to accept for consideration the complaint of the association Self-Regulatory Organization “Moscow Association of Construction Enterprises of Small and Medium-Sized Entrepreneurs - OPORA” regarding the violation of itsconstitutional rights by Part 14 of Article 3.3 of the Federal Law “On the Implementation of the Urban Development Code of the Russian Federation” // SPS “Consultant Plus”. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=ARB&n=748772 (date of access: April 4, 2026).Resolution of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 18.12.2007 No. 8993/07 in case No. A03-1084/06-6 // Vestnik of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, 2008, No. 3.Decision of the Arbitration Court of Moscow of 27.01.2023 in case No. A40-233274/22-141-1754 // Judicial and regulatory acts of the Russian Federation. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/y60sgUhWKbgQ/ (date of access: 04.04.2026).Resolution of the Ninth Arbitration Court of Appeal dated April 11, 2023 No. 09AP-13805/2023 in case No. A40-233274/2022 // SPS “Consultant Plus”. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=MARB&n=2657509 (date of access: April 4, 2026).Resolution of the Arbitration Court of the Moscow District dated July 26, 2023 No. F0516686/2023 in case No. A40-233274/2022 // SPS “Consultant Plus”. URL: https://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=500727 (accessed: 04.04.2026).Decision of the Moscow Arbitration Court dated 03.04.2024 in case No. A40-227532/23-691853 // Judicial and regulatory acts of the Russian Federation. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/Es6TkPIyKqLj/ (accessed: 04.04.2026).Resolution of the Ninth Arbitration Court of Appeal dated 26.06.2024 No. 09AP-29712/2024 in case No. A40-227532/2023 // SPS “Consultant Plus”. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=MARB&n=2651955 (accessed: 04.04.2026).Corporate Law: Textbook / A.V. Gabov, E.P. Gubin, S.A. Karelina, et al.; ed. I.S. Shitkina. Moscow: Statut, 2019. 735 p.Basova A.V. Rules and Standards of Self-Regulatory Organizations asSources of Entrepreneurial Law / A.V. Basova // Legal World. 2008. No. 4. pp. 59-63.Petrov D.A. Legal Regime of the Compensation Fund of a Self-Regulatory Organization // Arbitration Disputes. 2014 No. 3. P. 119, 120.