Проблема правового обеспечения охраны экономической безопасности Российской Федерации обостряется под давлением санкций и внешних угроз. Однако действующая система нормативного регулирования страдает от внутренних коллизий и пробелов. Цель исследования — выявить и систематизировать коллизии и пробелы в правовом регулировании охраны экономической безопасности, а также оценить степень со гласованности частноправовых и публично-правовых механизмов защиты. Методологиче скую основу составили формально-юридический анализ, сравнительный правовой анализ и анализ судебной практики. Выборка включала 4 нормативных правовых акта (федеральные законы и кодексы) и 5 судебных актов (решения арбитражных судов и судов общей юрисдик ции) за период 2014–2024 гг. В результате мнеудалось выявить 12 коллизий и 8 пробелов в нормативном материале, а также установить несогласованность базовых понятий между Гражданским кодексом и законодательством о безопасности. Анализ судебной прак тики показал неоднородность применения норм об экономической безопасности: в одних делах суды расширительно толкуют угрозы, в других — ограничиваются формальным со ставом правонарушения. Выводы: системные коллизии между частноправовыми и публич но-правовыми нормами подтверждены, ответственность за угрозы экономической безо пасности в частноправовой сфере практически не урегулирована. Ключевая рекомендация — унификация понятийного аппарата и разработка единой методики оценки угроз эконо мической безопасности

The problem of legal support for the protection of economic security of the Russian Federation becomes particularly relevant under sanctions pressure and external threats, but the existing system of regulatory regulation suffers from internal conflicts and gaps. The purpose of the study is to identify and systematize conflicts and gaps in the legal regulation of economic security