Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-2-390-398OtherО ПОНЯТИИ И СУБЪЕКТАХ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО ДЕЛАМ О ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СФЕРЕ МИГРАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)ON THE CONCEPT AND SUBJECTS OF ADMINISTRATIVE JURISDICTION IN CASES OF MIGRATION OFFENCES IN THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC OF TAJIKISTAN (COMPARATIVE ANALYSIS)МардонзодаСафармухаммад РахматуллоMardonzodaSafarmuhammad Rahmatullomail@law-books.ruadjunct of the 3rd faculty of the Academy of Management, of the Ministry of Internal Affairs of Russiaадъюнкт 3 факультета, Академии управления МВД России1003202623903980702202610032026

В статье рассматривается одна из наиболее актуальных проблем адми нистративного права – определении понятия и круга субъектов административной юрис дикции применительно к правонарушениям в сфере миграции, в частности, связанным с незаконным пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации и Республике Таджикистан. Автор анализирует существующий в научной доктрине плюрализм относитель но того, какие именно органы и должностные лица обладают признаками субъекта адми нистративной юрисдикции в контексте миграционных правонарушений

The article considers one of the most pressing problems of administrative law - the definition of the concept and circle of subjects of administrative jurisdiction in relation to offenses in the field of migration, in particular, related to the illegal stay of foreign citizens in the Russian Federation and the Republic of Tajikistan. The author analyzes the pluralism existing in the scientific doctrine regarding which bodies and officials have the characteristics of a subject of administrative jurisdiction in the context of migration offenses

незаконное пребываниемиграцияадминистративная юрисдикциясубъекты административной юрисдикцииМВД РФадминистративные судыillegal staymigrationadministrative jurisdictionsubjects of administrative juris dictionMinistry of Internal Affairs of the Russian Federationadministrative courtsБахрах Д.Н. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. – 2003. – № 2. – С. 10-11.Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. – 2000. – № 9. – С. 10.Бельский К.С. Полицейское право: лекци онный курс / под ред. А.В. Куракина. М.: Дело и Сервис, – 2004. – 814 с.Гулягин, А.Ю. Административно-юрисдик ционная деятельность прокуратуры // Админи стративное право и процесс. – 2013. – №3. – С. 26-30.Елфимова, Е.В., Вновь о контроле, над зоре и административной юрисдикции / Е.В. Елфимова, Д.В. Осинцев // Российский юридиче ский журнал. – 2015. – № 4. – С. 99-107.Еремеев В.Ю. Определение круга субъек товадминистративной юрисдикции в рамках административно-деликтного законодательства Российской Федерации / В.Ю. Еремеев, И.И. Ларинбаева, И.Р. Шагапов, Д.Р. Ягулов // Образо вание и право. – 2022. – № 10. – С. 82-87.Карпухин Д.В. Проблемы применения мерадминистративного принуждения субъектами административной юрисдикции / Д.В. Карпухин // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2015. – № 8. – С. 192-199.Канищев, Д.Р. Современные тенденции административной юрисдикции таможенных орга нов // Таможенное дело. – 2014. – № 4. – С. 25-29.Козлов М.Ю. Административное право: учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 320с.Кононов, П.И. Органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, как субъекты административных и административно-процессу альных правоотношений / П. И. Кононов // Акту альные проблемы административного и админи стративно-процессуального права (Сорокинские чтения): Сборник статей по материалам междуна родной научно-практической конференции, посвя щенной памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Сорокина Валентина Дмитриевича в связи со 100-летием со днярождения, Санкт-Петербург, 29 марта 2024 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2024. – С. 713-719.Панова И.В. Административно-процес суальное право России: монография (4-е изд., пересмотр.). М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. – С. 131.Розенфельд В.Г., Серегина В.В. Админи стративное принуждение (понятие, виды админи стративного принуждения, процессуальное регу лирование их применения). Воронеж, 1993. – С. 17.Соколов Е.С. Понятие, виды, классифи кации и система субъектов административной юрисдикции / Е.С. Соколов, И.Ю. Пекер // Между народный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 11. – С. 254-256.Соловьева А.К. Процессуальные проблемы рассмотрения дел об административных правонарушениях (по материалам судебной прак тики Санкт-Петербурга) // Административная ответственность: вопросы теории и практики. Сборник статей. M.: Изд-во ИГиП РАН, 2015. – С. 225.Bakhrakh D.N. Weneed the specialization of judges, notcourts//Russian justice. – 2003. – № 2. - S. 10-11.Bakhrakh D.N. Legal Process and Adminis trative Proceedings//Journal of Russian Law. – 2000. – № 9. - S. 10.Belsky K.S. Police law: lecture course/ed. A.V. Kurakina. M.: Case and Service, - 2004. - 814 s.Gulyagin, A.Yu. Administrative and jurisdic tional activities of the prosecutor’s office//Administra tive law and process. – 2013. – №3. - S. 26-30.Elfimova, E.V., Again on Control, Supervi sion and Administrative Jurisdiction/E.V. Elfimova, D.V. Osintsev//Russian LawJournal. – 2015. – № 4. - S. 99-107.Eremeev V.Yu. Determination of the range of subjects of administrative jurisdiction within the framework of the administrative and tort legislation of the Russian Federation/V.Yu. Eremeev, I.I. Larin baeva, I.R. Shagapov, D.R. Yagulov//Education and law. – 2022. – № 10. - S. 82-87. 398 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИKarpukhin D.V. Problems of the application of administrative coercion measures by subjects of administrative jurisdiction/D.V. Karpukhin//Bulletin of the O. E. Kutafin University. – 2015. – № 8. - S. 192199.Kanishchev, D.R. Current trends in the administrative jurisdiction of customs authorities// Customs. – 2014. – № 4. - S. 25-29.Kozlov M.Yu. Administrative law: textbook. - M.: Lawyer, 1999. - 320s.Kononov, P.I. Bodies and organizations endowed with separate state or other public powers, assubjects of administrative and administrative-procedural legal relations/P.I. Kononov//Actual problems of administrative and administrative-procedural law (Sorokin readings): Collection of articles based on the materials of the international scientific and practical conference dedicated to the memory of Valentin Dmitrievich Sorokin, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, in connection with the 100th anniversary of hisbirth, St. Petersburg, March 29, 2024. - St. Petersburg: St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2024. - S. 713-719.Panova I.V. Administrative and procedural law of Russia: monograph (4th ed., Revision.). M.: Norm: INFRA-M, 2016. - S. 131.Rosenfeld V.G., Seregina V.V. Administra tive coercion (concept, types of administrative coer cion, procedural regulation of their application). Voro nezh, 1993. - S. 17.Sokolov E.S. Concept, types, classifica tions and system of subjects of administrative juris diction/E.S. Sokolov, I.Yu. Pecker//International Jour nal of Humanities and Natural Sciences. – 2017. – № 11. - S. 254-256.Solovyova A.K. Procedural problems of considering cases of administrative offenses (based on the materials of the judicial practice of St. Peters burg )//Administrative responsibility: questions of the ory and practice. Collection of articles. M.: Publishing House of IGiP RAS, 2015. - S. 225.