<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-2-468-470</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">О ЕДИНСТВЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ИНСТИТУТОВ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ И МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ON THE UNITY AND INTERACTION OF PROCEDURAL AND SUBSTANTIVE LIABILITY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Валеева</surname><given-names>Гузель Анваровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Valeeva</surname><given-names>Guzel Anvarovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>info@law-books.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Сandidate of historical sciences, Associate Professor, Department of Theory and History of State and Law, Kazan (Volga Region) Federal University</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права, Казанский (Приволжский) федеральный университет</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>468</fpage><lpage>470</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-20"><day>20</day><month>02</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-f92a6518-8c88-4af7-802c-c47ef69f409f.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Анализируются процессуальная и материально-правовая ответствен ность в аспекте их единства и взаимодействия. Обосновывается, что единство и взаимо действие процессуальной и материально-правовой ответственности проявляется на уровне наличия у нихобщих функций и целей. Кроме того, взаимодействие характеризует сяоснованностью на единых принципах, использованием общих норм-дефиниций. Кроме того, при помощи отношений процессуальной ответственности обеспечивается движе ниематериально-правовых отношений юридической ответственности</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>Procedural and substantive liability are analyzed in terms of their unity and inter action. It is substantiated that the unity and interaction of procedural and substantive liability is manifested in their shared functions and goals. Furthermore, this interaction is characterized by being based on common principles and the use of common definitional norms. Furthermore, procedural liability relationships facilitate the development of substantive legal liability relationships</p></abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interaction and unity</kwd><kwd>procedural liability</kwd><kwd>legal liability</kwd><kwd>substantive liability</kwd><kwd>liability functions</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>процессуальная ответственность</kwd><kwd>юридическая ответствен ность</kwd><kwd>материально-правовая ответственность</kwd><kwd>функции ответственности</kwd><kwd>взаимодей ствие и единство</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Липинский Д.А. Принципы и правоотно шения юридической ответственности. – М.: Nota Bene, 2003. – 180 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иванов А.А. Принцип законности юриди ческой ответственности. – Тольятти: Тольяттин ский гос. ун-т, 2010. – 160 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Малько А.В., Липинский Д.А. О подфунк циях охранительной функции права // Юридиче ская наука и практика: Вестник нижегородской академии МВДРоссии. – 2017. - № 2. – С. 34-39</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Данченко А.А. Превентивная функция российского права: Дис. … канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2002. – 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Торопов А.А. Восстановительная функ цияправа: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. – Ярославль, 1988. – 179 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 380 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lipinsky D.A. Principles and Legal Relations of Legal Responsibility. Moscow: Nota Bene, 2003. 180 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanov A.A. The Principle of Legality of Legal Responsibility. Tolyatti: Tolyatti State University, 2010. 160 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Malko A.V., and Lipinsky, D.A. On the Subfunctions of the Protective Function of Law // Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgo rodAcademy of the Ministry of Internal Affairs of Rus sia. – 2017. - No. 2. – Pp. 34-39</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Danchenko A.A. Preventive function of Russian law: Dis. … cand. jurid. sciences. – N. Novgorod, 2002. – 192 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Toropov A.A. Restorative function of law: issues of theory and practice: Dis. … cand. jurid. sciences. – Yaroslavl, 1988. – 179 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lipinsky D.A. Problems of Legal Responsi bility. – Moscow: Legal Center Press, 2003. – 380 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
