<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-1-211-213</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">НЕКОТОРЫЕ КОЛЛИЗИИ В ВОПРОСАХ ПОДСУДНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SOME COLLISIONS IN MATTERS OF JURISDICTION IN CIVIL PROCEEDINGS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Наумова</surname><given-names>Виктория Евгеньева</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Naumova</surname><given-names>Victoria Evgenieva</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>vika98vika@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Graduate student, UVO University of Management TISBI, Kazan</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Аспирант, УВО Университет Управления ТИСБИ, г. Казань</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-01-01"><day>01</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>211</fpage><lpage>213</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-20"><day>20</day><month>01</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-02-16"><day>16</day><month>02</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-0c995602-ec9f-4e2d-887f-65fa688d7a6a.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Подсудность является одним из ключевых институтов гражданского процесса, определяющим компетентный суд, уполномоченный рассматривать дело. Не смотря на кажущуюся простоту вопроса распределения компетенции судов, практика по казывает наличие ряда серьезных проблем и противоречий, негативно влияющих на эффективность правосудия. Настоящая статья посвящена исследованию основных вопросов подсудности гражданских дел, выявлению трудностей и предложений по совершенствова ниюдействующего законодательства</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>Jurisdiction is one of the keyinstitutions of civil proceedings, which determines the competent court authorized to consider the case. Despite the apparent simplicity of the issue of distribution of court competence, practice shows a number of serious problems and contradictions, which negatively affect the efficiency of justice. This article is devoted to the study of the main issues of jurisdiction of civil cases, the identification of difficulties and proposals for improvement of the current legislation</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гражданский процесс</kwd><kwd>подсудность</kwd><kwd>судебная система</kwd><kwd>судебная за щита</kwd><kwd>юрисдикция</kwd><kwd>правоприменение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>civil procedure</kwd><kwd>jurisdiction</kwd><kwd>judicial system</kwd><kwd>judicial protection</kwd><kwd>jurisdiction</kwd><kwd>lawenforcement</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Constitution of the Russian Federation/Federal Constitutional Law of December 12, 1993 (asamended by 14.03.2020) //Rossiyskaya Gazeta. – 1993. - December 25.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон от 12 дека бря 1993 г. (с учетом поправок от 14.03.2020) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Civil Procedure Code of the Russian Feder ation of 14.11.2002 No. 138-FZ (asamended by 31.07.2025) //Rossiyskaya Gazeta. – 2002. - N 220. - November 20.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) //Российская газета. – 2002. - N 220. – 20 ноября.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal Law No. 119-FZ of July 2, 2010 “On an alternative dispute settlement procedure with the participation of an intermediary (mediation proce dure) “//Rossiyskaya Gazeta. – 2010. - N 168. - July 30.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон № 119-ФЗ от 2 июля 2010 г. «Об альтернативной процедуре урегулиро вания споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета. – 2010. - N 168. – 30 июля.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 18.07.2003 N 13-P “In the case of checking the constitutionality of the provisions of Articles 115 and 231 of the Code of Civil Procedure of the RSFSR, Articles 26, 251 and 253 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, Articles 1, 21 and 22 of the Federal Law “On the Prosecutor’s Office of the Russian Federation” in connection with the requests of the State Assembly - Kurultay of the Republic of Bashkortostan, the State Council of the Republic of Tatarstan and the Supreme Court of the Republic of Tatarstan “//Rossiyskaya Gazeta. – 2003. – N 150. - July 29.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПКРСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПКРоссийской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» // Российская газета. – 2003. – N 150. – 29 июля.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Alekseev A.S., Skvortsova T.V. Errors of jurisdiction in civil proceedings//Bulletin of civil proceedings. 2020. № 3. S. 23-35.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Алексеев А.С., Скворцова Т.В. Ошибки подсудности в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2020. № 3. С. 23-35.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">N.N. Konovalova. Actual problems of deter mining the jurisdiction of cases in civil proceedings// Russian judge. – 2021. – № 1. - S. 15-20.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Коновалова Н.Н. Актуальные проблемы определения подсудности дел в гражданском процессе // Российский судья. – 2021. – № 1. – С. 15-20.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Khokhlov E.B. Some problems of the imple mentation of the principle of jurisdiction in modern judicial practice//Legal Bulletin of the Volga University of Management and Economics. – 2022. – № 2. - S. 56-63.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хохлов Е.Б. Некоторые проблемы реали зации принципа подсудности в современной судебной практике // Юридический вестник Поволжского университета управления и эконо мики. – 2022. – № 2. – С. 56-63.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
