Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-8-306-311OtherНалоговый произвол или перерасчёт и взыскание пени за минувшие периодыTax abuse or recalculation and collection of penalties for past periodsКазаковДенис Владимировичadvokatkazakovdv@yandex.ruЧастнопрактикующий юрист в г. Москва1408202683063111007202630072026

В статье приводится судебная практика арбитражных судов города Москвы по делам об оспаривании перерасчета и взыскания пени в начале 2025 г. по налоговой задолженности за период до 08.03.2022 г. Автором анализируются проведенные налоговыми органами мероприятия на предмет соответствия законодательству, судебной практике и правовой доктрине. Делается вывод о необходимости формирования правовой позиции Высших судов РФ по данному вопросу, поскольку усматривается превышение полномочий со стороны налоговых органов.

This article presents the case law of Moscow arbitration courts in cases challenging the recalculation and collection of penalties in early 2025 on tax arrears for the period up to March 8, 2022. The author analyzes the actions taken by tax authorities for compliance with legislation, judicial practice, and legal doctrine. The author concludes that it is necessary to formulate a legal position for the Supreme Courts of the Russian Federation on this issue, as this suggests abuse of authority by tax authorities.

пеняналоговая пеняналоговое администрированиепринудительное взысканиеакцессорностьpenaltytax penaltytax administrationforced collectionaccessory nature[1] Яшина И.Ю. Ослабление принципа акцессорности залоговых прав в зарубежных правопорядках // Право и государство: теория и практика. 2021. № 6 (198). С. 25-27.[2] Трухан Р.П. Общетеоретические аспекты признаков акцессорности в российском праве // Право и государство: теория и практика. 2023. № 4 (220). С. 47-49.[3] Фролов Алексей Иннокентьевич Акцессорность как эффект функциональной производности гражданского правоотношения // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 29. С. 193-204.[4] Кузнецов Л.Д. Основы современного налогового администрирования // Финансовые рынки и банки. 2023. № 10. C. 65-69.[5] М. В. Карасева (Сенцова) Доверие и недоверие как парные категории в теории налогового права // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2024. № 2 (57). С. 319-324.[1] Yashina I.Yu. Weakening of the principle of accessory collateral rights in foreign law and order // Law and state: theory and practice. 2021. № 6 (198). S. 25-27.[2] Trukhan R.P. General theoretical aspects of signs of accessory in Russian law // Law and state: theory and practice. 2023. № 4 (220). S. 47-49.[3] Frolov Alexey Innokentievich Accessory as an effect of the functional productivity of civil legal relations // Bulletin of Tomsk State University. 2018. № 29. S. 193-204.[4] Kuznetsov L.D. Fundamentals of modern tax administration // Financial markets and banks. 2023. № 10. C. 65-69.[5] M.V. Karaseva (Sentsova) Trust and distrust as paired categories in the theory of tax law // Vestnik VSU. Series: Right. 2024. № 2 (57). S. 319-324.