В статье представлен анализ позиционирования Международного Суда ООН в качестве главного судебного органа Организации Объединенных Наций и его ключе войроли в обеспечении международного правосудия в рамках современного миропорядка, основанного на верховенстве права (Rule of Law). Авторы подчеркивают, что эволюция международного права из права координации в право мирового сообщества с вертикально действующей моделью потребовала создания действенного институционального меха низма его обеспечения, каковым и выступил Международный Суд ООН. В работе прослежи вается исторический контекст становления международных судебных институтов – от смешанных комиссий конца XVIII века до Постоянной палаты международного правосудия и современного Суда ООН – и обосновывается, что их создание было обусловлено фундамен тальным принципом Nemo judex in re sua (никто не может быть судьей в своем деле). Особоевнимание уделяется миссии Суда по обеспечению юридической безопасности госу дарств через беспристрастное разрешение споров, обязательную юрисдикцию и запрет nonliquet, что способствует предсказуемости, взаимному доверию и стабильности между народных отношений. Делается вывод о том, что Международный Суд ООН, выступая ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2026 ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНорганом не только применения, но и прогрессивного развития международного права, вноситсущественный вклад в поддержание целостности правовой системы и утверждение верховенства права в мировом масштабе

The article presents an analysis of the positioning of the International Court of Justice as the main judicial body of the United Nations and itskeyrole in ensuring international justice within the framework of the modern Rule of Lawworld order. The authors emphasize that the evolution of international law from the law of coordination to the law of the world community with a vertically operating model required the creation of an effective institutional mechanism to ensure it, which wasadopted by the International Court of Justice. The paper traces the historical context of the formation of international judicial institutions – from the mixed commissions of the late 18th century to the Permanent Court of International Justice and the modern UNCourt – and proves that their creation wasconditioned by the fundamental principle of Nemo judex in re sua (no one can be a judge in their owncase). Special attention is paid to the Court’s mission to ensure the legal security of States through impartial dispute resolution, mandatory jurisdiction and prohibition of non-liquid, which contributes to predictability, mutual trust and stability of international relations. It is concluded that the International Court of Justice, acting as a body notonly for the application butalso for the progressive development of international law, makes a significant contribution to maintaining the in tegrity of the legal system and the establishment of the rule of law on a global scale