Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-6-232-239OtherМЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ОБРАЩЕНИЯ С ЗАКЛЮЧЕННЫМИ В УСЛОВИЯХ СУВЕРЕННОГО ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО ОПЫТА И ЗАРУБЕЖНЫХ ПРАКТИКINTERNATIONAL STANDARDS FOR THE TREATMENT OF PRISONERS IN THE CONTEXT OF SOVEREIGN LEGAL DEVELOPMENT: A COMPARATIVE ANALYSIS OF RUSSIAN EXPERIENCE AND FOREIGN PRACTICESБажановСергей АндреевичBazhanovSergey Andreevichsergey.bazhanov62@yandex.ruResearcher, Department for Improving the Legal Regulation of the Activities, of the Criminal Executive System of the Center for the Study of Management Problems and, the Organization of the Execution of Sentences in the Criminal Executive System, Federal Government Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russiaведущий научный сотрудник отдела по совершенствованию, нормативно-правового регулирования деятельности уголовно-исполнительной, системы центра изучения проблем управления и организации исполнения, наказаний в уголовно-исполнительной системе ФКУ НИИ ФСИН России0101202662322391505202629062026

В статье исследуются международные стандарты обращения с заклю ченными в их соотношении с российским уголовно-исполнительным законодательством и зарубежными пенитенциарными практиками. Актуальность темы обусловлена необходи мостью сохранения гуманистического содержания исполнения наказания при одновремен номучете конституционного приоритета, национальной правовой традиции, задач безо пасности и суверенного развития российского права. Анализируются универсальные стан дарты ООН, включая Правила Нельсона Манделы и Бангкокские правила, а также европей ские и иные зарубежные подходы к организации лишения свободы. Показано, что российская модель исполнения наказания исторически сформировалась как колонийская, ориентиро ванная на коллективное размещение, режимную регламентацию, труд и воспитательное воздействие, тогда как значительная часть зарубежных практик опирается на принципы нормализации, индивидуализации, динамической безопасности, внешнего контроля и ресо циализации. Обосновывается вывод о том, что суверенное правовое развитие не означает изоляцию от международных стандартов, а предполагает их содержательную, конститу ционно обусловленную и практически реализуемую адаптацию. Сделан вывод о необходимо стиперехода от формального учета международных стандартов к их функциональному освоению через развитие медицинского обеспечения, личной безопасности, механизмов жа лоб, поддержания социальных связей, профессиональной подготовки персонала и индивиду ализации исполнения наказания

The article examines international standards for the treatment of prisoners in relation to Russian penal legislation and foreign penitentiary practices. The relevance of the study is determined by the need to preserve the humanistic content of punishment execution while taking into account constitutional priority, national legal tradition, security requirements and the sovereign devel opment of Russian law. The article analyzes universal United Nations standards, including the NelsonMandela Rules and the Bangkok Rules, aswell asEuropean and other foreign approaches to

заключенныеосужденныемеждународные стандартыПравила Нельсона Манделыуголовно-исполнительная системасуверенное правовое развитиересоциализацияправа человеказарубежные пенитенциарные практикиprisonersconvicted personsinternational standardsNelson Mandela Rulespenal systemsovereign legal developmentresocializationhuman rightsforeign penitentiary prac ticesNovikov A. A. International standards in the field of treatment of prisoners in the light of the improvement of Russian penitentiary legislation//Bulletin of the Vladimir LawInstitute. 2014. № 1 (30). S. 43-49.Новиков А. А. Международные стандарты в сфере обращения с заключенными в свете совершенствования российского пенитенциар ного законодательства // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 1 (30). С. 43–49.Pavlenko A. A. Influence of international standards for the treatment of convicts on the reform of the regime of deprivation of liberty//Vedomosti of the penal system. 2013. № 2 (129). S. 10-15.Павленко А. А. Влияние международных стандартов обращения с осужденными на рефор мирование режима исполнения лишения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2013. № 2 (129). С. 10–15.Pikin I.V., Pikina T.V. International legal standards in the field of regulating the legal status of convicts//Vedomosti of the penal system. 2019. № 1. S. 42-47.Пикин И. В., Пикина Т. В. Международные правовые стандарты в сфере регулирования правового статуса осужденных // Ведомости уголов но-исполнительной системы. 2019. № 1. С. 42–47.Seliverstov V.I. Prospects for the imprison ment of convicts in the light of the national interests of Russia, foreign experience and international stand ards//Bulletin of the Moscow State Linguistic Univer sity. Education and teaching sciences. 2018. № 3 (802). S. 229-238.Селиверстов В. И. Перспективы тюрем ного содержания осужденных в свете националь ныхинтересов России, зарубежного опыта и международных стандартов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2018. № 3 (802). С. 229–238.P.V. Teplyashin. European penitentiary systems: theoretical-applied and comparative-legal research: abstract. dis.... Dr. Jurid. Sciences: 12.00.08. Krasnoyarsk: Siberian Federal University, 2019. 46 pp.Тепляшин П. В. Европейские пенитенци арные системы: теоретико-прикладное и сравни тельно-правовое исследование: автореф. дис. … д-раюрид. наук: 12.00.08. Красноярск: Сибир ский федеральный университет, 2019. 46 с.Utkin V. A. International standards of peni tentiary activity and stereotypes of their perception// Criminal justice. 2016. № 2 (8). S. 89-96. DOI: 10.17223/23088451/8/14.Уткин В. А. Международные стандарты уголовно-исполнительной деятельности и стерео типы их восприятия // Уголовная юстиция. 2016. № 2 (8). С. 89–96. DOI: 10.17223/23088451/8/14.Utkin V. A. Rights of convicts in correctional institutions: restrictions and support//Bulletin of Tomsk State University. Right. 2022. № 46. S. 96-106. DOI: 10.17223/22253513/46/7.Уткин В. А. Права осужденных в исправи тельных учреждениях: ограничения и обеспече 239 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2026 ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ние // Вестник Томского государственного универ ситета. Право. 2022. № 46. С. 96–106. DOI: 10.17223/22253513/46/7.Teplyashin P.V. European Penitentiary Compliance: Raising the Issue, Actualization Factors and Strategic Risks for the Penitentiary System of the Russian Federation//Bulletin of Tomsk State Univer sity. 2019. № 444. S. 235-239.Тепляшин П. В. Европейский пенитенци арный комплаенс: постановка вопроса, факторы актуализации и стратегические риски для уголов но-исполнительной системы Российской Федера ции // Вестник Томского государственного универ ситета. 2019. № 444. С. 235–239.Khutorskaya N. B. Implementation of the principles of the Mandela Rules in the penal legisla tion of the Russian Federation//Bulletin of the Mos cowState Linguistic University. Education and teach ingsciences. 2017. № 3 (774). S. 181-188.Хуторская Н. Б. Реализация принципов Правил Манделы в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации // Вест никМосковского государственного лингвистиче ского университета. Образование и педагогиче ские науки. 2017. № 3 (774). С. 181–188.United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (the Nelson Mandela Rules): resolution adopted by the General Assembly on 17 December 2015, A/RES/70/175. NewYork: United Nations, 2015.United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (the Nelson Mandela Rules): resolution adopted by the General Assembly on 17 December 2015, A/RES/70/175. NewYork: United Nations, 2015.United Nations Rules for the Treatment of Women Prisoners and Non-custodial Measures for Women Offenders (the Bangkok Rules): resolution adopted by the General Assembly on 21 December 2010, A/RES/65/229. NewYork: United Nations, 2010.United Nations Rules for the Treatment of Women Prisoners and Non-custodial Measures for Women Offenders (the Bangkok Rules): resolution adopted by the General Assembly on 21 December 2010, A/RES/65/229. NewYork: United Nations, 2010.Council of Europe. Recommendation Rec(2006)2-rev of the Committee of Ministers to member States on the European Prison Rules. Stras bourg: Council of Europe, 2020.Council of Europe. Recommendation Rec(2006)2-rev of the Committee of Ministers to member States on the European Prison Rules. Strasbourg: Council of Europe, 2020.Constitution of the Russian Federation: adopted by popular vote 12.12.1993: with amend ments approved during the all-Russian vote 01.07.2020.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020.Criminal Executive Code of the Russian Federation: Federal Law of 08.01.1997 No. 1-FZ: current edition.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ: ред. действующая.PEC RF. Article 101. Health care for those sentenced to imprisonment.УИК РФ. Статья 101. Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы.Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. On Russia’s withdrawal from the Council of Europe: background material.Министерство иностранных делРоссий ской Федерации. О выходе России из Совета Европы: справочный материал.Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 14.07.2015 No. 21-P.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 № 21-П.