Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-3-203-207OtherЛЕГИТИМНОСТЬ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ФОРМИРОВАНИЯ СУДЕЙСКОГО КОРПУСА В МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДАХLEGITIMACY THROUGH THE PRISM OF FORMATION OF THE JUDICIAL CORPS IN INTERNATIONAL COURTSШарифуллинРамиль АнваровичSharifullinRamil Anvarovichmail@law-books.ruЮнЛариса ВладимировнаYunLarisa Vladimirovnamail@law-books.ruasociate professor, department of state and legal disciplines, Kazan Branch of the Russian State University of Justice, named after V.M. Lebedev, Director of the Kazan Branch, of the Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev, Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan, candidate of law, associate professorдоцент кафедры государственно-правовых дисциплин, Казанского филиала Российского государственного, университета правосудия имени В.М. Лебедева, Директор Казанского филиала ФГБОУВО Российского, государственного университета правосудия, имени В.М. Лебедева, Заслуженный юрист Республики Татарстан, кандидат юридических наук, доцентassociate professor, department of state and legal disciplines, Kazan Branch of the Russian State University of Justice, named after V.M. Lebedev, candidate of law, associate professorдоцент кафедры государственно-правовых дисциплин, Казанского филиала Российского государственного, университета правосудия имени В.М. Лебедева, кандидат юридических наук, доцент0304202632032071303202603042026

Настоящая статья посвящена вопросам легитимности при формирова ниисудейского корпуса в международных судах. Авторами проанализированы как требова ния, предъявляемые к кандидатам на должность судьи международных судебных органов, таких как Международный СудОрганизации Объединенных Наций, Международный уголов ный суд, Карибский суд, так и вопросам, связанным с процедурой их отбора. В проводимом исследовании сделан акцент на проблемах таких как недостаточная прозрачность в процессе выбора кандидатов и кризис представительства, формируемый между географиче скими квотами и качеством правосудия. На основе сравнительно-правового анализа отбо ракандидатов в Международный Суд ООН, Международный уголовный суд, Международный трибунал по морскому праву и доктринальных подходов, сформированных зарубежными исследователями предложено решение, способствующее унификации требований, предъ являемых к судьям международных судов и открывающий доступ для их назначения в более доступном формате для общественности. Особое внимание уделяется механизмам, не требующим внесения изменений в уставные документы международных судов, путем создания независимого консультативного комитета по оценке квалификации кандидатов, способствующего усилению роли судейских сообществ в отборе кандидатов

This article examines issues of legitimacy in the selection of judges in internation alcourts. The authors analyze both the requirements for candidates for judgeships in international judicial bodies, such as the International Court of Justice, the International Criminal Court, and the Caribbean Court of Justice, and issues related to their selection procedures. The study highlights issues such as a lack of transparency in the candidate selection process and a representational crisis arising from the relationship between geographic quotas and the quality of justice. Based on a comparative legal analysis of the selection of candidates for the International Court of Justice, the Inter national Criminal Court, and the International Tribunal for the Law of the Sea, and doctrinal approaches developed by international researchers, a solution is proposed that would facilitate the unification of requirements for judges in international courts and make their appointments more accessible to the public. Particular attention is given to mechanisms that donotrequire changes to the statutory documents of international courts, such as the creation of an independent advisory commit tee to evaluate the qualifications of candidates, thereby strengthening the role of judicial communi ties in the selection of candidates

международное правосудиеформирование судейского корпусане зависимость судейМеждународный Суд ООНМеждународный уголовный судinternational justiceformation of the judiciaryindependence of judgesInterna tional Court of JusticeInternational Criminal CourtSquatrito, T. Judging under Constraint: The Politics of Deference by International Courts. – Cambridge University Press, 2025. 376 p. DOI:https:// doi.org/10.1017/9781009607636.Статут Международного Суда ООН, при нят 26 июня 1945 г. // Официальный сайт Органи зации Объединенных Наций. URL: https://www.un. org/ru/icj/statut.shtml#chap1 (дата обращения 03.03.2026г.).Конвенция о защите прав человека и основных свобод»(заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоко лом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод 207 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2026 ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН помимо тех, которые ужевключены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законода тельства Российской Федерации. - 2001. - N 2. - Ст. 163.Yang, S., Guo, S. Selection process of judges and members at international courts and tribunals: in search of efficient transparency // Journal of International Dispute Settlement. – 2025. – Vol. 16(3). URL: https://researchblog.law.hku.hk/2025/09/ suhong-yang-and-shuai-guo-on-selection.htmlРимский статут Международного уголов ного суда (Рим, 17 июля 1998 г.). Текст Римского статута, распространённого в качестве документа A/CONF.183/9 от 17 июля 1998 г. с изменениями на основе протоколов от 10 ноября 1998 г., 12 июля 1999 г., 30 ноября 1999 г., 8 мая 2000 г., 17 января 2001 г., 16 января 2002 г. Вступил в силу 1 июля 2002 г. URL: https://www.un.org/ru/law/icc/rome_ statute(r).pdf (дата обращения 02.03.2026 г.)Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) // Официальный сайт Международ ного трибунала по морскому праву. URL: https:// www.itlos.org/en/main/the-tribunal/members/ (дата обращения 01.03.2026 г.).Vodvбřkovб, L. Selection of Judges of Inter national Courts: The Case of the ICJ, the ICC and the ITLOS. Master‘s thesis. – Masaryk University, 2024. – 89 p.Mackenzie, R., Malleson, K., Martin, P., & Sands, P. Selecting International Judges: Principle, Process, and Politics. – Oxford University Press, 2010. – 254 p.Medvedev D. A. Lost Illusions, or How the International Criminal Court hasbecome a legal nonentity. Pravovedenie. 2025. №69(1). P. 24–42. https:// doi.org/10.21638/spbu25.2025.102Mohamed, R.Critical Examination of the Applicability of the Rule of Law in the International Criminal Court. 2025. №8(2), P.59-72. https://doi. org/10.37284/eajle.8.2.4008Почти достигнуто соглашение по Между народному суду. 1920 г. Графство Вебер. г. Огден. URL: https://newspapers.lib.utah.edu/ark:/ 87278/s65m77s4/7148669 (дата обращения 09.03.2026 г.).Squatrito, T. Judging under Constraint: The Politics of Deference by International Courts. – Cambridge University Press, 2025. 376 p. DOI:https://doi. org/10.1017/9781009607636.Statute of the International Court of Justice, adopted on June 26, 1945//Official website of the United Nations. URL: https://www.un.org/ru/icj/statut. shtml#chap1 (accessed 03.03.2026).Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms” (concluded in Rome 04.11.1950) (with rev. dated 24.06.2013) (together with “Protocol [N 1]” (Signed in Paris 20.03.1952), “Protocol No. 4 on the provision of certain rights and freedoms in addition to those already included in the Convention and the first Protocol thereto (Signed in Strasbourg 16.09.1963), “Protocol No. 7” (Signed in Strasbourg 22.11.1984) )//Collec tion of legislation of the Russian Federation. - 2001. - N 2. - Art. 163.Yang, S., Guo, S. Selection process of judges and members at international courts and tribu nals: in search of efficient transparency // Journal of International Dispute Settlement. – 2025. – Vol. 16(3). URL: https://researchblog.law.hku.hk/2025/09/ suhong-yang-and-shuai-guo-on-selection.htmlRome Statute of the International Criminal Court (Rome, July 17, 1998). Text of the Rome Stat utecirculated asdocument A/CONF.183/9 of 17 July 1998, asamended by the Protocols of 10 November 1998, 12 July 1999, 30 November 1999, 8 May 2000, 17 January 2001, 16 January 2002. Effective 1 July 2002 URL: https://www.un.org/ru/law/icc/rome_stat ute (r).pdf (accessed 02.03.2026)International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS )//Official website of the International Tribunal for the Law of the Sea. URL: https://www.itlos.org/en/ main/the-tribunal/members/ (accessed 01.03.2026).Vodvбřkovб, L. Selection of Judges of Inter national Courts: The Case of the ICJ, the ICC and the ITLOS. Master‘s thesis. – Masaryk University, 2024. – 89 p.Mackenzie, R., Malleson, K., Martin, P., & Sands, P. Selecting International Judges: Principle, Process, and Politics. – Oxford University Press, 2010. – 254 p.Medvedev D. A. Lost Illusions, or How the International Criminal Court hasbecome a legal nonentity. Pravovedenie. 2025. №69(1). P. 24–42. https:// doi.org/10.21638/spbu25.2025.102Mohamed, R.Critical Examination of the Applicability of the Rule of Law in the International Criminal Court. 2025. №8(2), P.59-72. https://doi. org/10.37284/eajle.8.2.4008An agreement hasalmost been reached on the ICJ. 1920 Weber County. Ogden. URL: https:// newspapers.lib.utah.edu/ark:/87278/ s65m77s4/7148669 (accessed 09.03.2026).