Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-4-254-257OtherКВАЗИ-КОРПОРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ КРИПТОВАЛЮТ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВQUASI-CORPORATE RELATIONS IN THE DIGITAL ENVIRONMENT: PROBLEMS OF QUALIFYING CRYPTOCURRENCIES AS OBJECTS OF CIVIL RIGHTSЕгоровАлександр ВалерьевичEgorovA.V.AlejandroRaf@yandex.ruЧерныхАнтонина БорисовнаChernykhA.B.antonina_komar@bk.ruPrivate practice lawyer, St. Petersburg, Russiaчастнопрактикующий юрист, г. Санкт-Петербург, РоссияPhD in Sociology, Associate Professor of Law; Corresponding Member of the Russian Engineering Academy Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure Saint Petersburg University of Management Technologies and Economics; Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Urban Development and Transport Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering St. Petersburg, Russiaкандидат социологических наук, доцент права, доцент кафедры уголовного права и процесса, Санкт-Петербургский университет, технологий управления и экономики, доцент кафедры правового регулирования, градостроительной деятельности и транспорта, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-, строительный университет, г. Санкт-Петербург, Россия3004202642542570704202630042026

Цель настоящего исследования заключается в обосновании квази-корпоративных отношений в договорах управления криптовалютой, аналогичных рассмотренному в постановлении КС РФ от 20 января 2026 г. N 2П. И вместе с тем, представляется возможным применять к ним по аналогии принципы корпоративного права (фидуциарные обязанности управляющего, корпоративные способы защиты) и предложить варианты возможного устранения правовой неопределенности

The purpose of this study is to substantiate quasi-corporate relations in cryptocurrency management agreements similar to those discussed in the RFConstitutional Court Resolution No. 2-P of January 20, 2026. At the same time, itseems possible to apply corporate lawprinciples (fiduciary duties of the manager, corporate protection methods) to them by analogy and propose options for eliminating legal uncertainty

криптовалютаобъекты гражданских правцифровая валютаимуществокраудинвестинговые платформыдоговоры управления криптовалютойcryptocurrencycivil rights objectsdigital currencypropertycrowdfunding platformscryptocurrency management agreementsАпелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2024 № 33-8939/2024 по делу № 02-3644/2023 [Электронный ресурс]. – URL: https://mos-gorsud.ru/rs/ erovskij/services/cases/appeal-civil/details/ e24375d0d53c-11ee-a194-331c5716b137 (дата обращения: 22.03.2026).Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ ips/?docbody=&nd=102027595 (дата обращения: 22.03.2026).Новикова О.В. Трансформация корпоративного права: квазикорпоративные и квазипубличные структуры // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2023. – № 1. – С. 181–199.Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 по делу № А40-124668/1771-160Ф // СПС «КонсультантПлюс». – 2018. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2026 № 2-П «По делу о проверке конституционности части 6 статьи 14 Федерального закона “О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” в связи с жалобой гражданина Д.И. Тимченко» // СПС «КонсультантПлюс». – 2026.Федеральный закон от 31.07.2020 № 259ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 5018.Appeal ruling of the Moscow City Court of 20.03.2024 No. 33-8939/2024 in case No. 02-3644/2023 [Electronic resource]. - URL: https:// mos-gorsud.ru/rs/erovskij/services/cases/appealcivil/details/e24375d0d53c-11ee-a194331c5716b137 (accessed on: 22.03.2026).Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated 30.11.1994 No. 51-FZ//Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1994. – № 32. - Art. 3301.Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12.12.1993 with amendments approved during the all-Russian vote 01.07.2020) [Electronic resource ]//Official Internet portal of legal information. - URL: http://pravo.gov.ru/ proxy/ips/?docbody=&nd=102027595 (access date: 22.03.2026).Novikova O.V. Transformation of corporate law: quasi-corporate and quasi-public structures//Bulletin of RUDN University. Series: Legal Sciences. – 2023. – № 1. - S. 181-199.Determination of the Arbitration Court of Moscow dated 05.03.2018 in case No. A40124668/17-71-160F//SPS “ConsultantPlus.” - 2018. Decree of the Constitutional Court of the Russian Federation of 20.01.2026 No. 2-P “In the case of checking the constitutionality of part 6 of article 14 of the Federal Law “On Digital Financial Assets, Digital Currency and on Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation” in connection with the complaint of citizen D.I. Timchenko “//SPS” ConsultantPlus. “ – 2026.Federal Law of 31.07.2020 No. 259-FZ “On Digital Financial Assets, Digital Currency and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation “//Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2020. – № 31. - Art. 5018.