Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-4-150-154OtherКОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ В ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕCONSTITUTIONAL ENFORCEMENT IN PUBLIC LAWФурманТатьяна ГеннадьевнаFurmanTatyana Gennadyevnamail@law-books.ruPhD in Cultural Studies, Associate Professor, of the Department of Constitutional and Administrative Law, at the North-West Institute of Management –, a branch of the Russian Presidential Academy, of National Economy and Public Administration, (RANEPA, St. Petersburg)кандидат культурологии, доцент кафедры, конституционного и административного права, Северо-Западного института управления —, филиала Российской академии народного хозяйства и, государственной службы при Президенте Российской Федерации, (РАНГХиГС, Санкт-Петербург)3004202641501540104202630042026

This article provides a comprehensive study of constitutional legal coercion, examined as a determinate and transparent independent institute of modern public law. Within the framework of this research, the multifaceted essence of the phenomenon is consistently and thor

В представленной статье предпринимается комплексное исследование конституционно-правового принуждения, рассматриваемого в качестве детерминированного и транспарентного самостоятельного института современного публичного права. В рамках данной работы последовательно и детально анализируется многоаспектная сущность рассматриваемого феномена, выявляются его специфические классифицирующие признаки, а также обосновывается фундаментальное место данного института в общетеоретической системе правового регулирования. При этом особое внимание в ходе изыскания акцентируется на базисной роли принудительных механизмов в контексте обеспечения долгосрочной устойчивости и незыблемости основ конституционного строя. Также в статье комплексно освещаются вариативные формы практической реализации мерконституционно-правового принуждения, к числу которых следует отнести легитимные ограничения прав и свобод человека, нормативно установленные механизмы конституционной ответственности, а также специфический порядок применения экстраординарных правовых режимов. Также в статье аргументированно раскрывается содержание основополагающих принципов применения данных мер, таких как законность, соразмерность и содержательная обоснованность, при одновременном рассмотрении актуальных проблем их непосредственного внедрения в правоприменительную практику. На основании проведенного анализа делается резюмирующий вывод о том, что конституционно-правовое принуждение закономерно выступает в качестве имманентного и необходимого элемента эффективного функционирования правового государства, способствуя поддержанию гармоничного баланса между доминирующими публичными интересами и неотчуждаемыми правами личности

конституционное правопубличное правогосударственное принуждениеконституционно-правовое принуждениеправа и свободы человекаограничение правконституционная ответственностьправовое государствопринцип соразмерностичрезвычайное положениеconstitutional lawpublic lawstate coercionconstitutional legal coercionhuman rights and freedomsrestriction of rightsconstitutional liabilityrule of lawprinciple of proportionalitystate of emergencyАнтонченко, В.В. Легитимное принуждение и право как ресурсы государственного и социального прогресса // Сибирское юридическое обозрение. 2025. Т. 22. № 2. С. 158-172.Безруков, А.В. Конституционно-правовое принуждение в системе средств обеспечения правопорядка // Современное право. 2022. С. 17-23.Журавлев, В.В. Принуждение в праве: проблемы теории и практики // Вестник Уфимского юридического института МВДРоссии. 2023. №3. С.27-33.Кубрин, Е.Е. Понятие, сущность и юридическое содержание конституционно-правового принуждения // Юридический мир. 2022. №3. С.1619.Куракин, А.В. Еще раз о законности при применении мерадминистративного принуждения в деятельности полиции // Право и политика. 2023. №12. С.35-46.Мельников, О. В. К вопросу о сущности государственно‑правового принуждения // Вопросы государственного и муниципального управления. 2022. № 3. С. 45-52.Радченко, А.А. Принуждение к даче показаний: изменения уголовного закона и проблемы квалификации // Всероссийский криминологический журнал. 2024. Т. 18. № 6. С. 648-657.Рыженков Р. А. Особенности государственно-правового принуждения в условиях политических режимов // Евразийская адвокатура. 2024. № 1 (66). С. 136-142.Суркова, И.С. Конституционно-правовая ответственность в системе конституционно-правового принуждения // Академический юридический журнал. 2025. Т. 26. №3. С.573-583.Толстик В. А. Юридическая ответственность и наказание: проблема соотношения // Государство и право. 2023. № 10. С. 149-155.Antonchenko, V.V. Legitimate coercion and law asresources of state and social progress//Siberian Legal Review. 2025. VOL. 22. № 2. S. 158-172.Bezrukov, A.V. Constitutional and legal coercion in the system of means of ensuring law and order//Modern law. 2022. S. 17-23.Zhuravlev, V.V. Coercion in law: problems of theory and practice//Bulletin of the Ufa LawInstitute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023. №3. S.27-33.Kubrin, E.E. The concept, essence and legal content of constitutional and legal coercion//Legal world. 2022. №3. S.16-19.Kurakin, A.V. Once again on the legality of the use of administrative coercion measures in the activities of the police//Law and politics. 2023. №12. S.35-46.Melnikov, O. V. To the question of the essence of state-legal coercion//Issues of state and municipal administration. 2022. № 3. S. 45-52.Radchenko, A.A. Compulsion to testify: changes in the criminal law and problems of qualification//All-Russian Criminological Journal. 2024. T. 18. № 6. S. 648-657.Ryzhenkov R. A. Features of state-legal coercion in political regimes//Eurasian advocacy. 2024. № 1 (66). S. 136-142.Surkova, I.S. Constitutional and Legal Responsibility in the System of Constitutional and Legal Coercion//Academic Legal Journal. 2025. T. 26. №3. P.573-583.Tolstik V. A. Legal responsibility and punishment: correlation problem//State and law. 2023. № 10. S. 149-155.