Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-8-317-322OtherК вопросу об установлении дистинкции между основными теориями определения удостоверяемых товарораспорядительными ценными бумагами имущественных ценностейOn the question of establishing a distinction between the main theories of determining property values certified by commodity securities of disposalВербицкийБогдан АлександровичBogdanverbitskoy@mail.ruАспирант (ИЗиСП), магистр частного права (РШЧП)1408202683173220307202625072026

В настоящей статье на основе анализа отечественной и зарубежной доктрины и позитивного права устанавливается корректная дистинкция между основными теориями определения удостоверяемых товарораспорядительными ценными бумагами имущественных ценностей и делается вывод о степени противопоставимости удостоверяемого данными бумагами притязания в зависимости от избранной тем или иным правопорядком теории товарораспорядительных ценных бумаг в контексте соответствующих современных зарубежных континентальных правопорядков.

In this article, based on the analysis of domestic and foreign doctrine and positive law, a correct distinction is established between the main theories of determining property values certified by securities of title and a conclusion is made on the degree of opposition of the claim certified by these securities depending on the theory of securities of title chosen by a particular legal order in the context of the corresponding modern foreign continental legal orders.

товарораспорядительные ценные бумагиотносительные теорииабсолютная теориянепосредственное владениеопосредованное владениеправо собственностивидимость праваSecurities of titlerelative theoriesabsolute theorydirect possessionindirect possessionownershipappearance of right[1] С. Vivante. Trattato di diritto commerciale // v.iii, 1924.[2] E. Jacobi Е. Jacobi: Die Wertpapiere im Bürgerlichen Recht des Deutschen Reiches, Jena 1901.[3] Heymann E. Die dingliche Wirkung der Traditionspapiere, 1905.[4] Wieland C., Das Sachenrecht des schweizerischen Zivilgesetzbuches (комментарий к § 925);.[5] Stark Emil W., Berner Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Band IV, Besitz und Grundbuch, 3. Abteilung, 1. Teilband, Der Besitz, Art. 919-941 ZGB, 3. A., Bern 2001;.[6] Peter Apathy: Österreichisches Bankvertragsrecht. Band IX, 2012, S. 280.[7] Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. В40 в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / Под ред. Д. О. Тузова. – М.: Статут, 2008. – C. 177 (Библиотека «Цивилистические исследования»).[8] Более подробно см.: С. Vivante. Указ. соч.– С. 80-111.[9] Более подробно о фактическом составе в соответствии с умеренно относительной теорией ТРЦБ См: E. Jacobi, Указ. соч. С. 243-251.[10] Heymann E. Die dingliche Wirkung der Traditionspapiere, 1905.[11] См., например, Wieland C., Das Sachenrecht des schweizerischen Zivilgesetzbuches (комментарий к § 925) Stark Emil W., Berner Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Band IV, Besitz und Grundbuch, 3. Abteilung, 1. Teilband, Der Besitz, Art. 919-941 ZGB, 3. A., Bern 2001; Peter Apathy: Österreichisches Bankvertragsrecht. Band IX, 2012, S. 280.[12] Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. В40 в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / Под ред. Д. О. Тузова. – М.: Статут, 2008. – C. 177 (Библиотека «Цивилистические исследования»).[13] Wieland C. Указ. соч. С 459-461.[14] (Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. В40 в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / Под ред. Д. О. Тузова. – М.: Статут, 2008. – C. 183.[1] С. Vivante. Trattato di diritto commerciale // v.iii, 1924.[2] E. Jacobi Е. Jacobi: Die Wertpapiere im Bürgerlichen Recht des Deutschen Reiches, Jena 1901.[3] Heymann E. Die dingliche Wirkung der Traditionspapiere, 1905.[4] Wieland C., Das Sachenrecht des schweizerischen Zivilgesetzbuches (комментарий к § 925);.[5] Stark Emil W., Berner Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Band IV, Besitz und Grundbuch, 3. Abteilung, 1. Teilband, Der Besitz, Art. 919-941 ZGB, 3. A., Bern 2001;.[6] Peter Apathy: Österreichisches Bankvertragsrecht. Band IX, 2012, S. 280.[7] Property rights: system, content, acquisition: Sat. scientific. tr. V40 in honor of prof. B. L. Haskelberg/Ed. D. O. Tuzova. - M.: Statute, 2008. - C. 177 (Civilistic Research Library).[8] For more details see: C. Vivante. Decree. Op.- P. 80-111.[9] For more details on the actual composition according to the moderately relative theory of SEC See: E. Jacobi, Decree. Op. S. 243-251.[10] Heymann E. Die dingliche Wirkung der Traditionspapiere, 1905.[11] См., например, Wieland C., Das Sachenrecht des schweizerischen Zivilgesetzbuches (комментарий к § 925) Stark Emil W., Berner Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Band IV, Besitz und Grundbuch, 3. Abteilung, 1. Teilband, Der Besitz, Art. 919-941 ZGB, 3. A., Bern 2001; Peter Apathy: Österreichisches Bankvertragsrecht. Band IX, 2012, S. 280.[12] Property rights: system, content, acquisition: Sat. scientific. tr. V40 in honor of prof. B. L. Haskelberg/Ed. D. O. Tuzova. - M.: Statute, 2008. - C. 177 (Civilistic Research Library).[13] Wieland C. Decree. Op. FROM 459-461.[14] (Property rights: system, content, acquisition: Sat. scientific. tr. V40 in honor of prof. B. L. Haskelberg/Ed. D. O. Tuzova. - M.: Statute, 2008. – C. 183.