Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-2-471-477OtherК ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ СУДЕБНОГО ОСПАРИВАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ СТАРШЕ 14 ЛЕТ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ РОДИТЕЛЯ (П. 2 СТ. 56 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)ON THE ISSUE OF THE POSSIBILITY OF JUDICIAL CHALLENGE BY MINORS OVER THE AGE OF 14 OF A PARENT’S OF THE FAMILY CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)БадаеваМарита ИльдаровнаBadayevaMarita Ildarovnambadayeva@gmail.comSaint Petersburg State University, postgraduate studentадвокат, адвокатское бюро «Шварц и Партнеры»1003202624714772002202610032026

Предметом исследования является вопрос толкования ч. 4 ст. 37 Граж данского процессуального кодекса и п. 2 ст. 56 Семейного кодекса РФ в следующем проблемном аспекте: действительно ли их возможно понимать как дозволяющие детям стар ше 14 летпредъявить против своих родителей иск из ненадлежащего исполнения послед ними родительских обязанностей? Актуальность исследования подтверждается высокой значимостью защиты (в томчисле правовой) семьи, материнства, отцовства и детства, являющейся приоритетом государственной политики Российской Федерации. Работа характеризуется новизной, по скольку в обозначенном в работе аспекте названная проблема ранее в отечественной ли тературе предметом самостоятельного исследования не становилась. Используя методы анализа и синтеза, научного абстрагирования, автор приходит к выводу о том, что нормы ч. 4 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса и п. 2 ст. 56 Семейного кодекса РФследует толковать ограничительно, поскольку допущение судебно гооспаривания ребенком воспитательных решений родителей порождает ряднеразреши мыхпроблем, дезавуирующих саму суть воспитания. Судебное рассмотрение внутрисе мейных споров внезависимости от исхода такого «дела» является обоюдоострым оруди ем, так как одновременно ограничивает право родителя, поведение которого безупречно, на принятие воспитательного решения и право ребенка воспитываться родителями, а не субъектом публичной власти. Автор приходит к выводу, что, несмотря на буквальный смысл обсуждаемых норм, иски ребенка против родителя об оспаривании воспитательных решений являются недопустимыми

The subject of the study is the interpretation of Part 4 of Article 37 of the Code of Civil Procedure and paragraph 2 of Article 56 of the Family Code of the Russian Federation in the following problematic aspect: is itreally possible to understand them asallowing children over the age of 14 to suetheir parents for improper performance of parental duties by the latter? The rele vance of the study is confirmed by the high importance of the protection (including legal protection) of the family, motherhood, fatherhood and childhood, which is a priority of the state policy of the

Гражданское процессуальное правосемейное правогражданская процессуальная дееспособностьгражданская процессуальная правоспособностьсубъек тивное правоправа ребенкародительские праваCivil procedural lawfamily lawcivil procedural capacitycivil procedural legal capacitysubjective lawchild rightsparental rightsparental authorityindividual autonomyright to claimАнтокольская М. В. Семейное право: учебник / М. В. Антокольская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – 432 с.Ильина О. Ю. Частные и публичные инте ресы в семейном праве Российской Федерации: диссертация...доктора юридических наук: 12.00.03. – Москва, 2006.Права несовершеннолетних: правовое регулирование и проблемы реализации в усло виях современного общества: сборник материа лов / О. С. Рыбакова, Э. И. Атагимова, А. Т. Потем кина [и др.]; под ред. О. С. Рыбаковой. — Москва: Русайнс, 2022. – 237 с. 477 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2026 ПРАВОСУДИЕ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКАГражданское уложение. Книга вторая. Семейственное право. Проект Высочайше учре жденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения. Томпервый. Ст. 1 – 349. С объяснениями. – Санкт-Петербург, 1902.Мейер, Д. И. Русское гражданское право / Д. И. Мейер. – 4-е изд., испр. и доп. – Москва: Статут, 2021. – 846 с.Гойхбарг, А. Г. Новое семейное право: введение; вступление в брак; недействительные браки; прежние браки; прекращение брака и раз вод; отношения супругов; родители и дети; опека / А. Г. Гойхбарг. - Москва: издание военно-юридиче ского книжного магазина «Правоведение» И. К. Голубева, 1918. – 88с.Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. 6-е изд., стереот. – М.: Ста тут, 2013. – 353 с.Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского граж данского права / Г. Ф. Шершеневич. - 10-е изд. - Москва: издание Бр. Башмаковых, 1912. – 951 с.Guggenheim, Martin. What’s Wrong with Children’s Rights, Harvard University Press, 2007. – 306 p.Милль Д. С. О свободе / пер. М. И. Ловцовой. СПб.: Изд-во В. И. Губинского, 1901 г. – 237 c.Локк, Джон. Дватрактата о правлении / Дж. Локк; пер. с англ. Е. С. Лагутина, Ю. В. Семе нова. — 4-е изд., эл. — 1 файл pdf: 496 с. — Москва; Челябинск: Социум, 2020.Руссо Ж. Ж. Об общественном дого воре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. – 416 с.Antokolskaya M.V. Family law: textbook/M.V. Antokolskaya. - 3rd ed., Revised and add. - M.: Norm: INFRA-M, 2013. - 432 s.Ilyina O. Yu. Private and public interests in family law of the Russian Federation: dissertation... Doctor of Law: 12.00.03. - Moscow, 2006.Rights of minors: legal regulation and prob lems of implementation in the conditions of modern society: a collection of materials/O. S. Rybakov, E. I. Atagimov, A. T. Potemkin [and others]; ed. O.S. Rybakova. - Moscow: Rusines, 2022. - 237 s.Civil Code. Book two. Family law. Draft of the Highly Established Drafting Committee for the Drafting of the Civil Code. Volume one. Art. 1 – 349. With explanations. - St. Petersburg, 1902.Meyer, D. I. Russian Civil Law/D. I. Meyer. - 4th ed., Rev. and add. - Moscow: Statute, 2021. - 846 p.Goichbarg, A. G. NewFamily Law: Introduc tion; marriage; invalid marriages; former marriages; termination of marriage and divorce; relationship of spouses; parents and children; guardianship/ A. G. Goikhbarg. - Moscow: publication of the military legal bookstore “Jurisprudence” by I.K. Golubev, 1918. - 88s.Pokrovsky I. A. The main problems of civil law. 6th ed., Stereot. - M.: Statute, 2013. - 353 s.Shershenevich, G.F. Textbook of Russian civil law/G.F. Shershenevich. - 10th ed. - Moscow: edition Br. Bashmakovs, 1912. - 951 p.Guggenheim, Martin. What’s Wrong with Children’s Rights, Harvard University Press, 2007. – 306 p.Mill D.S. On freedom/per. M.I. Lovtsova. St. Petersburg: Publishing House of V.I. Gubinsky, 1901 - 237 p.Locke, John. Twotreatises on rule/J. Locke; per. From English. E. S. Lagutina, Yu. V. Semenova. - 4th ed., El. - 1 pdffile: 496 p. - Moscow; Chelyab insk: Society, 2020.Rousseau J. J. On social contract. Trea tises/Per. from fr. - M.: “CANON-press,” “Kuchkovo field,” 1998. - 416 s.