<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-6-632-637</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">К ВОПРОСУ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ, СВЯЗАННОЙ С РАССМОТРЕНИЕМ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ БЕЗДОГОВОРНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ON THE ISSUE OF JUDICIAL PRACTICE RELATED TO THE CONSIDERATION OF DISPUTES ARISING FROM NON-CONTRACTUAL CONSUMPTION OF ELECTRIC ENERGY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Лускарёв</surname><given-names>Евгений Михайлович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Luskaryov</surname><given-names>Evgeny Mikhailovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Васильев</surname><given-names>Федор Юрьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Vasiliev</surname><given-names>Fedor Yuryevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Graduate student of St. Petersburg University, of Management Technologies and Economics</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Аспиранта Санкт-Петербургского университета, технологий управления и экономики</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Candidate of Law, Associate Professor</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">кандидата юридических наук, доцента</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-01-01"><day>01</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><issue>6</issue><fpage>632</fpage><lpage>637</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-05-07"><day>07</day><month>05</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-29"><day>29</day><month>06</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-4e752898-6355-4102-ab8c-3325f9bbd3b1.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена анализу правового регулирования и судебной практи ки по спорам, связанным с бездоговорным потреблением электрической энергии. Рассма триваются правовая природа бездоговорного потребления как разновидности неоснова тельного обогащения, а также требования к оформлению акта о неучтенном потребле нии как ключевому доказательству по данной категории дел. На основе анализа поста новлений судов кассационной инстанции автором делаются выводы о том, что ненадлежа щесоставленный актявляется самостоятельным основанием для отказа в иске, а расторжение договора энергоснабжения при сохранении фактического потребления не обра зует состава бездоговорного потребления. В статье обосновывается необходимость выработки единообразных подходов к оценке актов о неучтенном потреблении и разграни чению бездоговорного и безучетного потребления</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article is devoted to the analysis of legal regulation and judicial practice concerning disputes related to non-contractual consumption of electric energy. The author examines the legal nature of non-contractual consumption as a type of unjust enrichment, aswell as the require ments for drawing up an act of unmetered consumption askeyevidence in this category of cases. Based on the analysis of rulings of cassation courts, the author concludes that an improperly drawn upactconstitutes an independent ground for dismissing a claim, while termination of an energy supplyagreement with continued actual consumption does notconstitute non-contractual consumption. The article substantiates the need to develop uniform approaches to the assessment of acts of unmetered consumption and to distinguish between non-contractual and unmetered consumption</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бездоговорное потребление электрической энергии</kwd><kwd>безучетное потребление</kwd><kwd>акт о неучтенном потреблении</kwd><kwd>неосновательное обогащение</kwd><kwd>судебная практика</kwd><kwd>договор энергоснабжения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>non-contractual consumption of electric energy</kwd><kwd>unmetered consumption</kwd><kwd>act of unmetered consumption</kwd><kwd>unjust enrichment</kwd><kwd>judicial practice</kwd><kwd>energy supply agreement</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On the electric power industry: Federal Law No. 26.03.2003 of 35-FZ (asamended 30.12.2015). - Text: direct//Collection of legislation of the Russian Federation. — 2003. — № 13. - Art. 1177.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Об электроэнергетике: Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 30.12.2015). — Текст: непосредственный // Собрание законо дательства Российской Федерации. — 2003. — № 13. — Ст. 1177.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gudim, E. R. Jurisprudence in cases of unaccounted electricity consumption: an analytical review/E. R. Gudim. - Text: direct//Russian competi tion law and economy. — 2022. — № 2 (30). - S. 68-73.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гудим, Е. Р. Судебная практика по делам о безучетном потреблении электрической энер гии: аналитический обзор / Е. Р. Гудим. — Текст: непосредственный // Российское конкурентное право и экономика. — 2022. — № 2 (30). — С. 68-73.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Main provisions of functioning of retail markets of electric energy: approved by Decree of the Government of the Russian Federation of 04.05.2012 No. 442 (asamended on 24.12.2024). - Text: direct// Collection of legislation of the Russian Federation. — 2012. — № 23. - Art. 3008.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (ред. от 24.12.2024). — Текст: непосредственный // Собра ниезаконодательства Российской Федерации. — 2012. — № 23. — Ст. 3008.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pintail, O. Yu. Non-contractual consumption of electric energy as a conditional obligation/O. Yu. Pintail. - Text: direct//Civil law. — 2019. — № 3. - S. 44-48.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шилохвост, О. Ю. Бездоговорное потре бление электрической энергии как кондикционное обязательство / О. Ю. Шилохвост. — Текст: непо средственный // Гражданское право. — 2019. — № 3. — С. 44-48.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Starchenkova, V.V. On some issues of consideration of cases on recovery of payment for unac counted energy consumption/V.V. Starchenkova. - Text: direct//Arbitration disputes. — 2025. — № 3. - S. 49-58.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Старченкова, В. В. О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтен ноепотребление энергоресурсов / В. В. Старчен кова. — Текст: непосредственный // Арбитражные споры. — 2025. — № 3. — С. 49-58.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Petrov, I. A. Consumer conscientiousness in non-contractual electricity consumption/I. A. Petrov. - Text: direct//Energy law. — 2021. — № 2. - S. 44-48.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Петров, И. А. Добросовестность потреби теля при бездоговорном потреблении электроэ нергии / И. А. Петров. — Текст: непосредственный // Энергетическое право. — 2021. — № 2. — С. 44-48.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ruling of the Arbitration Court of the North-Western District of 04.12.2024 in case No. A56-17911/2023. - Text: direct//SPS “Consultant Plus.” — 2024.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Севе ро-Западного округа от 04.12.2024 по делу № А5617911/2023. — Текст: непосредственный // СПС «КонсультантПлюс». — 2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ruling of the Federal Arbitration Court of the North-Western District of 30.01.2013 in case No. A26-8416/2011. - Text: direct//SPS “ConsultantPlus.” — 2013.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Федерального арбитраж ного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 по делу № А26-8416/2011. — Текст: непосред ственный // СПС «КонсультантПлюс». — 2013.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ruling of the Federal Arbitration Court of the West Siberian District dated 13.06.2013 in case No. A03-6967/2012. - Text: direct//SPS «Consultant Plus.» — 2013.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Федерального арбитраж ного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2013 по делу № А03-6967/2012. — Текст: непосред ственный // СПС «КонсультантПлюс». — 2013.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
