<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-2-354-357</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">К ВОПРОСУ О МЕТОДЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ (С УЧЕТОМ КОНТИНУАЛЬНОКОМБИНАТОРНОГО МЕТОДА)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ON THE QUESTION OF THE METHOD OF LEGAL REGULATION OF CORPORATE RELATIONS (TAKING INTO ACCOUNT THE CONTINUAL-COMBINATORIAL METHOD)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кондратюк</surname><given-names>Диана Лукинична</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kondratyuk</surname><given-names>Diana Lukinichna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>kondratuk@inbox.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">candidate of Juridical Sciences, associate professor of department «Civil law and process», of Federal Autonomous Educational Institution of Higher Education, «Sevastopol state university»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданское право и процесс», Федерального государственного автономного, образовательного учреждения высшего образования, «Севастопольский государственный университет», Россия, г. Севастополь</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>354</fpage><lpage>357</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-23"><day>23</day><month>01</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-29cac354-55e4-4911-aa4d-e090ca5d2503.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена отдельным проблемам метода гражданско-правового регулирования корпоративных отношений, в томчисле, проявлению в нихконтинуаль но-комбинаторного метода правового регулирования. Выявлено, что дискуссионность во проса о методе правового регулирования корпоративных отношений обусловлена как изме нением подходов к категории самого метода гражданско-правового регулирования, так и спецификой корпоративных отношений, влекущей неоднозначность подходов к вопросу, - присущи ли корпоративным отношениям свойства метода гражданско-правового регули рования (равенство участников, автономия воли, их имущественная самостоятельность). В статье обосновывается целесообразность анализа метода правового регулирования корпоративных отношений через призму континуально-комбинаторного метода</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article is devoted to certain problems of the method of civil lawregulation of corporate relations, including the manifestation of the continuum-combinatorial method of legal regulation in them. It is revealed that the debatable issue of the method of legal regulation of corporate relations is due to both a change in approaches to the category of the method of civil lawregulation itself, and the specifics of corporate relations, which entail ambiguity of approaches to the question of whether the properties of the method of civil lawregulation are inherent in corporate relations (equality of participants, autonomy of will, their property independence). The article substantiates the expediency of analyzing the method of legal regulation of corporate relations through the prism of the continuum-combinatorial method</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>метод гражданского права</kwd><kwd>корпоративные отношения</kwd><kwd>метод гражданско-правового регулирования корпоративных отношений</kwd><kwd>континуально-комбина торный метод правового регулирования</kwd><kwd>императивные и диспозитивные начала в корпо ративном праве</kwd><kwd>равенство участников корпоративных отношений</kwd><kwd>автономия воли</kwd><kwd>имущественная самостоятельность участников</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>corporate relations</kwd><kwd>method of civil law</kwd><kwd>method of civil lawregulation of corporate relations</kwd><kwd>continuum-combinatorial method of legal regulation</kwd><kwd>imperative and dispositive principles in corporate law</kwd><kwd>equality of participants in corporate relations</kwd><kwd>autonomy of will</kwd><kwd>property independ ence of participants</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шиткина И.С. Корпоративное право Рос сии: состояние и вектор развития // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 2017. – № 4. – С. 3 - 28.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дерюгина Т.В. Комментарий к статьям А.Я. Рыженкова, опубликованным в журнале «Современное право» № 1-2022 и № 2-2022. / Т.В. Дерюгина // [Электронный ресурс]. - URL: https:// sovpravo.press/stati/evoljuciya-metoda-grazhdansko-pravovogo-regulirovaniya-v-rossii-s-714/#comment-12 (дата обращения: 24.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Осипенко О.В. Право как обязанность: корпоративно-управленческий аспект. Часть 1 // Вестник арбитражной практики. 2021. № 2. С. 13 - 23.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кондратюк Д.Л. К вопросу о методе право вого регулирования (в обоснование свойства континуальности) // Современное право, 2023. № 5. С. 5 – 9.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Рыженков А.Я. Эволюция метода граж данско-правового регулирования в России // Современное право, 2022. № 1. С. 7 – 14.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Рыженков А.Я. К вопросу о методе право вого регулирования в связи с публичными и част ными интересами // Современное право. 2022. № 8. С. 24 – 28.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Рыженков А.Я. Континуальность как характеристика метода правового регулирования // Современное право. 2023. № 4. С. 38 – 43.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кулик А.А. Корпоративные права в системе гражданских прав: автореферат диссер тации кандидата юридических наук / А.А. Кулик. Москва, 2009. 35 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Камин А.В. Принцип-метод равенства осуществления корпоративных прав // Граждан ское право. 2022. № 4. С. 30 - 33.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: моно графия / О.А. Беляева, С.А. Бурлаков, М.М. Виль данова и др.; отв. ред. О.В. Гутников. Москва: ИЗиСП, Статут, 2021. 528 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мамагеишвили В.З. Преобладающий метод правового регулирования в корпоративном праве // Соотношение императивных и диспози тивных начал в корпоративном праве. Сборник статей под.ред. И.С. Шиткиной. – М. Статут. – 2017. – С. 6 – 29.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мельник Д.Э. К вопросу о ситуационной трансформации корпоративных прав и обязанностей // Гражданское право. 2025. № 5. С. 25 - 29.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Андреев В.К. Субъективное граждан ское право и иные проявления воли и интереса в деятельности юридических лиц // Журнал россий ского права. 2018. N 8. С. 58 - 68.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shitkina I.S. Corporate Law of Russia: Status and Development Vector // Bulletin of Moscow University. Series 11. Law. - 2017. - No. 4. - pp. 3 - 28. 357 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2026 ПРАВО И ЭКОНОМИКА</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Deryugina T.V. Commentary on the articles by A.Ya. Ryzhenkov, published in the journal “Modern Law” No. 1-2022 and No. 2-2022. / T.V. Deryugina // [Electronic resource]. - URL: https://sovpravo.press/ stati/evoljuciya-metoda-grazhdansko-pravovogo-regulirovaniya-v-rossii-s-7-14/#comment-12 (accessed: 24.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Osipenko O.V. Law as a Duty: Corporate Management Aspect. Part 1 // Bulletin of Arbitration Practice. 2021. No. 2. pp. 13 - 23.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kondratyuk D.L. On the Method of Legal Regulation (in Substantiation of the Property of Continuity) // Modern Law, 2023. No. 5. pp. 5 - 9.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ryzhenkov A.Ya. Evolution of the Method of Civil LawRegulation in Russia // Modern Law, 2022. No. 1. pp. 7 - 14.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ryzhenkov A.Ya. On the Method of Legal Regulation in Connection with Public and Private Interests // Modern Law. 2022. No. 8. Pp. 24–28.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ryzhenkov A. Ya. Continuity as a Character istic of the Method of Legal Regulation // Modern Law. 2023. No. 4. Pp. 38–43.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kulik A. A. Corporate Rights in the System of Civil Rights: Abstract of the Dissertation of a Candi date of Legal Sciences / A. A. Kulik. Moscow, 2009. 35 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kamin A. V. The Principle-Method of Equal ity of Exercise of Corporate Rights // Civil Law. 2022. No. 4. Pp. 30–33.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Modern Corporate Law: Actual Problems of Theory and Practice: Monograph / O. A. Belyaeva, S. A. Burlakov, M. M. Vildanova, et al.; Responsible for Ed. O. V. Gutnikov. Moscow: IZiSP, Statut, 2021. 528 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mamageishvili V. Z. The Prevailing Method of Legal Regulation in Corporate Law // The Correla tion of Mandatory and Dispositive Principles in Corporate Law. Collection of Articles edited by I. S. Shit kina. – M. Statut. – 2017. – Pp. 6–29.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Melnik D. E. On the Issue of Situational Transformation of Corporate Rights and Obligations // Civil Law. 2025. No. 5. Pp. 25–29.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Andreev V. K. Subjective Civil Law and Other Manifestations of Will and Interest in the Activi ties of Legal Entities // Journal of Russian Law. 2018. N 8. P. 58 - 68.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
