Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-4-258-261OtherИНСТИТУТ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯTHE INSTITUTION OF SELF-REGULATION IN CONSTRUCTION: CURRENT STATE AND DEVELOPMENT DIRECTIONSСтрельцовА. В.StreltsovA.V.StreltsovAV@sro-ciz.ruPostgraduate Student, Moscow University of Finance and Law, Student, Department of Construction Technology and Organization Moscow State University of Civil Engineering, Association of Self-Regulatory Organizations “Tsentrizyskaniya”аспирант, Московский финансово-юридический университет, студент кафедры технологий и организации строительного производства, Московский государственный строительный университет, Ассоциация СРО «Центризыскания»3004202642582610504202630042026

Рассмотрены генезис, современное состояние и основные направления развития института саморегулирования в строительстве в России. В центре внимания находятся переход от лицензирования к обязательному членству в саморегулируемых организациях, изменение нормативной модели регулирования, особенности компенсационных фондов, контрольных механизмов и системы профессиональной ответственности. Обобщены данные о динамике проверок, нарушений, финансовой устойчивости участников и последствиях реформ для качества и безопасности строительной деятельности. Выявлены ключевые проблемы действующей модели: фрагментарность законодательства, высокая административная нагрузка, недостаточная эффективность компенсационных инструментов и слабая мотивация к добровольному саморегулированию. Обоснована необходимость совершенствования правового регулирования, страховых механизмов, цифрового мониторинга и кадрового развития отрасли. Показана значимость баланса публичного контроля и профессиональной самоорганизации отрасли

The genesis, current state, and main directions for the development of the institution of self-regulation in the Russian construction industry are examined. Particular attention is given to the transition from licensing to mandatory membership in self-regulatory organizations, changes in the regulatory model, and the functioning of compensation funds, control mechanisms, and professional liability. The paper summarizes data on inspections, violations, financial stability of market participants, and the impact of reforms on construction quality and safety. The keyproblems identified include fragmented legislation, high administrative burden, insufficient effectiveness of compensation mechanisms, and weak incentives for voluntary self-regulation. The need to improve legal regulation, insurance instruments, digital monitoring, and personnel development is substantiated

саморегулирование в строительствесаморегулируемые организацииправовое регулирование строительной деятельностикомпенсационные фондыгосударственный контрольпрофессиональная ответственностьнаправления развития института саморегулированияself-regulation in constructionself-regulatory organizationslegal regulation of construction activitiescompensation fundsstate controlprofessional liabilitydirections for the development of the institution of self-regulationВасилишин И. И. Институты лицензирования и саморегулирования в российском гражданском законодательстве: генезис и современное состояние / И. И. Василишин // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2025. – № 3(856). – С. 115-119.Кощеев М. В. Предпосылки формирования института саморегулирования в отечественном строительстве / М. В. Кощеев, В. С. Канхва // Московский экономический журнал. – 2024. – Т. 9, № 4. – С. 548-574.Иванов А. В. Роль института саморегулирования в современной экономике // Ученые записки. – 2021. – № 4(40). – С. 83-88.Кощеев М. В. Развитие российского института саморегулирования в строительстве / М. В. Кощеев, В. С. Канхва // Недвижимость: экономика, управление. – 2024. – № S3. – С. 34-43.Карусевич А. Н. Развитие и проблемы института саморегулирования в России / А. Н. Карусевич // Юриспруденция XXIвека: позиции закона, доктрины и практики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 01 марта 2023 года. – Иркутск: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2023. – С. 402-408.Ворова Е.А. Особенности совершенствования институциональной инфраструктуры саморегулирования в строительстве // Вестник евразийской науки. 2018. №5. 8 c.Кощеев В.А., Кощеев М.В. Результаты и перспективы функционирования института саморегулирования в строительстве // Московский экономический журнал. 2023. №5. П.п. 33.Vasilishin I. I. Licensing and Self-Regulation Institutions in Russian Civil Legislation: Genesis and Current State / I. I. Vasilishin // Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Education and Pedagogical Sciences. - 2025. - No. 3 (856). - P. 115-119.Koshcheev M. V. Prerequisites for the Formation of the Self-Regulation Institution in Domestic Construction / M. V. Koshcheev, V. S. Kankhva // Moscow Economic Journal. - 2024. - Vol. 9, No. 4. - P. 548-574.Ivanov A. V. The Role of the Self-Regulation Institution in the Modern Economy // Scientific Notes. - 2021. - No. 4 (40). - P. 83-88.Koshcheev M. V. Development of the Russian Institute of Self-Regulation in Construction / M. V. Koshcheev, V. S. Kankhva // Real Estate: Economics, Management. - 2024. - No. S3. - Pp. 34-43.Karusevich A. N. Development and Problems of the Institute of Self-Regulation in Russia / A. N. Karusevich // Jurisprudence of the 21st Century: Positions of Law, Doctrine and Practice: Collection of Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference, Irkutsk, March 1, 2023. - Irkutsk: Center for Scientific and Information Technologies “Asterion”, 2023. - Pp. 402-408.Vorova E. A. Features of Improving the Institutional Infrastructure of Self-Regulation in Construction // Bulletin of Eurasian Science. 2018. No. 5. 8 p.Koshcheev V. A., Koshcheev M. V. Results and Prospects of the Functioning of the Self-Regulation Institute in Construction // Moscow Economic Journal. 2023. No. 5. Item 33.