Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-3-335-340OtherИМУЩЕСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРБИТРА В ФОРМЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ: ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕФОРМИРОВАНИЯLIABILITY OF AN ARBITRATOR IN THE FORM OF DAMAGES: POSSIBLE WAYS OF REFORMЧибиновДмитрий ВладиславовичChibinovDmitry Vladislavovichdmchibinov@gmail.comLecturer of the Department of Civil Law, National Research University, Higher School of Economics, St. Petersburgпреподаватель кафедры гражданского права, Национальный исследовательский университет, «Высшая школа экономики», г. Санкт-Петербург0304202633353400803202603042026

В статье критикуется регулирование имущественной ответственно стиарбитра, закрепленное в первом предложении статьи 51 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», и предлагаются пути его возможного реформирования

The article criticizes the current regulation of the arbitrator’s liability as set out in the first sentence of Article 51 of Federal Law No. 382-FZ, which waspassed on December 29, 2015, and proposes possible ways to reform it

иммунитет арбитраответственность арбитратретейские судытретейское разбирательствоарбитражimmunity of the arbitratorresponsibility of the arbitratorarbitral tribunalsarbitra tion proceedingsarbitrationСевастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтерна тивного разрешения споров (частного процессу ального права). СПб.: Редакция журнала «Третей ский суд», 2015; М.: Статут, 2015. Вып. 7 // СПС «КонсультантПлюс».Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (постатейный, науч но-практический) / В.Н. Ануров, К.В. Егоров, А.В. Замазий и др.; под ред. О.Ю. Скворцова, М.Ю. Савранского. М.: Статут, 2016 // СПС «Консуль тантПлюс».Бражников В. Многообразие в условиях ограничений // ЭЖ-Юрист. 2016. № 4 // СПС «КонсультантПлюс».Шварц М.З. К вопросу о правовом режиме ответственности арбитра: первые размышления // Третейский суд. – 2017. – № 2. – с. 144 – 151. 340 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИГераков Р.В. Некоторые аспекты право вого статуса арбитра в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 8. С. 47 – 52.Федоркин С.Д. Правовая природа бремени арбитрирования: выпускная квалификаци онная работа; Науч. рук. Г.В. Севастьянов; Рецен зент М.Б. Юрьев; Санкт-Петербургский государ ственный университет. Юридический факультет. Кафедра гражданского процесса. – СПб., 2017. – 80 с.LewJulian David Mathew, Mistelis Loukas A. et al., Comparative International Commercial Arbitration (© Kluwer LawInternational; Kluwer LawInternational 2003), - 953 p.Li Yat SenJason. Arbitral immunity: a profession comes of age. Arbitration 1998, 64(1), p. 51-57.Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (постатейный, науч но-практический / В.Н. Ануров, К.В. Егоров, А.В. Замазий и др.; под ред. О.Ю. Скворцова, М.Ю. Савранского. М.: Статут, 2016 // СПС «Консуль тантПлюс».Hanotiau Bernard and Mourre Alexis (eds). Players Interaction in International Arbitration, Dossiers of the ICCInstitute of World Business Law, Volume 9 (© Kluwer LawInternational; International Chamber of Commerce (ICC) 2012), -184 p.Moses L. Margaret. The Principles and Practice of International Commercial Arbitration (Cambridge University Press 2008), - 340 p.Cuniberti Gilles. The UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration. A Commentary. – Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar 2022. XCII, - 533 p.Тер-Овакимян А.А. Правовой статус арбитров в международном коммерческом арби траже: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. МГЮА, – М., 2018. – 213 с.Born Gary B., International Commercial Arbitration (Second Edition), 2nd edition (© Kluwer LawInternational; Kluwer LawInternational 2014), - 4260 p.Международный коммерческий арби траж: Учебник / Науч. ред.: О. Ю. Скворцов, М. Ю. Савранский, Г В. Севастьянов. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.; М.: АНО «Редакция журнала «Третей ский суд», 2025. 1005 с.Sevastyanov G.V. The Legal Nature of Arbitration as an Institute of Alternative Dispute Resolution (Private Procedural Law). St. Petersburg: Editorial Office of the Arbitration Court Journal, 2015; Moscow: Statut, 2015. Issue 7 // SPSConsultantPlus.Commentary on the Federal Law “On Arbi tration (Arbitral Proceedings) in the Russian Federa tion” (Article-by-Article, Scientific and Practical Commentary) / V.N. Anurov, K.V. Egorov, A.V. Zamaziy, et al.; edited by O.Yu. Skvortsov and M.Yu. Savransky. Moscow: Statut, 2016 // SPS “ConsultantPlus”.Brazhnikov V. Diversity under Restrictions // EZh-Yurist. 2016. No. 4 // SPS “ConsultantPlus”.Schwartz M.Z. On the Legal Regime of the Arbitrator’s Liability: Initial Thoughts // Arbitration Court. – 2017. – No. 2. – pp. 144 – 151.Gerakov R.V. Some Aspects of the Legal Status of an Arbitrator in the Russian Federation // Arbitration and Civil Procedure. 2019. No. 8. Pp. 47 – 52.Fedorkin S.D. The Legal Nature of the Bur den of Arbitration: Final Qualification.