Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-8-185-193OtherИдея права и право в идеях. К вопросу о важности философско-правовых идей Владимира Ивановича Червонюка для современной теории конституционного праваThe idea of law and law in ideas. On the importance of the philosophical and legal ideas of Vladimir Ivanovich Chervonyuk for the modern theory of constitutional lawГусаимИван Вячеславовичmail@lawbooks.ruЭриашвилиНодари Дарчоевичmail@lawbooks.ruнаучный сотрудник Центра исследования проблем безопасности Российской академии наук (ЦИПБ РАН)кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доктор экономических наук, профессор, почетный работник сферы образования РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, лауреат премии Правительства РФ в области образования, профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, главный научный сотрудник Центрального экономико‑математического института РАН1408202681851932407202613082026

Современный этап развития российской юридической науки отмечен незавершённостью дискуссии о правопонимании: полемика вокруг интегративного подхода не привела к выработке категории, связывающей идеальное, нормативное и фактическое измерения права. В науке конституционного права остаётся открытым вопрос о предмете отрасли и основаниях согласования конституционных и отраслевых интересов. Этот методологический дефицит воспроизводится практикой: интенсивность законодательных изменений опережает их концептуальную обоснованность, цифровая трансформация порождает конкурирующие с правом технологические регуляторы, обновлённая модель публичной власти сопровождается доктринальной неопределённостью. Цель и задачи исследования: Научное исследование направлено на обоснование теоретической и практической значимости философско-правовых идей В. И. Червонюка для современной теории конституционного права. Основные направления исследовательской работы включают: Раскрытие методологического содержания формулы «идея права и право в идеях»; Фиксацию пределов традиционного правопонимания и состояния дискуссии о предмете конституционного права; Реконструкцию концептуального ядра учения – категорий согласованного интереса, баланса интересов и целостности права; Характеристику конституционно-правовой проекции концепции; Демонстрацию аналитического потенциала концепции применительно к актуальным вызовам правовой реальности. Актуальность исследования обусловлена потребностью теории конституционного права в методологическом основании, соединяющем конституционные идеи с институциональной практикой на основе проверяемых критериев оценки законодательной деятельности. Методы исследования: историко-правовой анализ, сравнительно-правовой метод, системный подход, методы философско-правовой рефлексии, статистический анализ данных законодательной деятельности. Результаты. Установлено, что научное наследие В. И. Червонюка образует целостную исследовательскую программу, соединяющую общую теорию права и теорию конституционного права: категория действия права, разработанная в ранний период творчества, получила завершение в монографической серии «Идея права и право в идеях» (2021–2023). Реконструирована концептуальная вертикаль учения: идея права – согласованный интерес – баланс интересов – качество закона – конституционная проекция. Показано, что двухуровневая структура конституционного права придаёт правовым идеям статус регуляторов конституционного ранга. На материале статистики законодательной деятельности 2020–2025 гг. продемонстрирована диагностическая ценность критерия правомерности законодательных изменений; раскрыт потенциал правотворческого эксперимента в цифровой среде. Практическая значимость определяется возможностью применения концепции как основания философско-правовой экспертизы законопроектов, доказательной опоры конституционного контроля и теоретической базы операционализации права на юридическую безопасность.

The current stage of development in Russian legal scholarship is marked by an incomplete debate about legal understanding: the debate over an integrative approach has not led to the development of a category linking the ideal, normative, and factual dimensions of law. In constitutional law scholarship, the question of the subject matter of the field and the basis for harmonizing constitutional and sectoral interests remains open. This methodological deficiency is reproduced in practice: the intensity of legislative changes outpaces their conceptual validity, digital transformation generates technological regulators that compete with law, and the updated model of public authority is accompanied by doctrinal uncertainty. Purpose and objectives of the study: This research aims to substantiate the theoretical and practical significance of V. I. Chervonyuk's philosophical and legal ideas for modern constitutional law theory. The main areas of research include: 1. Disclosing the methodological content of the formula "the idea of ​​law and law in ideas"; 2. Determining the limits of traditional legal understanding and the state of debate about the subject matter of constitutional law; 3. Reconstruction of the conceptual core of the doctrine – the categories of coordinated interest, balance of interests, and the integrity of law; 4. Characterization of the constitutional and legal projection of the concept; 5. Demonstration of the analytical potential of the concept as applied to current challenges of the legal reality. The relevance of the study is determined by the need for constitutional law theory to provide a methodological foundation that connects constitutional ideas with institutional practice based on verifiable criteria for assessing legislative activity. Research methods: historical and legal analysis, comparative legal method, systems approach, methods of philosophical and legal reflection, and statistical analysis of legislative activity data. Results. It has been established that V. I. Chervonyuk's scholarly legacy forms a coherent research program that connects general legal theory and constitutional law theory: the category of the operation of law, developed in the early period of his work, was completed in the monographic series "The Idea of Law and Law in Ideas" (2021–2023). The conceptual vertical of the doctrine is reconstructed: the idea of law – coordinated interest – balance of interests – quality of law – constitutional projection. It is shown that the two‑tier structure of constitutional law grants legal ideas the status of constitutional regulators. Using statistics on legislative activity from 2020–2025, the diagnostic value of the criterion for the legality of legislative amendments is demonstrated; the potential for lawmaking experimentation in the digital environment is revealed. The practical significance is determined by the possibility of applying the concept as a basis for the philosophical and legal examination of draft laws, an evidentiary support for constitutional review, and a theoretical basis for operationalizing the right to legal security.

идея праваправопониманиесогласованный интересбаланс интересовцелостность правакачество законаконституционное правопубличная властьцифровая трансформация праваправовой нигилизмВ. И. Червонюкidea of lawlegal understandingreconciled interestbalance of interestsintegrity of lawquality of lawconstitutional lawpublic powerdigital transformation of lawlegal nihilismV. I. Chervonyuk[1] Червонюк В. И. Идея права и право в идеях : в 2 т. Т. I. Теория, философия и методология права : монография. – М. : Юстицинформ, 2021. – 863 c.[2] Червонюк В. И. Идея права и право в идеях : в 2 т. Т. II. Теория конституционного права: сравнительно-правовой и страноведческий анализ : в 2 кн. Кн. 1. – М. : Юстицинформ, 2022. – 587 c.[3] Червонюк В. И. Идея права и право в идеях : в 2 т. Т. II. Теория конституционного права: сравнительно-правовой и страноведческий анализ : в 2 кн. Кн. 2. Организация публичной власти : монография. – М. : Юстицинформ, 2023. – 1048 с.[4] Червонюк В. И. Предмет (предметные области) и нормативная структура конституционного права в современном правовом дискурсе // Государство и право. 2020. № 2. С. 50–68.[5] Червонюк В. И. Механизм и закономерности правообразования (действия позитивного права) в современной России: юридическая конструкция и правовая реальность (в шести выпусках). Выпуск 3. Социогуманитарная концепция права как методологическое основание формирования законодательной воли // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2. С. 67–74.[6] Червонюк В. И. Интерес как первопричина правообразования и доминанта изменений законодательства // Юридическая техника. 2023. № 17. С. 196–208.[7] Калинский И. В., Червонюк В. И. Баланс интересов как идея права, общеправовой концепт (правовая ценность), юридическая конструкция и технологии обеспечения // Криминологический журнал. 2021. № 3. С. 37–43.[8] Червонюк В. И. Идея целостности права и её концептуализация современной теорией и философией права // Алтайский юридический вестник. 2023. № 4 (44). С. 37–42.[9] Червонюк В. И. Качество закона: современная концепция и проблемы демократизации // Юридическая техника. 2014. № 8. С. 488–503.[10] Червонюк В. И. Правотворческий эксперимент в структуре прикладной юриспруденции и в инструментарии законодательных стратегий в условиях цифровизации // Юридическая техника. 2025. № 19. С. 45–60.[11] Червонюк В. И. Модель организации публичной власти в контексте поправок – 2020 // Международный журнал конституционного и государственного права. 2021. № 2. С. 167–173.[12] Гойман В. И. Действие права (методологический анализ). – М., 1992. 42 c.[13] Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. № 9. С. 3–4.[14] Кравцов Н. А. Некоторые черты кризиса современного правопонимания // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 4. С. 33–36.[15] Черданцев А. Ф. Интегративное недопонимание права // Журнал российского права. 2016. № 10 (238). С. 5–15.[16] Шафиров В. М. Интегративное правопонимание и жёсткий позитивизм // Журнал российского права. 2017. № 7 (247). С. 24–33.[17] Бондарь Н. С. Предмет конституционного права в контексте практики конституционного правосудия: стабильность и динамизм // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10 (95). С. 24–35.[18] Кравец И. А. Конституционное право и телеология: предмет и метод метаотрасли, сферы конституционализации и межотраслевой гармонизации // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11 (96). С. 131–147.[19] Бурмистрова С. А. Об объективном и субъективном в правовой природе интереса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2018. Т. 18. № 1. С. 54–59.[20] Перевозкин А. А. Теоретико-правовая характеристика машиночитаемого права // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 8. С. 22–37.[21] Баранов П. П. Новеллы законодательного закрепления принципа единства публичной власти в Российской Федерации // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 1. С. 81–87.[22] Рехачева Т. В. Конституционный нигилизм: понятие и юридическая природа // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2024. Т. 21. № 4. С. 35–40.[23] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года), ст. 15 // Официальный интернет-портал правовой информации. 06.10.2022. № опубликования 0001202210060013.[24] Концепция развития технологий машиночитаемого права: утв. Правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 15.09.2021 № 31. // СПС КонсультантПлюс. URL: https:​/​/​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​396491/​ (дата обращения: 05.06.2026).[25] Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Официальный интернет-портал правовой информации. 14.03.2020. № опубликования 0001202003140001.[1] Chervonyuk V. I. The Idea of Law and Law in Ideas: in 2 volumes. Vol. I. Theory, Philosophy and Methodology of Law: monograph. – Moscow: Yustitsinform, 2021. – 863 p.[2] Chervonyuk V. I. The Idea of Law and Law in Ideas: in 2 volumes. Vol. II. Theory of Constitutional Law: comparative legal and regional analysis: in 2 books. Book 1. – Moscow: Yustitsinform, 2022. – 587 p.[3] Chervonyuk V. I. The Idea of Law and Law in Ideas: in 2 volumes. Vol. II. Theory of Constitutional Law: comparative legal and regional analysis: in 2 books. Book 2. Organization of Public Authority: monograph. – M.: Yustitsinform, 2023. – 1048 p.[4] Chervonyuk V. I. Subject (Subject Areas) and Normative Structure of Constitutional Law in Modern Legal Discourse // State and Law. 2020. No. 2. pp. 50–68.[5] Chervonyuk V. I. Mechanism and Patterns of Law Formation (Action of Positive Law) in Modern Russia: Legal Construction and Legal Reality (in six issues). Issue 3. Socio-Humanitarian Concept of Law as a Methodological Basis for the Formation of Legislative Will // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2013. No. 2. pp. 67–74.[6] Chervonyuk V. I. Interest as the Root Cause of Law Formation and the Dominant Factor of Legislative Changes // Legal Technique. 2023. No. 17. Pp. 196–208.[7] Kalinsky I. V., Chervonyuk V. I. Balance of Interests as an Idea of Law, a General Legal Concept (Legal Value), a Legal Structure, and Enforcement Technologies // Criminological Journal. 2021. No. 3. Pp. 37–43.[8] Chervonyuk V. I. The Idea of the Integrity of Law and Its Conceptualization by Modern Theory and Philosophy of Law // Altai Legal Bulletin. 2023. No. 4 (44). Pp. 37–42.[9] Chervonyuk V. I. Quality of Law: a Modern Concept and Problems of Democratization // Legal Technology. 2014. No. 8. Pp. 488–503.[10] Chervonyuk V. I. Law‑making Experiment in the Structure of Applied Jurisprudence and in the Instrumentality of Legislative Strategies in the Context of Digitalization // Legal Technology. 2025. No. 19. pp. 45–60.[11] Chervonyuk V. I. Model of Public Authority Organization in the Context of the 2020 Amendments // International Journal of Constitutional and Public Law. 2021. No. 2. pp. 167–173.[12] Goyman V. I. The Action of Law (Methodological Analysis). – Moscow, 1992. 42 pp.[13] Goyman V. Legal Nihilism: Ways to Overcome It // Soviet Justice. 1990. No. 9. pp. 3–4.[14] Kravtsov N. A. Some Features of the Crisis of Modern Legal Understanding // North Caucasian Legal Bulletin. 2019. No. 4. pp. 33–36.[15] Cherdantsev A. F. Integrative Misunderstanding of Law // Journal of Russian Law. 2016. No. 10 (238). pp. 5–15.[16] Shafirov V. M. Integrative Understanding of Law and Rigid Positivism // Journal of Russian Law. 2017. No. 7 (247). pp. 24–33.[17] Bondar N. S. The Subject of Constitutional Law in the Context of Constitutional Justice Practice: Stability and Dynamism // Actual Problems of Russian Law. 2018. No. 10 (95). pp. 24–35.[18] Kravets I. A. Constitutional Law and Teleology: The Subject and Method of a Meta-Branch, Spheres of Constitutionalization and Inter-Branch Harmonization // Actual Problems of Russian Law. 2018. No. 11 (96). Pp. 131–147.[19] Burmistrova S. A. On the Objective and Subjective in the Legal Nature of Interest // Bulletin of the South Ural State University. Series “Law”. 2018. Vol. 18. No. 1. Pp. 54–59.[20] Perevozkin A. A. Theoretical and Legal Characteristics of Machine-Readable Law // Actual Problems of Russian Law. 2024. Vol. 19. No. 8. Pp. 22–37.[21] Baranov P. P. Novels in the Legislative Enshrinement of the Principle of the Unity of Public Authority in the Russian Federation // North Caucasian Legal Bulletin. 2022. No. 1. pp. 81–87.[22] Rekhacheva T. V. Constitutional Nihilism: Concept and Legal Nature // Bulletin of Omsk University. Law Series. 2024. Vol. 21. No. 4. pp. 35–40.[23] Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on 12.12.1993 with amendments approved during the all‑Russian vote on July 1, 2020), Art. 15 // Official Internet Portal of Legal Information. 10/06/2022. Publication number 0001202210060013.[24] Concept for the development of machine-readable law technologies: approved. by the Government Commission on Digital Development, the Use of Information Technologies to Improve the Quality of Life and Conditions of Doing Business, minutes of September 15, 2021, No. 31. // SPS ConsultantPlus. URL: https:​/​/​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​396491/​ (accessed: June 5, 2026).[25] Law of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation of March 14, 2020, No. 1-FKZ "On improving the regulation of certain issues of the organization and functioning of public authority" // Official Internet Portal of Legal Information. March 14, 2020. Publication number 0001202003140001.