Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-3-769-773OtherHOMO INCARCERATUS: ТЮРЬМА КАК АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ КАТАЛИЗАТОРHOMO INCARCERATUS: PRISON AS AN ANTHROPOLOGICAL CATALYSTИскандаровРоберт РафаилевичIskandarovRobert Rafailevichdr.iskandarov@inbox.ruCandidate of Medical Sciences, Senior Researcher, PKU “Research Institute of the Federal Penitentiary Service”кандидат медицинских наук, старший научный, сотрудник ФКУ «Научно-исследовательский институт, Федеральной службы исполнения наказаний»0304202637697732602202603042026

Статья представляет исследование феномена тюремной изоляции как антропологического катализатора – условия, в котором базовые свойства человеческой природы обнажаются, гипертрофируются и кристаллизуются в особый типличности, обозначаемый как homo incarceratus. Опираясь на концепции тотальных институтов Ирвинга Гофмана, анализ деприваций Грешема Сайкса, феноменологию социальной смерти Лизы Гюнтер и современные исследования пенитенциарного стресса, автор рассматрива ет, как социальность, иерархичность, агрессия, творчество и духовность трансформиру ются в условиях заключения. Показано, что тюрьма выступает не просто местом лише ниясвободы, но экзистенциальной лабораторией, в которой человеческая природа испы тывается на пределе возможного, порождая как патологические деформации, так, в редких случаях, возможности для подлинной трансформации

The article presents a study of the phenomenon of prison isolation as an anthro pological catalyst - conditions in which the basic properties of human nature are exposed, hypertro phied and crystallized into a special type of personality, designated ashomo incarceratus. Drawing on Irving Hoffmann’s concepts of total institutions, Gresham Sykes’ analysis of deprivation, Lisa Gunther’s phenomenology of social death, and contemporary studies of penitentiary stress, the author considers howsociality, hierarchicity, aggression, creativity, and spirituality are transformed in incarceration. It is shown that the prison acts notjust as a place of imprisonment, but as an existential laboratory in which human nature is tested to the limit of what is possible, giving rise to both patho logical deformations and, in rare cases, opportunities for genuine transformation

антропологический катализатортюремная субкультуратотальный институтдепривацияпенитенциарный стрессиерархиядегума низациясоциальная смертьидентичностьhomo incarceratusanthropological catalystprison subculturetotal institutiondeprivationprison stresshierarchydehumanizationsocial deathidentityПономарев, Д. С. Тюремная субкультура: анализ феномена с точки зрения системного анализа / Д. С. Пономарев, В. Е. Полищук, С. Б. Поно марев // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия: сборник материалов VIIМеждународной научно-практической конферен ции, Пермь, 02 апреля 2020 года / составитель В. А. Овченков. – Пермь: Пермский институт ФСИН России, 2020. – Т. II. – С. 272–275. – EDNEXZFPL.Goffman, E. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates / E. Goffman. – NewYork: Anchor Books, 1961. – 386 p.Дебольский, М. Г. Пенитенциарный стресс и особенности его проявления у осужденных, подозреваемых, обвиняемых / М. Г. Дебольский, Д. В. Мельникова // Психология и право. – 2015. – № 2. – С. 105–116. – DOI 10.17759/ psylaw.2015100208.Sykes, G. M. The Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison / G. M. Sykes. – Princeton: Princeton University Press, 1958. – 176 p.Guenther, L. Solitary Confinement: Social Death and ItsAfterlives / L. Guenther. – Minneapolis: University of Minnesota Press, 2013. – 321 p. – ISBN 978-0-8166-7959-3.Hattery, A. Locked Away: Why the System of Solitary Confinement Is Dehumanizing and Breeds Racial Resentment / A. Hattery, E. Smith // Milwaukee Independent. – 2022. – 21 October. – URL: https:// www.milwaukeeindependent.com/syndicated/lockedaway-system-solitary-confinement-dehumanizingbreeds-racial-resentment/ (дата обращения: 19.02.2026).Calhoun, S. Socio Emotional Learning Within Prison Walls: The Effects of GRIP Program (Guiding Rage into Power) asPerceived by Participant and NonParticipant Incarcerated Persons / S. Calhoun, M. A. Maggioni, B. Paulle, C. Regalia, D. Rossignoli // Journal of Community & Applied Social Psychology. – 2025. – Vol. 35, No. 1. – P. e70013. – DOI 10.1002/casp.70013.Frankl, V. DerMensch vor derFrage nach demSinn / V. Frankl. – Mьnchen; Zьrich: Piper, 1979. – 276 S.Искандаров, Р. Р. Пенитенциарный пост травматический рост: нейробиологические, психо логические и реабилитационные аспекты / Р. Р. Искандаров // Психическое здоровье. – 2025. – Т. 20, № 10. – С. 82–90. – EDNYJRYKD. 773 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2026 ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРАИскандаров, Р. Р. Теория выученной беспомощности как патогенетическая основа депрессивной дезадаптации осужденных: роль хронического стресса и депривации контроля / Р. Р. Искандаров // Право и управление. – 2025. – № 7. – С. 317–322. – EDNWETNWC.Ponomarev, D. S. Prison subculture: analy sis of the phenomenon from the point of view of systemic analysis/D. S. Ponomarev, V. E. Polishchuk, S. B. Ponomarev//Penitentiary system and society: experience of interaction: collection of materials VIIInternational Scientific and Practical Conference, Perm, April 02, 2020/compiled by V. A. Ovchenkov. - Perm: Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2020. - T. II. - S. 272-275. – EDNEXZFPL.Goffman, E. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates / E. Goffman. – NewYork: Anchor Books, 1961. – 386 p.Debolsky, M. G. Penitentiary stress and the features of itsmanifestation in convicts, suspects, accused/M. G. Debolsky, D. V. Melnikova//Psychol ogy and Law. – 2015. – № 2. - S. 105-116. – DOI 10.17759/psylaw.2015100208.Sykes, G. M. The Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison / G. M. Sykes. – Princeton: Princeton University Press, 1958. – 176 p.Guenther, L. Solitary Confinement: Social Death and ItsAfterlives / L. Guenther. – Minneapolis: University of Minnesota Press, 2013. – 321 p. – ISBN 978-0-8166-7959-3.Hattery, A. Locked Away: Why the System of Solitary Confinement Is Dehumanizing and Breeds Racial Resentment / A. Hattery, E. Smith // Milwaukee Independent. – 2022. – 21 October. – URL: https:// www.milwaukeeindependent.com/syndicated/ locked-away-system-solitary-confinement-dehuman izing-breeds-racial-resentment/ (дата обращения: 19.02.2026).Calhoun, S. Socio Emotional Learning Within Prison Walls: The Effects of GRIP Program (Guiding Rage into Power) asPerceived by Partici pant and NonParticipant Incarcerated Persons / S. Calhoun, M. A. Maggioni, B. Paulle, C. Regalia, D. Rossignoli // Journal of Community & Applied Social Psychology. – 2025. – Vol. 35, No. 1. – P. e70013. – DOI 10.1002/casp.70013.Frankl, V. DerMensch vor derFrage nach demSinn / V. Frankl. – Mьnchen; Zьrich: Piper, 1979. – 276 S.Iskandarov, R. R. Penitentiary post-trau matic growth: neurobiological, psychological and rehabilitation aspects/R. R. Iskandarov//Mental health. – 2025. - T. 20, NO. 10. - S. 82-90. – EDNYJRYKD.Iskandarov, R. R. The theory of learned helplessness as a pathogenetic basis for the depres sive maladjustment of convicts: the role of chronic stress and deprivation of control/R. R. Iskandarov// Law and management. – 2025. – № 7. - S. 317-322. – EDNWETNWC.