В статье проводится комплексный сравнительно-правовой анализ предусмотренных действующим законодательством об адвокатуре форм адвокатских образований – адвокатского кабинета, коллегии адвокатов и адвокатского бюро. Автор последовательно исследует правовую природу, порядок учреждения, функционирования и прекращения деятельности каждой из указанных форм, выявляет особенности их налогообложения, режима имущественной ответственности и управления. Особое внимание уделяется проблемам правоприменения, связанным с реализацией конституционного принципа независимости адвоката, специфике партнерского договора в адвокатском бюро, а также влиянию цифровизации на организацию адвокатской деятельности. На основе проведенного исследования формулируются научно обоснованные критерии выбора оптимальной организационной формы и предложения по совершенствованию законодательного регулирования.

The article provides a comprehensive comparative legal analysis of the forms of attorney organizations provided for by the current legislation on advocacy – an attorney's office, a bar collegium, and a law bureau. The author consistently examines the legal nature, the procedure for establishing, functioning, and terminating the activities of each of these forms, and identifies the features of their taxation, property liability regime, and management. Particular attention is paid to law enforcement problems associated with the implementation of the constitutional principle of the attorney's independence, the specifics of a partnership agreement in a law bureau, as well as the impact of digitalization on the organization of advocacy. Based on the conducted research, scientifically substantiated criteria for choosing the optimal organizational form and proposals for improving legislative regulation are formulated.