В статье исследуется проблема конфликта интересов между представителем и доверителем, возникающего при включении в договор об оказании юридических услуг условия о гонораре успеха. Анализируется фидуциарная природа отношений судебного представительства и еёзначение для оценки допустимости привязки вознаграждения к результату дела. Выявляются типичные ситуации конфликта интересов: заключение мирового соглашения, выбор процессуальной стратегии, принятие решения об обжаловании, множественность доверителей, а также злоупотребление правом со стороны доверителя при уклонении от выплаты обусловленного вознаграждения. Проводится сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта по предотвращению конфликта интересов при гонораре успеха. Формулируются предложения по развитию российского законодательства для достижения баланса между свободой договора и защитой фидуциарной основы отношений судебного представительства

The article examines the problem of conflicts of interest between a representative and a principal that arise when a fee for success is included in a legal services agreement. The fiduciary nature of the relations of judicial representation and itssignificance for assessing the admissibility of linking remuneration to the result of the case are analyzed. Typical situations of conflict of interest are identified: the conclusion of an amicable agreement, the choice of a procedural strategy, the decision to appeal, the plurality of principals, aswell as the abuse of the right by the principal when evading the payment of conditional remuneration. A comparative legal analysis of foreign experience in preventing conflicts of interest with a success fee is carried out. Proposals are formulated for the development of Russian legislation to achieve a balance between freedom of contract and the protection of the fiduciary basis of relations of judicial representation