Статья посвящена анализу интерпретации смысла положений Соборно гоУложения (далее – Уложение, свод законов). Рассматриваются понятие, виды, цели и способы толкования норм права. Автором выявлены особенности уяснения и разъяснения норм свода законов. Показана специфика применяемой юридической техники при структу рировании правового массива Уложения. Установлено, что субъектами интерпретацион ного процесса выступали различные государственные и социальные институты, долж ностные лица, участвующие в правоприменительной практике. Дано описание участников официального и неофициального толкования. Определены специфические черты видов толкования Уложения по объему и по способам. Выявлено своеобразие буквального, расши рительного и ограничительного толкования положений свода законов. Раскрываются от личительные качества грамматического способа толкования и уникальность применяе мой в тексте Уложения юридической терминологии. Показано значение историко-правово госпособа толкования, помогающего понять исторический контекст создания свода зако нов, его источники и влияние на последующее законодательство. Раскрыт потенциал целевого способа толкования, позволяющего выяснить, какие задачи решались при закрепле нии тех или иных положений, какой социальный смысл вкладывался законодателем в статьях. Определена значимость системного способа толкования, который позволяет рассматривать Уложение как целостную правовую систему, гдекаждый элемент связан с другими и служит реализации общих целей – укрепления государственного порядка, сослов нойструктуры, защиты интересов правящего класса. Сделан вывод о том, что процесс уяснения и разъяснения положений Уложения былмногогранным и зависел от сочетания юридических, социальных, культурных и политических факторов

This article analyzes the interpretation of the meaning of the provisions of the Cathedral Code (hereinafter referred to as the Code). Itexamines the concept, types, purposes, and methods of interpreting legal norms. The author identifies the specifics of understanding and explain ing the norms of the Code. The specific legal techniques used in structuring the legal body of the Code are also demonstrated. Ithasbeen established that various state and social institutions, aswell asofficials involved in lawenforcement, acted assubjects of the interpretative process. A description of the participants in official and unofficial interpretation is provided. Specific features of the various types of interpretation of the Code are identified by their scope and methods. The uniqueness of lit