Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-7-461-471OtherБарицентрический метод комплексной оценки процессуальной, методической и фактической стороны заключения судебной экспертизыBarycentric method of comprehensive assessment of the procedural, methodical and factual aspect of a forensic examination conclusionТолстолуцкийВладимир ЮрьевичTolstolutskyVladimir Yurievichtolvlad@yandex.ruDoctor of Medical Sciences, Professor, Professor of the Department of Public and Private Law, Volga State University of Water Transportдоктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры публичного и частного права, Волжский государственный университет водного транспорта (ФГБУ ВО «ВГУВТ»)1008202674614710607202603082026

В статье обосновывается необходимость интегративного подхода к оценке судебных экспертиз, учитывающего одновременно процессуальную, методическую и фактическую стороны. На основе обзора литературы выявлен дефицит междисциплинарных исследований, объединяющих правовые, методологические и гносеологические аспекты. В качестве инструмента анализа предложен метод барицентрических координат, позволяющий визуализировать и количественно измерить соотношение трёх указанных сторон. На примере рецензии специалиста на судебно-психиатрическую экспертизу продемонстрирована эффективность метода: вычислены координаты (λ ₁=0,833; λ₂=0,109; λ₃=0,058), выявлен крайний дисбаланс в пользу процессуальной стороны и отсутствие использования специальных знаний рецензентом. Показано, что барицентрический метод дополняет качественный анализ, обеспечивая воспроизводимость и наглядность. Метод позволяет дополнить содержательный анализ заключения эксперта или специалиста численными методами, а также может быть использован при автоматизированной обработке результатов использования специальных знаний на с помощью искусственного интеллекта этапе предварительного ознакомления с ними.

The article substantiates the need for an integrative approach to the evaluation of forensic examinations, taking into account simultaneously the procedural, methodological, and factual aspects. Based on a literature review, a deficit of interdisciplinary research combining legal, methodological, and epistemological aspects is identified. The method of barycentric coordinates is proposed as an analytical tool, allowing visualization and quantitative measurement of the relationship among these three aspects. Using the example of an expert’s review of a forensic psychiatric examination, the effectiveness of the method is demonstrated: the coordinates (λ₁=0.833; λ₂=0.109; λ₃=0.058) are calculated, revealing an extreme imbalance in favor of the procedural side and a lack of use of special knowledge by the reviewer. It is shown that the barycentric method complements qualitative analysis, ensuring reproducibility and clarity. The method allows supplementing the substantive analysis of an expert’s or specialist’s conclusion with numerical methods, and can also be used in the automated processing of the results of using special knowledge with the help of artificial intelligence at the stage of preliminary familiarization with them.

судебная экспертизапроцессуальная регламентация экспертизыметодическое обеспечение экспертизы сторонабарицентрический методрецензия специалистасудебно-психиатрическая экспертизавизуализацияforensic examinationprocedural regulation of examinationmethodological support of examination sidebarycentric methodexpert reviewforensic psychiatric examinationvisualizationБарыгина А.А. Проблемы законодательного регулирования допустимости и достоверности заключения эксперта // Эксперткриминалист. 2017. № 2. С. 44–47.Безлепкин И.В. Классификация экспертных ошибок в современной судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 1. С. 71–78.Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2. М.: Юристъ, 1997. 464 с.Kravchenko O., Zaveryko R. Admissibility of expert opinion in criminal proceedings: comparative analysis // Cuestiones Políticas. 2020. Vol. 37. No. 64. P. 118–132.Лебеденко С.Е. Проблема оценки достоверности экспертного заключения участниками уголовного судопроизводства // Вестник криминалистики. 2026. № 2. С. 95–103.Максимов О.А., Орлов А.А. Проверяемость как критерий допустимости заключения эксперта // Судебная экспертиза. 2018. № 3. С. 38–44.Малинникова К.С. Барицентрические координаты и их приложения в геометрии и вычислительной математике // Современные проблемы математики и информатики. 2020. С. 115–120.Полянский И.С. Внешние барицентрические координаты для произвольных многоугольников и приближённый метод их вычисления // Вычислительные методы и программирование. 2024. Т. 25. № 1. С. 45–58.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2012. 464 с.Россинский С.Б. Эксперт как «научный судья» в уголовном процессе // Закон. 2020. № 8. С. 130–141.Стельмах В.Ю. Заключение эксперта и заключение специалиста: проблемы разграничения // Российский судья. 2017. № 4. С. 77–82.Шабанов Т.Ю. Геоэкономическая модель движущей силы популяции России с использованием барицентрических координат // Экономические стратегии. 2019. № 6. С. 90–98.Barygina A.A. Problems of Legislative Regulation of the Admissibility and Reliability of Expert Opinions // Forensic Expert. 2017. No. 2. pp. 44–47.Bezlepkin I.V. Classification of Expert Errors in Modern Forensic Science // Theory and Practice of Forensic Science. 2023. Vol. 18. No. 1. pp. 71–78.Belkin R.S. Course in Forensic Science: in 3 volumes. Vol. 2. Moscow: Yurist, 1997. 464 p.Kravchenko O., Zaveryko R. Admissibility of Expert Opinion in Criminal Proceedings: Comparative Analysis // Politician’s Journal. 2020. Vol. 37. No. 64. pp. 118–132.Lebedenko S.E. The Problem of Assessing the Reliability of Expert Opinions by Participants in Criminal Proceedings // Bulletin of Criminalistics. 2026. No. 2. pp. 95–103.Maksimov O. A., Orlov A. A. Verifiability as a Criterion for the Admissibility of an Expert Opinion // Forensic Expertise. 2018. No. 3. pp. 38–44.Malinnikova K. S. Barycentric Coordinates and Their Applications in Geometry and Computational Mathematics // Modern Problems of Mathematics and Computer Science. 2020. pp. 115–120.Polyansky I. S. External Barycentric Coordinates for Arbitrary Polygons and an Approximate Method for Their Calculation // Computational Methods and Programming. 2024. Vol. 25. No. 1. pp. 45–58.Rossinskaya E.R., Galyashina E.I. Judge’s Handbook: Forensic Expertise. Moscow: Prospect, 2012. 464 p.Rossinsky S.B. Expert as a “Scientific Judge” in Criminal Proceedings // Law. 2020. No. 8. pp. 130–141.Stelmakh V.Yu. Expert’s Conclusion and Specialist’s Conclusion: Problems of Distinction // Russian Judge. 2017. No. 4. pp. 77–82.Shabanov T.Yu. Geoeconomic Model of the Driving Force of the Russian Population Using Barycentric Coordinates // Economic Strategies. 2019. No. 6. pp. 90–98.