Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-5-471-475OtherАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ВОЛИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПРИ СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙACTUAL PROBLEMS OF ESTABLISHING THE VALID WILL OF PARTICIPANTS IN CIVIL LAW RELATIONS WHEN PERFORMING NOTARIAL ACTIONSСкобилеваИрина ВячеславовнаSkobilevaIrina Vyacheslavovnaskobileva.iv@dvfu.ruКонстантиноваАрина АлександровнаKonstantinovaArina Alexandrovnakonstantinova.aa@dvfu.ruЧураковаКсения ВячеславовнаChurakovaKsenia Vyacheslavovnachurakova.kv@dvfu.ruFirst-year Master’s student in the program, M6125-40.04.01tsyu “Digital Jurisprudence”, Law School, Far Eastern Federal University, Vladivostokмагистрант 1-го курса по направлению подготовки, М6125-40.04.01цю «Цифровая юриспруденция», Юридическая школа, Дальневосточный федеральный, университет, г. ВладивостокBachelor of the 4th year in the field, of B6122-40.03.01 “Jurisprudence”, Law School, Far Eastern Federal University, Vladivostokбакалавр 4-го курса по направлению подготовки, Б6122-40.03.01 «Юриспруденция», Юридическая школа, Дальневосточный федеральный, университет, г. Владивосток2705202654714750704202627052026

В статье исследуется вопросы, связанные с деятельностью нотариуса по выявлению и фиксации действительной воли участников гражданских правоотношений. Проводится разграничение между категориями «воля», «волеизъявление» и «дееспособность». На основе анализа нотариальной практики выявлены основные проблемы, препятствующие установлению истинных намерений заявителей, такие как заблуждение, когнитивные искажения, внешнее воздействие, проявления правового нигилизма. В работе детально раскрыт применяемый нотариусом процессуальный механизм установления действительной воли. Резюмируется исключительная роль нотариуса как фундаментального инструмента превентивного правосудия, гарантирующего стабильность гражданского оборота и защиту прав уязвимых категорий граждан в условиях усложнения структуры социально-правовых связей

The article examines issues related to the notary’s activities in identifying and fixing the real will of participants in civil lawrelations. A distinction is made between the categories of “will”, “expression of will” and “legal capacity”. Based on the analysis of notary practice, the main problems preventing the establishment of the applicants’ true intentions are identified, such asdelusion, cognitive distortions, external influence, and manifestations of legal nihilism. The paper describes in detail the procedural mechanism used by a notary to establish a valid will. The article summarizes the exclusive role of the notary as a fundamental instrument of preventive justice, guaranteeing the stability of civil turnover and the protection of the rights of vulnerable categories of citizens in the context of the increasing complexity of the structure of social and legal relations

нотариусволяволеизъявлениеволеобразованиедееспособностьнотариальное действиепороки волипревентивное правосудиезащита гражданских правправовой нигилизмnotarywillexpression of willvolitionlegal capacitynotary actiondefects of willpreventive justiceprotection of civil rightslegal nihilism[Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_1581/ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) // СПСКонсультант Плюс. (дата обращения 01.04.2026).[Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_239685/ Приказ Минюста России от 30.08.2017 г. № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (вместе с «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 г. № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 г. № 156) // СПСКонсультант Плюс. (дата обращения 01.04.2026).[Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_5142/ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СПСКонсультант Плюс. (дата обращения 01.04.2026).Андронатий, А. А. Воля и волеизъявление в системе нотариата. Практический аспект / А.А. Андронатий // Нотариус. – 2006. – №6.Панов, А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки / А.А. Панов // Вестник гражданского права. – 2011. – №1. – С. 52—81.Политова, И.П. Роль нотариата в определении соответствия воли и волеизъявления граждан / И.П. Политова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2013. – №9. – С. 76-80.Семенов, В. А., Стародумова, С. Ю. Нотариальное удостоверение толкования договора как защита от рисков его неоднозначности / В.А. Семенов, С.Ю. Стародумова // Пробелы в российском законодательстве. – 2025. – №1. – С. 86-92.[Electronic Resource]. - Access mode: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_1581/ “Fundamentals of the legislation of the Russian Federation on notaries” (approved by RFArmed Forces 11.02.1993 No. 4462-1 )//SPSConsultant Plus. (date of circulation 01.04.2026). [2] [Electronic Resource]. - Access mode: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_239685/ Order of the Ministry of Justice of the Russian Federation No. 156 dated 30.08.2017 “On approval of the Regulations for notaries to perform notarial actions, establishing the amount of information necessary for a notary to perform notarial actions, and the method of recording it” (together with the “Regulations for notaries to perform notarial actions, establishing the amount of information necessary for a notary to perform notarial actions, and the method of recording it,” approved by the decision of the Board of the Federal TaxService of 28.08.2017 No. 10/17, by order of the Ministry of Justice of Russia of 30.08.2017 No. 156 )//SPSConsultant Plus. (date of circulation 01.04.2026). [3] [Electronic Resource]. - Access mode: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_5142/ Civil Code of the Russian Federation. Part One No. 51-FZdated 30.11.1994//SPSConsultant Plus. (date of circulation 01.04.2026). [4] Andronaty, A. A. Volya and expression of will in the notary system. Practical aspect/A.A. Andronaty//Notary. – 2006. – №6. [5] Panov, A.A. On the question of the categories of will, will and vice of will in the theory of a legal transaction/A.A. Panov//Bulletin of Civil Law. – 2011. – №1. - S. 52-81. [6] Politova, I.P. The role of the notary in determining the conformity of the will and will of citizens/I.P. Politova//Bulletin of the Baltic Federal University named after I. Kant. – 2013. – №9. - S. 76-80. [7] Semenov, V. A., Starodumova, S. Yu. Notarization of the interpretation of the contract asprotection against the risks of itsambiguity/V. A. Semenov, S. Yu. Starodumova//Gaps in Russian legislation. – 2025. – №1. - S. 86-92.