Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-6-582-586OtherАДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ПРАВ ГРАЖДАН В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ПУБЛИЧНО-ВЛАСТНЫХ РЕШЕНИЙADMINISTRATIVE AND LEGAL GUARANTEES OF CITIZENS’ RIGHTS IN THE CONTEXT OF THE DIGITALIZATION OF PUBLIC AUTHORITY DECISIONSОрешниковаКсения СергеевнаOreshnikovaKsenia Sergeevnaoreshnikova.ksenia@guap.ruLecturer at the Department of Public Law, Saint-Petersburg State University of Aerospace Instrumentationпреподаватель кафедры публичного права, ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный, университет аэрокосмического приборостроения», АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ0101202665825860705202629062026

В статье исследуются административно-правовые гарантии прав граж дан в условиях цифровизации публично-властных решений. Цель исследования состоит в определении того, насколько действующее административное, информационное законо дательство и законодательство о персональных данных обеспечивают защиту граждани на при электронном предоставлении государственных и муниципальных услуг, автомати зированной обработке сведений и цифровой маршрутизации обращений. Для достижения указанной цели решаются задачи по анализу конституционных основ защиты прав граж дан, положений Федерального закона № 210-ФЗ, Федерального закона № 149-ФЗ, Федераль ного закона № 152-ФЗ, Федерального закона № 59-ФЗ, а также подзаконного регулирования электронного предоставления публичных услуг. Особое внимание уделяется проблеме объяснимости цифрового отказа, фиксации цифрового следа, возможности ручной провер киавтоматизированного результата и сохранения альтернативных способов взаимодей ствия гражданина с публичной администрацией. В статье обосновывается, что цифрови зация публичного управления не должна сводиться только к ускорению процедур, поскольку юридически значимым становится не только итоговое решение, но и порядок формирова нияданных, их проверки и использования. Практическое значение исследования заключает ся в возможности применения сформулированных выводов при совершенствовании законо дательства о государственных услугах, персональных данных и обращениях граждан. Предлагается закрепить специальные гарантии цифрового предоставления публичных услуг, включая право заявителя на понятное объяснение причин автоматизированного от каза, передачу спорного результата должностному лицу и раскрытие сведений об исполь зуемых информационных системах

The article examines administrative and legal guarantees of citizens’ rights in the context of the digitalization of public authority decisions. The purpose of the study is to determine the extent to which current administrative law, information law and personal data legislation ensure the protection of citizens in the electronic provision of state and municipal services, automated data processing and digital routing of applications. To achieve this purpose, the article analyzes the constitu tional foundations for the protection of citizens’ rights, the provisions of Federal Law No. 210-FZ, Federal Law No. 149-FZ, Federal Law No. 152-FZ, Federal Law No. 59-FZ, aswell assubordinate regulation governing the electronic provision of public services. Particular attention is paid to the

цифровизацияпубличное администрированиеправа гражданадминистративно-правовые гарантиигосударственные услугиперсональные данныеавтоматизированные решениядосудебное обжалованиеdigitalizationpublic administrationcitizens’ rightsadministrative and legal guar anteespublic servicespersonal dataautomated decisionspre-trial appealKuzyakin Yu. P. Legal regulation of digital technologies in public administration/Yu. P. Kuzyakin, S. V. Kuzyakin//Administrative law and process. – 586 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ 2023. – № 3. - S. 55-58. – DOI 10.18572/2071-11662023-3-55-58.Кузякин Ю. П. Правовое регулирование цифровых технологий в государственном управ лении / Ю. П. Кузякин, С. В. Кузякин // Админи стративное право и процесс. – 2023. – № 3. – С. 55–58. – DOI 10.18572/2071-1166-2023-3-55-58.Kanunnikova N. G. Public Administration in the Context of Digitalization: Foreign Experience, Problems and Development Prospects/N. G. Kanun nikova//Administrative Law and Process. – 2023. – № 6. - S. 38-40. – DOI 10.18572/2071-1166-2023-6-3840.Канунникова Н. Г. Государственное управ ление в условиях цифровизации: зарубежный опыт, проблемы и перспективы развития / Н. Г. Канунникова // Административное право и процесс. – 2023. – № 6. – С. 38–40. – DOI 10.18572/20711166-2023-6-38-40.Latyntseva V. A. The State of Legal Regula tion of Digital Technologies in Public Administration/V. A. Latyntseva//Legal World. – 2023. – № 3. - S. 41-46. – DOI 10.18572/1811-1475-2023-3-41-46.Латынцева В. А. Состояние правового регулирования цифровых технологий в государ ственном управлении / В. А. Латынцева // Юриди ческий мир. – 2023. – № 3. – С. 41–46. – DOI 10.18572/1811-1475-2023-3-41-46.Kirilovsky O. V. Current state and prospects for the development of the provision of public services in the Russian Federation/O. V. Kirilovsky//Adminis trative law and process. – 2023. – № 12. - S. 25-29. – DOI 10.18572/2071-1166-2023-12-25-29.Кириловский О. В. Современное состоя ние и перспективы развития оказания государ ственных услуг в Российской Федерации / О. В. Кириловский // Административное право и процесс. – 2023. – № 12. – С. 25–29. – DOI 10.18572/2071-1166-2023-12-25-29.Stepkin S.P. Digital transformation of citi zens’ appeals using modern information technolo gies/S.P. Stepkin//Russian law: education, practice, science. – 2022. – № 4. - S. 72-82. – DOI 10.34076/2410_2709_2022_4_72.Степкин С. П. Цифровая трансформация обращений граждан с использованием современ ныхинформационных технологий / С. П. Степкин // Российское право: образование, практика, наука. – 2022. – № 4. – С. 72–82. – DOI 10.34076/2410_2709_2022_4_72.Pulyaevskaya I. A. Proactive regime for the provision of public services: on the way to canceling the declarative procedure for the provision of public services/I. A. Pulyaevskaya, E. M. Yakimova//Admin istrative law and process. – 2021. – № 4. - S. 58-61. – DOI 10.18572/2071-1166-2021-4-58-61.Пуляевская И. А. Проактивный режим предоставления публичных услуг: на пути к отмене заявительного порядка предоставления публич ныхуслуг / И. А. Пуляевская, Е. М. Якимова // Административное право и процесс. – 2021. – № 4. – С. 58–61. – DOI 10.18572/2071-1166-2021-458-61.Uvarov M. A. On the issue of digital transfor mation of federal executive bodies on the example of the Ministry of Internal Affairs of Russia/M. A. Uvarov// Administrative law and process. – 2024. – № 10. - S. 43-46. – DOI 10.18572/2071-1166-2024-10-43-46.Уваров М. А. К вопросу о цифровой транс формации федеральных органов исполнительной власти на примере МВДРоссии / М. А. Уваров // Административное право и процесс. – 2024. – № 10. – С. 43–46. – DOI 10.18572/2071-1166-2024-1043-46.Mishustin admitted that he is “notquite an ardent supporter of digitalization “//TASS: [website]. – 2025. - July 24. - URL: https://tass.ru/ekono mika/24596445 (access date: 01.05.2026).Мишустин признался, что он «не совсем ярый сторонник цифровизации» // ТАСС: [сайт]. – 2025. – 24 июля. – URL: https://tass.ru/ ekonomika/24596445 (дата обращения: 01.05.2026).