Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-4-175-179OtherАДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ В МЕКСИКАНСКИХ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ: СИСТЕМА ОРГАНОВ, ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ И АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЮРИСДИКЦИЯADMINISTRATIVE JUSTICE IN THE UNITED MEXICAN STATES: THE SYSTEM OF BODIES, DISPUTE RESOLUTION PROCEDURE AND ANTI-CORRUPTION JURISDICTIONЛескесГеоргий МаксимовичLeskesGeorgii Maksimovichleskesgeo@mail.ru2nd-year student, School of International Law, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education, “Moscow State Institute of International Relations (University), of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation”, (MGIMO University)студент 2 курса Международно-правового факультета, Федерального государственного автономного, образовательного учреждения высшего образования, «Московский государственный институт, международных отношений (Университет), Министерства иностранных дел Российской Федерации»3004202641751791703202630042026

В статье рассматривается административная юстиция в Мексиканских Соединенных Штатах как совокупность институтов и процедур судебного контроля за актами, действиями и бездействием публичной администрации. Анализируются институциональные основы специализированной юрисдикции, порядок рассмотрения административных споров, а также особенности рассмотрения дел об административной ответственности в коррупционном сегменте. Отдельное внимание уделяется процессуальным гарантиям, вопросам компетенции, средствам правовой защиты и значению правовых позиций судов для единообразия практики

The article examines administrative justice in the United Mexican States as a set of institutions and procedures of judicial review over acts, actions and omissions of public administration. Itanalyzes the institutional framework of specialized adjudication, the procedure for resolving administrative disputes, and the specifics of adjudicating administrative liability cases within the anti-corruption segment. Special attention is given to procedural safeguards, jurisdictional issues, remedies, and the role of judicial positions in ensuring consistency of practice

административная юстицияадминистративные спорысудебный контрольспециализированный трибуналадминистративная ответственностьантикоррупционная юрисдикциясудебная практикаadministrative justiceadministrative disputesjudicial reviewspecialized tribunaladministrative liabilityanti-corruption jurisdictioncase lawАдминистративное судопроизводство: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов / отв. ред. С. В. Никитин. М.: Российский государственный университет правосудия, 2019. 236 с.Зеленцов А. Б. Упрощенное судопроизводство по административным делам: опыт сравнительно-правового исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 3. – С. 107-124.Кривельская О. В. Административная юстиция в России и зарубежных странах / О. В. Кривельская // Судья. – 2025. – № 12(180). – С. 59-64.Кривельская О. В. Административная юстиция в зарубежных странах: масштабы и перспективы применения положительного опыта в России / О. В. Кривельская // Актуальные проблемы публичного права в России и за рубежом: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию д.ю.н., проф. А.Б. Зеленцова, Москва, 11 февраля 2011 года. – Москва: Российский университет дружбы народов, 2011. – С. 437-444.Муромцев Г. И. Соотношение административного и конституционного права в зарубежных странах / Г. И. Муромцев, О. В. Кривельская // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2012. – № 2. – С. 100-108.Fix-Zamudio H. Concepto y contenido de lajusticia administrativa // Estudios enhomenaje a donJorge Fernбndez Ruiz. Derecho procesal / coords. D. Cienfuegos Salgado, M. A. Lуpez Olvera. Mйxico: Universidad Nacional Autуnoma deMйxico, Instituto deInvestigaciones Jurнdicas, – 2005. – P. 149-210.Vбzquez Alfaro J. L. Evoluciуn y perspectiva de losуrganos dejurisdicciуn administrativa en elordenamiento mexicano. Mйxico: Universidad Nacional Autуnoma deMйxico, – 1991. – 294 p.Lucero Espinosa M. Latransformaciуn delcontencioso-administrativo enMйxico // Boletнn Mexicano deDerecho Comparado. Nueva serie. – 2003. – AсoXXXVI. Nъm. 107. – P. 743-757.Mosri Gutiйrrez M. Z. LaJusticia Fiscal y Administrativa enMйxico. SuEvoluciуn y Caracterнstica Fundamental Actual como Justicia Constitucional // PRAXIS de laJusticia Fiscal y Administrativa. – 2018. – Aсo X. Nъm. 15. – P. 1-17.Mario de laHuerta Portillo M., Marmolejo Cervantes M. Б. Modificaciуn delCriterio Jurisprudencial enmateria deLitis Abierta, їUn Acto deDescontrol deConstitucionalidad y Convencionalidad a Cargo de laSCJN? // PRAXIS de laJusticia Fiscal y Administrativa. – 2018. – Aсo X. Nъm. 15. – P. 1-23.La LeyGeneral deResponsabilidades Administrativas: unanбlisis crнtico / coord. J. Cбrdenas Gracia, D. Mбrquez Gуmez. Mйxico: Universidad Nacional Autуnoma deMйxico, Instituto deInvestigaciones Jurнdicas; Cбmara deDiputados. LXIV Legislatura; Centro deEstudios deDerecho e Investigaciones Parlamentarias, – 2019. – 196 p.Administrative proceedings: problems and development prospects: a collection of scientific papers / ed. S. V. Nikitin. Moscow: Russian State University of Justice, 2019. 236 p.Zelentsov A. B. Simplified proceedings in administrative cases: a comparative legal study // Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Legal Sciences. - 2016. - No. 3. - Pp. 107124.Krivelskaya O. V. Administrative justice in Russia and foreign countries / O. V. Krivelskaya // Judge. - 2025. - No. 12 (180). - Pp. 59-64.Krivelskaya O. V. Administrative justice in foreign countries: the scale and prospects for applying positive experience in Russia / O. V. Krivelskaya // Current issues of public law in Russia and abroad: Proceedings of the All-Russian scientific and practical conference dedicated to the 60th anniversary of Doctor of Law, Professor A. B. Zelentsov, Moscow, February 11, 2011. - Moscow: Peoples’ Friendship University of Russia, 2011. - Pp. 437-444.Muromtsev G. I. The relationship between administrative and constitutional law in foreign countries / G. I. Muromtsev, O. V. Krivelskaya // Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Legal Sciences. - 2012. - No. 2. - Pp. 100-108.Fix-Zamudio H. Concepto y contenido de lajusticia administrativa // Estudios enhomenaje a donJorge Fernбndez Ruiz. Derecho procesal/coords. D. Cienfuegos Salgado, M. A. Lуpez Olvera. Mйxico: Universidad Nacional Autуnoma deMйxico, Instituto deInvestigaciones Jurнdicas, – 2005. – P. 149-210.Vбzquez Alfaro J. L. Evoluciуn y perspectiva de losorganos dejurisdicciуn administrativa en elordenamiento mexicano. Mйxico: Universidad Nacional Autуnoma deMйxico, – 1991. – 294 p.Lucero Espinosa M. Latransformaciуn delcontencioso-administrativo enMйxico // Boletнn Mexicano deDerecho Comparado. Nueva serie. – 2003. – AсoXXXVI. Num. 107. – P. 743-757.Mosri Gutiйrrez M. Z. LaJusticia Fiscal y Administrativa enMйxico. SuEvoluciуn y Caracterнstica Fundamental Actual como Justicia Constitucional // PRAXIS de laJusticia Fiscal y Administrativa. – 2018. – Aсo X. Nъm. 15. – P. 1-17.Mario de laHuerta Portillo M., Marmolejo Cervantes M. Б. Modificaciуn delCriterio Jurisprudencial enmateria deLitis Abierta, їUn Acto deDescontrol deConstitucionalidad y Convencionalidad a Cargo de laSCJN? // PRAXIS de laJusticia Fiscal y Administrativa. – 2018. – Aсo X. Nъm. 15. – P. 1-23.La LeyGeneral deResponsabilidades Administrativas: unanбlisis crнtico / coord. J. Cбrdenas Gracia, D. Mбrquez Gуmez. Mйxico: Universidad Nacional Autуnoma deMйxico, Instituto deInvestigaciones Jurнdicas; Cбmara deDiputados. LXIV Legislatura; Centro deEstudios deDerecho e Investigaciones Parlamentarias, – 2019. – 196 p.