Скачать статью (PDF)

Региональная специфика государственного субсидирования молочного скотоводства в субъектах Уральского Федерального Округа

КОТ Екатерина Михайловна, ГОРБУНОВА Олеся Сергеевна, МАЛЬКОВА Юлия Вадимовна, САБУРОВА Лада Викторовна, ПИЛЬНИКОВА Ирина Федоровна

Авторы
  • КОТ Екатерина Михайловнадоктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля, Уральский государственный аграрный университет
  • ГОРБУНОВА Олеся Сергеевнакандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля, Уральский государственный аграрный университет
  • МАЛЬКОВА Юлия Вадимовнакандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля, Уральский государственный аграрный университет
  • САБУРОВА Лада Викторовнапреподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля, Уральский государственный аграрный университет
  • ПИЛЬНИКОВА Ирина ФедоровнаСтарший преподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля, Уральский государственный аграрный университет
Поступление в редакцию:
15.05.2026
Принятие в печать:
29.06.2026
Опубликовано:
06.07.2026
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Статья анализирует меры государственной поддержки молочного животноводства в Уральском федеральном округе (УФО), включая субсидии, гранты и инвестиционные программы. Рассматриваются динамика производства молока, поголовья скота и эффективность поддержки в регионах Урала. На основе статистических данных выявлены ключевые проблемы и перспективы развития отрасли. Актуальность исследования обусловлена устойчивым сокращением поголовья коров, ростом себестоимости продукции из-за инфляции затрат на корма и энергоносители, а также эпизоотической ситуацией. Экстремальные агроклиматические условия Урала (длительные морозы, короткий вегетационный сезон) и высокая доля транспортных расходов усугубляют ситуацию, делая меры поддержки недостаточно адаптированными к реалиям региона. Выявлена необходимость критического пересмотра механизмов государственной поддержки молочного животноводства на Урале с учётом климатических и логистических особенностей.

Ключевые слова: молочное животноводство, УФО, государственная поддержка, субсидии, поголовье коров, производство молока.

Текст статьи

Молочное животноводство занимает ключевое место в обеспечении продовольственной безопасности России, особенно в условиях импортозамещения и санкционного давления. На Урале эта отрасль обладает стратегическим значением, формируя основу сельскохозяйственного потенциала четырёх субъектов федерации. Однако в последние годы наблюдается устойчивая тенденция сокращения поголовья коров. Системные вызовы отрасли усугубляются ростом себестоимости производства, обусловленным инфляцией затрат на корма, энергоносители и техническое обслуживание ферм. Усугублению ситуации также влияют заболевания животных, в данном случае установление ограничительных мероприятий по бруцеллезу крупного рогатого скота в 2025г. ГБУ КО «Думиничская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных»: Свердловская область [1]. В сложившихся условиях требуется критический пересмотр механизмов государственной поддержки с учётом региональной специфики. Дей- ствующие программы субсидирования демонстрируют недостаточную адаптацию к климатическим и логистическим особенностям Урала, что снижает их эффективность. Данное исследование направлено на выявление этих диспропорций и разработку релевантных решений.

Уральский федеральный округ характеризуется экстремальными агроклиматическими условиями, включая продолжительные зимние периоды с температурами ниже -30°C и короткий вегетационный сезон. Эти факторы обусловливают повышенные затраты на заготовку кормов и содержание животных, требуя больше энергоресурсов по сравнению с центральными регионами России. Такая природная специфика формирует объективные ограничения для интенсивного развития молочного скотоводства. Экономические особенности региона проявляются в высокой доле транспортных расходов из-за удалённости от основных рынков сбыта и центров производства сельхозтехники. Основной дисбаланс заключается в несоответствии объёмов финансирования реальным потребностям хозяйств. Только 35% выделяемых средств направляются на компенсацию кормопроизводства, тогда как эта статья формирует 60-65% себестоимости молока.

Государственная поддержка необходима для модернизации ферм, повышения продуктивности и достижения цели по 1 млн т молока в Свердловской области.

В системе государственной поддержки молочного животноводства Уральского федерального округа преобладают два ключевых направления. Субсидирование за литр реализованного молока составляет основу стимулирования товарного производства, покрывая часть операционных издержек производителей. Параллельно осуществляется компенсация затрат на кормовую базу, что особенно актуально для регионов с ограниченными естественными пастбищами. Данные меры направлены на поддержание финансовой устойчивости хозяйств в условиях колебания рыночных цен. Такая структура поддержки отражает приоритеты региональных программ, ориентированных на повышение продуктивности стада, а не на увеличения поголовья КРС, о чем свидетельствуют данные Росстата по Российской Федерации и УрФО (рисунок 1,2).

Рисунок 1. Динамика поголовья коров в РФ и УрФО за 2016-2024гг. Источник: Составлено автором на основе данных [2] Рисунок 2. Динамика производства молока в РФ и УрФО за 2016-2024гг. Источник: Составлено автором на основе [4-5] Особого внимания заслуживает динамика последнего года наблюдений. В 2024 году в УрФО при сокращении поголовья до минимального за весь период значения (331 тыс. голов) производство молока опустилось до уровня 2021 года (1 597 тыс. тонн). Это означает, что ранее действовавший механизм экстенсивной компенсации за счёт роста надоев перестал обеспечивать даже сохранение объёмов. Данный факт может быть интерпретирован как проявление системного кризиса, усугублённого комплексом факторов, среди которых – эпизоотическое неблагополучие (вспышки бруцеллёза), инфляция затрат на корма и энергоносители, а также исчерпание потенциала интенсификации без адекватной модернизации ферм и логистики.

Прямая государственная поддержка молочного животноводства на Урале реализуется через систему субсидий, дотаций и компенсационных выплат (рисунок 3). Эти механизмы направлены на снижение себестоимости продукции и повышение конкурентоспособности местных производителей. Одним из ключевых аспектов государственной поддержки АПК является предоставление субсидий и грантов. Компенсации части затрат на приобретение племенного скота и современного оборудования составляют существенную долю в структуре прямой поддержки отрасли.

Проведённый анализ динамики поголовья коров и производства молока в Российской Федерации и Уральском федеральном округе (УрФО) за период 2016–2024 гг. позволил выявить ряд статистически значимых тенденций и противоречий, имеющих ключевое значение для оценки эффективности государственной аграрной политики и поиска резервов развития молочного животноводства в экстремальных климатических условиях.

Сопоставление количественных данных с контекстом статьи позволяет утверждать, что действующая система субсидирования, ориентированная преимущественно на компенсацию за литр реализованного молока, недостаточно учитывает региональные особенности Урала. Экстремальный климат (зимние температуры ниже –30°С, короткий вегетационный период) объективно повышает затраты на кормопроизводство и энергоснабжение до 60–65% в структуре себестоимости молока, однако на компенсацию кормовой базы направляется лишь 35% выделяемых средств. Этот дисбаланс напрямую отражается на динамике поголовья: хозяйства вынуждены сокращать маточное стадо, поскольку рентабельность удерживается лишь за счёт сверхинтенсивной эксплуатации оставшихся животных, что в долгосрочной перспективе ведёт к росту заболеваемости и выбытию.

Таким образом, эмпирический анализ динамики поголовья и производства молока в РФ и УрФО за 2016–2024 гг. подтверждает основной Рисунок 3. Основные региональные меры государственной поддержки молочного скотоводства в Уральском федеральном округе, не софинансируемые из федерального бюджета. Источник: Составлено автором на основе [6-8] тезис научной статьи о недостаточной проработке действующих мер государственной поддержки региональной специфике и необходимости их срочной адаптации для предотвращения ухудшения развития молочного животноводства на Урале.

Список литературы

  1. Калужская область. Комитет ветеринарии. Свердловская область — Бруцеллез КРС!!! [Электронный ресурс] // ГБУ КО «Думиничская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных»: официальный сайт. — URL: https:// duminicni-vet.ru/novosti-i-meropriyatiya/ sverdlovskaya-oblast-bruczellez-krs!!!.html (дата обращения: 10.05.2026).
  2. Регионы России. Социально-экономические показатели. Росстат. — URL: https://www. rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204(дата обращения: 12.05.2026)
  3. Управление Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области. — URL: https://66.rosstat. gov.ru/ofstatistics (дата обращения: 10.05.2026)
  4. Управление Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (Тюменьстат). — URL: https://72.rosstat.gov.ru/ofstatistics (дата обращения: 10.05.2026)
  5. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области (Челябинскстат). — URL: https://74. rosstat.gov.ru/ofstatistics (дата обращения: 11.05.2026)
  6. Минсельхоз России. Информация о региональных мерах государственной поддержки молочного скотоводства [Электронный ресурс] // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации: официальный сайт. — URL: https:// mcx.gov.ru/ministry/departments/departament-zhivotnovodstva-i-plemennogo-dela/industry-information/ info-regionalnye-mery-gospodderzhki-molochnogo-skotovodstva/ (дата обращения: 11.04.2026)
  7. Основные региональные меры государственной поддержки молочного скотоводства в Уральском федеральном округе, не софинансируемые из федерального бюджета. — URL: https:// mcx.gov.ru/ministry/departments/departamentzhivotnovodstva-i-plemennogo-dela/industry-information /info-regionalnye-mery-gospodderzhki-molochnogo-skotovodstva/ 2024г (дата обращения: 10.05.2026)
  8. Российская Федерация. Министерство сельского хозяйства. Об утверждении формы отчета о достижении показателей результативности использования субсидий из федерального бюджета бюджетами субъектов Российской Федерации: Приказ от 06.03.2024 № 121. — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».
  9. Волошенко, К. Ю. Роль государственной поддержки фермеров в интересах развития локальных продовольственных рынков / К. Ю. Волошенко, А. В. Лялина, М. В. Мисявичене // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2026. – № 1. – С. 32-39. – DOI 10.31442/0235-2494-2026-0-1-32-39. – EDN QZULSC.
  10. Евтушкова, Е. П. Темпы роста отрасли сельского хозяйства Уральского федерального округа / Е. П. Евтушкова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2024. – № 4(400). – С. 417-424. – DOI 10.55186/25876740_2024_67_4_ 417. – EDN XAQOVC.
  11. Журавлева, И. В. Как поддержка локальных фермеров может укрепить продовольственную безопасность регионов / И. В. Журавлева // Вестник науки. – 2024. – Т. 1, № 12(81). – С. 126- 131. – EDN YCUESS.
  12. Кондратенко, И. С. Анализ эффективности внедрения сельскохозяйственных технологий Уральского федерального округа / И. С. Кондратенко, Е. В. Топоркова // Естественно-гуманитарные исследования. – 2024. – № 6(56). – С. 404- 407. – EDN STIBFE.

Скачать

English summary

Regional specifics of state subsidies for dairy farming in the constituent entities of the Ural Federal District

KOT Ekaterina Mikhailovna, GORBUNOVA Olesya Sergeevna, MALKOVA Yulia Vadimovna, SABUROVA Lada Viktorovna, PILNIKOVA Irina Fedorovna

Authors
  • KOT Ekaterina MikhailovnaDoctor of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Economics, Accounting and Financial Control, Ural State Agrarian University
  • GORBUNOVA Olesya SergeevnaCandidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Economics, Accounting and Financial Control, Ural State Agrarian University
  • MALKOVA Yulia VadimovnaCandidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Economics, Accounting and Financial Control, Ural State Agrarian University
  • SABUROVA Lada ViktorovnaLecturer at the Department of Economics, Accounting and Financial Control, Ural State Agrarian University
  • PILNIKOVA Irina FedorovnaSenior Lecturer at the Department of Economics, Accounting and Financial Control, Ural State Agrarian University

Annotation. This article analyzes government support measures for dairy farming in the Ural Federal District (UFD), including subsidies, grants, and investment programs. It examines the dynamics of milk production, livestock population, and the effectiveness of support in the Ural regions. Statistical data are used to identify key challenges and development prospects for the industry. The relevance of this study is driven by a steady decline in cow populations, rising production costs due to feed and energy cost inflation, and the ongoing epizootic situation. The Urals’ extreme agroclimatic conditions (extended frosts, a short growing season) and high transportation costs exacerbate the situation, making support measures inadequately adapted to the region’s realities. This study identifies the need for a critical review of government support mechanisms for dairy farming in the Urals, taking into account the region’s climatic and logistical challenges.

Key words: Dairy farming, Ural Federal District, government support, subsidies, cow population, milk production.

References

  1. Kaluga region. Veterinary Committee. Sverdlovsk region - Brucellosis cattle!!! [Electronic resource]//GBU KO “Duminichi interdistrict station for combating animal diseases”: official website. — URL: https:// duminicni-vet.ru/novosti-i-meropriyatiya/sverdlovskaya-oblast-bruczellez-krs!!!.html (дата обращения: 10.05.2026).
  2. Regions of Russia. Socioeconomic indicators. Rosstat. - URL: https://www.rosstat.gov.ru/ folder/210/document/13204 (accessed on: 12.05.2026)
  3. Office of the Federal State Statistics Service for the Sverdlovsk Region and the Kurgan Region. - URL: https://66.rosstat.gov.ru/ofstatistics (accessed on: 10.05.2026)
  4. Office of the Federal State Statistics Service for the Tyumen Region, Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Yugra and Yamalo-Nenets Autonomous Okrug (Tyumenstat). - URL: https://72.rosstat.gov.ru/ ofstatistics (accessed on: 10.05.2026)
  5. Territorial body of the Federal State Statistics Service for the Chelyabinsk Region (Chelyabinskstat). - URL: https://74.rosstat.gov.ru/ofstatistics (accessed on: 11.05.2026)
  6. Ministry of Agriculture of Russia. Information on regional measures of state support for dairy cattle breeding [Electronic resource]//Ministry of Agricul- ture of the Russian Federation: official website. — URL: https://mcx.gov.ru/ministry/departments/departament-zhivotnovodstva-i-plemennogo-dela/industry-information/info-regionalnye-mery-gospodderzhki-molochnogo-skotovodstva/ (дата обращения: 11.04.2026)
  7. The main regional measures of state support for dairy cattle breeding in the Ural Federal District, not co-financed from the federal budget. — URL: https://mcx.gov.ru/ministry/departments/departament-zhivotnovodstva-i-plemennogo-dela/industry-information /info-regionalnye-mery-gospodderzhkimolochnogo-skotovodstva/ 2024г (дата обращения: 10.05.2026)
  8. Russian Federation. Ministry of Agriculture. On the approval of the form of the report on the achievement of indicators of the effectiveness of the use of subsidies from the federal budget by the budgets of the constituent entities of the Russian Federation: Order No. 121 of 06.03.2024. - Access from ref. -ConsultantPlus legal system.
  9. Voloshenko, K. Yu. The role of state support for farmers in the interests of the development of local food markets/K. Yu. Voloshenko, A. V. Lyalin, M. V. Misyavichene//Economics of agricultural and processing enterprises. – 2026. – № 1. - S. 32-39. – DOI 10.31442/0235-2494-2026-0-1-32-39. – EDN QZULSC.
  10. Yevtushkova, E.P. Growth rates of the agricultural industry of the Ural Federal District/E.P. Yevtushkova //International Agricultural Journal. – 2024. – № 4(400). - S. 417-424. – DOI 10.55186/25876740 _2024_67_4_417. – EDN XAQOVC.
  11. Zhuravleva, I.V. How the support of local farmers can strengthen the food security of the regions/I.V. Zhuravleva//Bulletin of Science. – 2024. - T. 1, NO. 12 (81). - S. 126-131. – EDN YCUESS.
  12. Kondratenko, I. S. Analysis of the effectiveness of the introduction of agricultural technologies of the Ural Federal District/I. S. Kondratenko, E. V. Toporkova//Natural and humanitarian research. – 2024. – № 6(56). - S. 404-407. – EDN STIBFE. 992H;J:AH<:GB?BIJ:<H?? ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ научных статей, поступающих в редакцию научно-правового журнала «Образование и право» 1. Автор научной статьи предоставляет оформленную и заверенную рецензию (отзыв) доктора наук, содержащую рекомендацию статьи к публикации в журнале, либо предоставляет выписку из решения кафедры (научного подразделения), где выполнялась работа, содержащую рекомендацию статьи к публикации в журнале. Выписка подписывается заведующим кафедрой (руководителем научного подразделения) или его заместителем, подпись заверяется соответствующей кадровой структурой. 2. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную и аргументированную оценку ее материала и обоснованные рекомендации по улучшению качества представленной работы. Рецензент оценивает основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю журнала, актуальность избранной темы, научный и методологический уровень, использование необходимых методик исследования, новизна и оригинальность основных положений и выводов, практическая полезность. При анализе представленных материалов, рецензентом уделяется внимание следующим вопросам: а) общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, актуальности темы; б) оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи; в) научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики; г) место рецензируемой работы среди других работ на подобную тему: что нового в ней или чем она отличается от них, не дублирует ли содержание рукописи работы других авторов или ранее напечатанные работы данного автора); д) допущенные автором неточности, ошибки, нарушение правил цитирования. 3. Представленная автором научная статья рецензируется экспертом редакционной коллегии журнала (доктором, кандидатом наук) в форме экспертной анкеты, утвержденной редакционной коллегией. Экспертиза носит закрытый характер, рецензия в форме экспертной анкеты предоставляется автору статьи по его письменному запросу, а также по соответственному запросу в ВАК, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. 4. Срок подготовки рецензии экспертом редакционной коллегии журнала устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать две недели с момента поступления рукописи к рецензенту. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления рукописи к нему и уведомить об этом редакционную коллегию журнала. 5. Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала либо главным редактором журнала. 6. По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения: а) рекомендовать принять рукопись к публикации; б) рекомендовать принять рукопись к публикации с внесением технической правки; в) рекомендовать принять рукопись к публикации после устранения автором (авторами) замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецен- зирование тому же рецензенту (при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи в рецензии конкретно указывается, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору (авторам) в дальнейшей работе над рукописью). В случае если автор (авторы) не устранил замечания рецензента, редакционная коллегия Журнала вправе отказать в публикации рукописи с направлением автору (авторам) мотивированного отказа); г) рекомендовать отказать в публикации рукописи по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню (в данном случае редакционная коллегия Журнала имеет право направить рукопись на рецензирование другому рецензенту либо направить автору (авторам) мотивированный отказ в публикации рукописи, с приложением копии отрицательной рецензии). 7. Редакционная коллегия информирует о принятом решении автора по его запросу. Автору не принятой к публикации статьи редакционная коллегия направляет по его запросу мотивированный отказ. 8. Редакционная коллегия осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. 9. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. 10. Максимальный срок рецензирования (с учетом повторного и дополнительного рецензирования) составляет три месяца с момента поступления рукописи в редакцию. 11. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. 12. Опубликование представленного материала осуществляется в соответствии с планом работы редакции, с учетом необходимости формирования различных рубрик в каждом номере журнала и обеспечения финансирования выпуска журнала. ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ НАУЧНО-ПРАВОВОГО ЖУРНАЛА «ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО» Сведения общего характера Обращаем внимание авторов на то, что публикации статей в журнале «Образование и право» осуществляется БЕСПЛАТНО, при условии соблюдения правил подготовки статей и при положительном решении редколлегии по итогам рецензирования и с учетом очередности присылаемых для публикации материалов. Допускается издание статей вне общей очередности (в кратчайшие сроки) на ДОГОВОРНО Й основе. Авторские экземпляры журнала предоставляются за ПЛАТУ. Почтовые расходы («Почта России», заказное, бандероль) – за счёт денежных средств автора. Рукопись принимается к рассмотрению при условии, если она соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению статей (материалов). Срок рассмотрения рукописи от 10 рабочих дней до 1 месяца. В случае, если рукопись статьи направлена на рассмотрение и в другие издания об этом факте необходимо поставить в известность редакцию. Редакция не принимает к рассмотрению статьи с низким уровнем оригинальности текста (текст должен отличаться минимум на 30% от ранее опубликованных материалов). Рукописи должны иметь авторство не менее 80%, что подтверждается системой Антиплагиат. Отправляя статью в редакцию, в случае принятия ее к публикации, автор соглашается на размещение редакцией статьи в электронных базах данных. Технические требования 1. Тексты статей принимаются объемом от 5 до 12 машинописных страниц и (не более 25 000 знаков (с учетом пробелов), рецензии на монографии, учебники — до 5 машинописных страниц. В расчет объема статьи не входят аннотация, ключевые слова, библиография, сведения об авторе(ах). 2. Статья должна быть написана качественно, аккуратно оформлена и тщательно отредактирована. 3. На e-mail: mail@law-books.ru (в соответствии с правилами оформления статей) высылаются: - электронная версия рукописи (сохраненная в формате Документ Word), которая должна иметь: А. аннотацию (на русском и английском) объемом 150-250 слов. Аннотация должна иметь информативный характер и отражать актуальность, цели научного исследования, используемую методологию, основные научные результаты полученные автором (-ами) и их практическое значение. Б. ключевые слова (на русском и английском) - 5-10 ключевых слов или словосочетаний. Ключевые слова должны отражать основное содержание статьи, определять предметную область исследования, встречаться в тексте статьи; В. сведения об авторах: ФИО, их должности, ученые степени, ученые звания, место работы и адрес электронной почты (на русском и английском языках); Г. УДК и ББК; Д. Список литературы должен состоять не менее чем из 10 источников. Приветствуется наличие в библиографическом списке зарубежных изданий. 4. Перевод на английский язык статуса автора(-ов), название статьи, аннотация и ключевые слова должны соответствовать грамматики и стилистики языка, использованием принятой в англоязычных изданиях специальной терминологии. Не допускается осуществление перевода на английский язык при помощи автоматических переводчиков. 5. Статья, поступившая в редакцию регистрируется в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора, места работы автора. Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер. 6. Представленные материалы должны соответствовать общепринятым этическим нормам. 7. Ответственный секретарь (заместитель главного редактора) направляет статью на рецензирование члену редакционной коллегии, курирующему соответствующее научное направление, при условии, что статья оформлена в соответствии с требованиями. 8. Рецензирование статей проходит несколько уровней по системе type of peer-review: главным редактором, открытой экспертной оценки, одного слепого редактирования, двойного контрольного рецензирования (не менее двумя рецензентами по тематике представленных материалов). Процедура рецензирования рукописей осуществляется конфиденциально в целях защиты прав автора 9. Рецензии на опубликованные статьи за последние 5 лет подлежат хранению в редакции. 10. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена с замечаниями вместе с ее первоначальным вариантом. 11. Статья, задержанная после переработки на срок более трех месяцев или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая. 12. После анализа рецензий принимается решение об опубликовании или отказе в опубликовании статей. На основе принятого решения автору/ам направляется письмо, в котором дается общая оценка статьи, если статья может быть опубликована после доработки / с учетом замечаний — даются рекомендации по доработке; если статья не принимается к опубликованию — указываются причины такого решения. Правила оформления статей Набор текста производится в формате Microsoft Word 1997-2003. Шрифт – TimesNewRoman; размер шрифта – 12; межстрочный интервал – 1,0; выравнивание текста – по ширине; поля: левое — 3,5 см, правое, верхнее, нижнее — по 3,5 см; отступ первой строки (абзацный отступ) – 0,5 см (для образования отступа не следует использовать клавишу пробела и табуляции). Аннотация, ключевые слова, примечания, библиография, сведения об авторе оформляются 12 шрифтом, интервал 1,0). Последовательность оформления статьи В начале статьи (на первой странице) приводятся на русском языке: 1. УДК, ББК; 2. Сведения об авторах с указанием Ф.И.О., ученой степени (при наличии), места работы, должности, звания, электронного адреса; 3. Название статьи (буквы – прописные); 4. Аннотация и ключевые слова на русском языке (выравнивание «По ширине», без отступа); 5. Указание на источник финансирования (если работа выполняется по гранту). Затем размещается информация на английском языке: 1. Сведения об авторах с указанием Ф.И.О., ученой степени (при наличии), места работы, должности, звания; 2. Название статьи (буквы – прописные); 3. Аннотация и ключевые слова (выравнивание «По ширине», без отступа). После размещения технической информации следует текст статьи. Структура статьи, как правило, включает: введение (характеристика актуальности темы и степени ее научной разработанности), указание на цель и задачи данной статьи, обозначение использованных методов, представление результатов, заключение. Отдельные блоки содержания выделяются подзаголовками (оформляются с выравниванием «По центру», строчными, полужирным курсивом). В тексте статьи ссылка на источник из списка литературы должна быть указана в квадратных скобках, например, [1]. Может быть указана ссылка на источник со страницей, например, [1, c. 57], на группу источников, например, [1; 2]. Постраничные сноски допускаются только, если не содержат ссылку на библиографический источник, например, разъяснение термина. После текста статьи располагаются (выравнивание «По ширине»): - Список литературы оформленный исходя из правил (ГОСТ 7.05–2008). Источники выстраиваются в алфавитном порядке, сначала — литература на русском языке, затем — на других языках. Указываются: заглавие работы; название журнала или сборника (если это статья из журнала или сборника материалов), отделенное от заглавия статьи двойным слешем (//), без кавычек; выходные данные: для журнала — номер и страницы статьи; для сборника статей, материалов конференции — город и название издательства. В выходных данных монографий, учебников, сборников материалов конференций указываются издательства, общее количество страниц. При оформлении интернет-источника указываются: автор (если есть), название статьи, после двойного слеша (//) полное название сайта (портала), точная ссылка на упоминаемый документ (URL) и в скобках — дата обращения. Архивные источники указываются в тексте статьи в круглых скобках, например: (ЦГА. Ф. 1, д. 2. Л. 15). В библиографию не выносятся. После этого размещается Spisok literatury (References), в котором библиографическое описание источников на кириллице транслитерировано на латинский шрифт. Правила транслитерации. Транслитерацию следует делать по сайту www.translit.ru, выбирать вариант LC (Library of Congress). Транслитерированные русские источники оформлять по модели для российских источников. В квадратных скобках давать перевод названия статьи или книги, а также периодического издания, в котором статья была опубликована. На английском языке фамилия отделяется от инициалов автора через запятую, затем год издания работы в скобках (только цифры). Описание статьи, опубликованной на русском языке, делается по следующей схеме: - фамилия и инициалы автора (авторов) - в транслитерации по системе LC (http://translit. ru/?direction=ru&account=lc); - заглавие статьи / монографии — в транслитерации; - заглавие статьи / монографии — в переводе на английский язык, в квадратных скобках; - название журнала в транслитерации которое отделено от заглавия статьи двойным слешем (//); - название журнала — в переводе на английский язык, в квадратных скобках (название на английском языке смотреть на сайте журнала); - выходные данные, исключая год (город, название издательства, «дата обращения») — в транслитерации, заменив обозначение страниц статьи (общее количество страниц монографий, учебников, сборников материалов конференций) на латинское P. (p.); - указание на язык публикации, вышедшей не на английском языке [напр.: (In Russ.)], — обязательно! Отдельным файлом направляется сопроводительная информация Вместе с текстом статьи на адрес редакции направляется доп. персональная информация об авторе (-ах): - полный почтовый адрес места работы (включая индекс), город и страну либо полный почтовый адрес места жительства (включая индекс), город и страну; - № тел. рабочий (домашний) с кодом города либо № моб. тел.; - электронный адрес. Данная информация не подлежит обнародованию в журнале, кроме электронного адреса. Для аспирантов, соискателей ученой степени кандидата наук в обязательном порядке необходимо указывать: - телефоны кафедр, научных подразделений, к которым они прикреплены; - данные о научном руководителе (фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание). Автору рекомендуется при оформлении статьи внимательно ознакомиться со всеми правилами, сверяться с образцом, а в случае возникновения вопросов — направлять обращения на эл. адрес редакции. Примерный образец ББК 74.4 ИВАНОВА Ирина Ивановна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры государственного и муниципального управления Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета, е-mail: 1234567@mail.ru SPIN-код: 0000-0000, AuthorID: 000000 (при наличии) СОВРЕМЕННЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗОВ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Аннотация. Актуальность исследования вызвана... Цель:… Методология исследования -… В результате обосновано… Во-первых,… Во-вторых,… Авторы приходят к выводу, что… В этой связи важно отметить… Ключевые слова: критерии оценки, высшая школа, научно-исследовательская работа, индекс Хирша, образовательное право. IVANOVA Irina Ivanovna, PhD in Law, Associate Professor, Professor of the Department of State and Municipal Administration of the Institute of Social and Humanitarian Education of the Moscow Pedagogical State University, e-mail: 1234567@mail.ru MODERN CRITERIA FOR THE ASSESSMENT OF SCIENTIFIC ACTIVITY OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS: RUSSIAN AND FOREIGN EXPERIENCE Annotation. The relevance of the research is caused by... Purpose:... The research methodology is... As a result, it is justified... First,... Second,... The authors conclude that... In this connection, it is important to note... Key words: assessment criteria, higher education, research work, Hirsch index, educational law. Текст статьи…………………...........................................................................................................................……………………………………………………………………………………………………................................................................................................................ Список литературы:
  13. Адизес И.К. Об образовании [Электронный ресурс] / Сайт «Институт Адизеса в России». – Режим доступа: http://adizes.ru/ichak-adizes-blog/ob-obrazovanii/ (дата обращения: 10.08.2018).
  14. Боброва Н.А. Первый профессорский форум // Проблемы науки. 2018. № 3 (37). – С. 66 – 68.
  15. Галажинский Э. Зачем нужны рейтинги университетов [Электронный ресурс] / Сайт «Ведомости». – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/17/723970-reitingiuniversitetov (дата обращения: 20.08.2018).
  16. Кузьмина Н.Б. Эффективный университет: перезагрузка. М.: МГИМО-Университет, 2014. – 134 с.
  17. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 295 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] / Информационно-правовой портал «Гарант» (дата обращения: 20.08.2018).
  18. Сапожков О. Для экономики знаний России придется переучиваться [Электронный ресурс] / Сайт «Коммерсантъ». – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3450155?from=four_ economic (дата обращения: 15.08.2018).
  19. Wuestewald T. Adult Learning in Executive Development Programs [Электронный ресурс] // Adult Learning. 2016. Vol. 27. N 2. P. 68-75. Режим доступа: https://doi.org/10.1177/1045159515602256 (дата обращения 30.07.2018). [8].……………………………………………………………… Spisok literatury:
  20. Adizes I.K. Ob obrazovanii [Elektronnyy resurs] / Sayt «Institut Adizesa v Rossii». – Rezhim dostupa: http://adizes.ru/ichak-adizes-blog/ob-obrazovanii/ (data obrashcheniya: 10.08.2018).
  21. Bobrova N.A. Pervyy professorskiy forum // Problemy nauki. 2018. № 3 (37). – S. 66 – 68.
  22. Galazhinskiy E. Zachem nuzhny reytingi universitetov [Elektronnyy resurs] / Sayt «Vedomosti». – Rezhim dostupa: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/17/723970-reitingiuniversitetov (data obrashcheniya: 20.08.2018).
  23. Kuz’mina N.B. Effektivnyy universitet: perezagruzka. M.: MGIMO-Universitet, 2014. – 134 s.
  24. Postanovleniye Pravitel’stva RF ot 15 aprelya 2014 g. № 295 «Ob utverzhdenii gosudarstvennoy programmy Rossiyskoy Federatsii «Razvitiye obrazovaniya» na 2013-2020 gody» (s izmeneniyami i dopolneniyami) [Elektronnyy resurs] / Informatsionno-pravovoy portal «Garant» (data obrashcheniya: 20.08.2018).
  25. Sapozhkov O. Dlya ekonomiki znaniy Rossii pridetsya pereuchivat’sya [Elektronnyy resurs] / Sayt «Kommersant»». – Rezhim dostupa: https://www.kommersant.ru/doc/3450155?from=four_ economic (data obrashcheniya: 15.08.2018).
  26. Wuestewald T. Adult Learning in Executive Development Programs [Elektronnyy resurs] // Adult Learning. 2016. Vol. 27. N 2. P. 68-75. Rezhim dostupa: https://doi.org/10.1177/1045159515602256 (data obrashcheniya 30.07.2018). [8].……………………………………………………………………… № 6 июнь 2026 г. Подписано в печать 29.06.2026. Формат 60х90/8. Печать цифровая. Печ. л. 125. Тираж 300 экз. Заказ № 67. Отпечатано в типографии ИП Миронова В. В. г. Орехово-Зуево, Моск. обл., ул. Ленина, д.102.

DOI: 10.24412/2076-1503-2026-6-985-991 · С. 985–991 · Образование и право № 6 2026

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.