Проблемы согласования информационной асимметрии показателей инфляции и бедности населения в россии

• КОСЬМИН Анатолий Даниловичдоктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело» Омского Государственного технического университета, академик Российской академии естественных наукosmin.39@mail.ru
• ГЕРАСИМОВА Наталья Олеговнакандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело» Омского государственного технического университетаnatalia_gera@mail.ru
• КУЛЕЕВА Ирина Юрьевнакандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело» Омского государственного технического университетаerena_10@mail.ru

Актуальность рассматриваемой проблемы обусловливается реально возросшим запросом на справедливость, честность и правдивость, являющимся результатом повышения политико-экономической грамотности неэлитарного населения страны, как положительного внешнего эффекта (полезности) максимального разочарования неадекватным, неправдивым отображением экономической действительности чиновниками всех уровней, средствами массовой информации, транслирующими на многомиллионную аудиторию сконструированные официальным статистическим ведомством (Росстатом) показатели, прежде всего, уровня и качества жизни, как функции доминантных аргументов – доходов и инфляции. Замедление темпов роста доходов населения и фактически безудержный рост цен на товары массового регулярного потребления, тщательно замаскированные Росстатом, обусловливают высокую полезность обращения к независимым статистическим источникам, показатели которых разительно отличаются от официальных. Согласовать информационную асимметрию по показателям инфляции невозможно по причине различной методологии их исчисления, одна из которых является явно ошибочной. Целью исследования является, во-первых, выявление значимой апокрифичности официального уровня инфляции и, соответственно, уровня индексации доходов населения, а также уровня бедности, и обоснование более надежных и правдивых алгоритмов определения уровня реальной инфляции, индексации доходов населения и уровня его бедности, во-вторых. В статье достигаются поставленные цели в формате построенных символических моделей определенных спектров (словесных описаний, логических таблиц и формул), в строгом соответствии с основополагающими принципами современной философии логического неопозитивизма и философии современного экономического мейнстрима. Материалы статьи адресуются студентам, аспирантам, научным работникам и подавляющему большинству не элитарного населения России.

Ключевые слова: статистика, амбивалентность, инфляция, индексация, сеньораж, методология, доходы, индекс покупательной способности денег

10.24412/2076-1503-2025-3-40-52 Истина в социальных вопросах не то же самое, что истина в физиологии или физике, поскольку она зависит от человеческих верований.

Бертран Рассел,

лауреат Нобелевской премии

Введение

Российское статистическое ведомство в очередной раз отчиталось о новом, более высоком уровне жизни, однако вероятность наступления такого события ничтожно мала, поскольку в реальном материале действительности каких-либо видимых и осязаемых его симптомов не обнаруживается. И это не «догадка», предшествующая доказательству (А. Пуанкаре), а авторская гипотеза, подлежащая доказательству в процессе исследования реальной сложившейся ситуации в социально-экономической жизни страны.

В современной России использовались два главных инструмента повышения уровня жизни и сокращения бедности - пособия и снижение потребительских цен, инфляции.. И только в сентябре 2023 года Президент В. Путин объявил о приоритетной задаче всех властей всех уровней и компаний России – за ближайшие десять лет перейти к экономике высоких зарплат [13].

Наконец-то пришло понимание и осознание очевидного фактора бедности россиян – низкого уровня зарплат, занимающих доминирующее положение в сфере денежных располагаемых доходов населения. Но это уже вторично.

К экономике высоких затрат призывал еще будучи премьером Д.А. Медведев, предвосхищая экономическую ловушку эффекта низких доходов населения, он поручил Минэкономики, Минтруду и Росстату «проработать вопрос об увеличении доли оплаты труда в структуре валового внутреннего продукта до 60%». [22] Но, к сожалению, эта инициатива не получила никакого конкретного продолжения. [5] Основная часть Поскольку уровень жизни (в части удовлетворения материальных потребностей) - это функция главным образом двух аргументов - уровня доходов и уровня цен, постольку следует более подробно остановиться, прежде всего, на уровне и динамике заработной платы и пенсии (основных источников доходов населения), долженствующих (по логике социального государства) находиться постоянно в повышательном тренде, необходимом и достаточном для нейтрализации штурмующих самые высокие вершины розничных цен. Основными видами доходов населения являются: оплата труда (включая скрытую) - 66%, социальные выплаты - 19%, доходы от предпринимательской деятельности - 8%, доходы от собственности - 5%, прочие доходы - 2% [15].

Реальный уровень жизни россиян точнее отражают средняя заработная плата и медианная заработная плата, пенсия и рост цен на товары и услуги - инфляция.

Таблица 1.

Динамика заработной платы, пенсии, инфляции и уровня бедности, 2014-2023 гг. Годы Средняя заработная плата Пенсия Инфляция% (официальная) Численность бедных млн.чел./% Номинальная (после уплаты НДФЛ) (руб/долл) Реальная (руб/долл) Номинальная (руб/долл) Реальная (руб/долл) 2018 38040/606 36472/581 14300/228 13710/218 4,3% 18,4/12,6% 2019 41644/645 40411/626 14930/231 14495/227 3.04% 18.0/12.3% 2020 44660/619 42570/590 15400/213 14679/203 4.91% 17.7/ 12.11% 2021 49802/670 45947/618 15745/212 14526/195 8.39% 16.0/11.0% 2022 56884/828 50828/740 16884/246 15086/219 11.92% 15.3/9.8% 2023 63315/742 58941/690 19434/226 17987/210 7.42% 16.0/11.1% 2023 166.4/122.4 161.6/118.8 135.1/0.99 131.2/0.96 172.5% 87.0/0.88% 2018% Рассчитано по источникам: [15; 22].

Номинальная заработная плата (в рублях и долларах) не учитывает влияния инфляции и изменение, покупательной способности денежной единицы. Но в относительных экономических успехах показатели реальной заработной платы более полезны, чем номинальные.

Однако еще более полезным и, следовательно, более точным показателем, отражающим благосостояние работников, является медианная заработная плата (это срединная зарплата, при которой половина (50%) работников России или региона получают меньше этого уровня, а вторая половина (50%) - больше Тревожно то, что в современной России реальные очертания обретает так называемый железный закон заработной платы (нулевая гипотеза, теория), (т.е проверочная статистика соответствует алгоритму распределения вероятностей), согласно которой независимо от возможности кратковременного роста заработной платы, она неизбежно в долгосрочном плане всегда будет возвращаться к отметке меньшего значения. В стране дважды удалось превзойти невысокий уровень заработной платы 2012 года - в 2013 и в 2022 году, в долларовом исчислении - 936.3 доллара до уплаты НДФЛ и 828 долларов после уплаты НДФЛ.. А размер средней пенсии 2013 года - 310 долларов, остается недосягаемым [4].

(В Китае средняя заработная плата составляет 1350 долларов в месяц - это в 1.9 раза больше, чем в России, занимающей 85-е место в рейтинге стран мира по уровню средней заработной платы.)[4;22].

Таблица 2

Динамика медианной заработной платы, 2019-2023гг (руб/долл) Показатели Годы 2023 к 2018, 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Номинальная медианная заработная плата (руб/долл) 30395/ 484 32422/ 502 34335/ 476 40245/ 542 45628/ 664 52558/ 616 172,9/ 127,3 Реальная медианная заработная плата (руб/долл) 29142/ 464 31478/ 488 32728/ 454 37130/ 500 40768/ 594 48927/ 573 167,9/ 123,5 Рассчитано по источникам: [15; 22].

Данные. приведенные, в таблицах 1 и 2, свидетельствуют о росте как номинальной, так и медианной заработной платы, а также пенсии за 2019-2023 годы. С учетом официальной инфляции (140,82%) возросли и реальные показатели этих доходов.

По данным же независимого источника – холдинга «Ромир», за этот период инфляция составила 203.1%, то есть в 2,5 раза выше официального уровня. По мнению аналитиков этого холдинга, за этот период «цены бежали быстрее заработной платы», возросшей в 1,5 раза. В итоге, заработная плата сократилась на 14.0%.

Ниже приводятся асимметричные показатели реальных доходов населения (в качестве примера) за 2023 год, рассчитанные с учетом официальной статистики – 7,42%, и независимой – 23,2% Таблица 3.

Асимметричные показатели реальных доходов населения за 2023 год. Доходы Показатели (руб./долл.)

Номинальные

Реальные

Факт. к

Офиц.

Официальные Фактические

Средняя заработная плата 63315/742 58941/690 51392/603 87.3 Медианная заработная плата 52558/616 48927/573 46661/547 95.4 Пенсия 19434/226 17987/210 15774/185 87.7 Рассчитано по источникам: [15; 22].

По данным холдинга «Ромир», реальная средняя заработная плата на 87 долларов меньше официальной, а медианная заработная плата и пенсия, соответственно, на 25 и 26 долларов США.

Подорожание доллара в 2023 году относительно 2013 года в 2,7 раза отразилось как на снижении доходов, так и на росте цен – на продовольственные товары – на 8,16%, на непродовольственные товары – на 5,96%, на услуги – на 8,33%.

Общая инфляция по оценке Росстата (как уже отмечалось) составила 7,42%, а по «Ромиру» – 23,2%.

За 2023 год сильнее всего подорожали: яйцо – на 61,35%, помидоры – на 51,5%, груши – на 48,3%, виноград – на 48,2%, бананы – на 46,9%. Кроме этого подорожали: куры охлажденные и мороженные – на 27,77%, сахар-песок – на 10,76%, рыба мороженная – на 9,18%, медицинские препараты – на 7,90%, на бензин – на 7,93%, табачные изделия – на 7,63% [15].

Ослабление рубля обусловило и снижение покупательской способности населения. По данным Альфа-банка, 85% российских предпринимателей заявили о ее снижении у своих клиентов [18].

Понизился индекс покупательной способности денег (general purchasing power Index, ИПС), находящихся на руках у населения – по данным Росстата – 6,9%, а по данным холдинга «Ромир» – на 18,8%.

Рассмотрим динамику этого индекса за пятилетний период – 2019-2023 (см табл.4)..

За 2019-2023 годы инфляция, по данным российского статистического ведомства, выросла на 40.82%, а покупательная способность денег снизилась на 29% (НПС=1/1.40.82=0.710). А по данным аналитического холдинга «Ромир», дефлятор товаров повседневного спроса увеличился за этот период в два раза, а покупательная способность денег снизилась на 50.8%(НПС=1/2.031=0.492). По данным холдинга «Ромир», инфляция превысила росстатовскую в 2.5 раза, а покупательная способность денег оказалась ниже официальной в 1.75 раза. [14;15] Следует дополнить снижение покупательной способности рубля снижением его паритета покупательной способности с 23.71 руб./1 долл. в 2019 году до 46.70 руб./1 долл. в 2023 году – это почти в два раза (стандартизированный набор товаров и услуг, который стоит в США один доллар, в 2023 году россиянину обходится дороже). [15] Некоторые эксперты [18] полагают, что рубль недооценен и должен составлять 33 рубля за один доллар. Но даже и в этом случае рубль подешевел относительно 2019 года в 1.4 раза. Таблица 4 Динамика индекса покупательной способности (ИПС) денег населения, 2019-2023гг,% Годы Инфляция,% ИПС Официальный ИПС Фактический Снижение покупательной способности денег Отклонение фактического снижения ИПС от официального,% Офицальное Фактическое Официальная Фактическая 2019 3.04 7.2/0.6 0.971 0.942/0.994 2.9 6.8/0.006 39 2020 4.91 8.5 0.953 0.922 4.7 17.8 3.9 2021 8.39 28.0 0.922 0.781 7.8 21.9 14.1 2022 11.94 18.0 0.893 0.847 10.7 15.3 4.6 2023 7.42 23.2 0.931 0.812 6.9 18.8 11.9 2019- 2023 140.82 203.1 0.710 0.492 29.0 50.8 21.8 Рассчитано по источникам: [15; 22].

Для расчета индекса покупательной способности денег за период с 2019 по 2023 гг. использовалась следующая математическая модель:

Индекс покупательной способности денег по итогам за 2019-2023 гг., по данным Росстата, составил:

где 140,8% - рост потребительских цен на товары и услуги, 1–0,710 = 29 (покупательная способность снизилась в среднем на 29%) По данным научно-исследовательского холдинга «Ромир» индекс покупательной способность денег снизился на 50.8% (1-0.492):

где 2.031 - рост потребительских цен на товары и услуги. По данным экспертов британского журнала The Economist, считающих инфляцию по методологии холдинга «Ромир», покупательная способность денег снизилась на 56,5%: Таблица 5 Динамика средней и медианной заработной платы, пенсии, 2019-2023гг,% Показатели ГОДЫ В среднем за год 2019 2020 2021 2022 2023 Средняя заработная плата Номинальная (руб/долл) 9,5/ 6,57,3/ 0,9611,5/ 8,2 12,3/ 23,5 11,3/ 0,90 10,38/ 8,01 Реальная (руб/долл) 18,8/ 7,75,3/ 0,947,9/ 4,7 10,6/ 19,7 15,9/ 0,93 10,1/ 6,8 Медианная заработная плата Номинальная (руб/долл) 6,7/ 3,75,6/ 0,95 17,2/ 13,9 13,4/ 22,5 15,3/ 0,93 11,64/ 8,4 Реальная (руб/долл) 8,0/ 5,24,0/ 0,93 13,4/ 10,1 9,7/ 18,9 20,0/ 0,96 11,0/ 7,9 Пенсия Номинальная (руб/долл) 4,4/ 1,53,1/ 0,922,2/ 0,997,2/ 14,1 14,4/ 0,92 6,26/ 3,7 Реальная (руб/долл) 5,7/ 2,7 1,27/ 0,90 0,98/ 0,96 3,8/ 12,4 19,2/ 0,96 6,2/ 3,6 Рассчитано по источникам: [15;22].

По данным Росстата, реальная заработная плата в 2019 году возросла на 2,9%, в 2020 году – на 2,5%, в 2021 году – на 0,9%, в 2022 году – сократилась на 2,0%, в 2023 году – возросла на 5,0% [15].

Асимметричные показатели роста реальной заработной платы являются следствием того обстоятельства, что Росстат к номинальной заработной плате относит все зарплаты, включая наёмных работников организаций, индивидуальных предпринимателей, а также зарплаты чиновников, директоров (ректоров) предприятий и организаций. К реальным зарплатам Росстат относит только зарплаты наёмных работников в организациях, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Поэтому, если в 2022 году у наёмных работников реальная зарплата сократилась на 2,0%, а по нашим расчётам она возросла на 10,6% (в рублевом выражении) и на 19,7% (в долларовом исчислении), т.е. реальные зарплаты, по расчётам Росстата, выросли у чиновников (зарплата которых индексируется дважды ежегодно), и у руководителей предприятий и организаций, чьи зарплаты намного выше зарплат рядовых сотрудников – в целом по России – в 12,5 раз (в Китае – в 13,4 раза), а в странах Западной Европы и США – в 3,5 раза[21].

Но это по явно завышенным значениям показателей исключительно по причине реально заниженной инфляции, от размера которой зависит индексация пенсий, пособий и социальных выплат.

В России инфляция, рассчитываемая Федеральной службой государственной статистики, согласовывается с ЦБ РФ и Правительством, что вызывает недоверие*, которое значительно сокращает область таинственного, причудливого и «загадочного» (по методологии исчисления), трудно предсказуемого этого явления (инфляции) [8].

Истинный уровень инфляции может быть определен из самых простых и наиболее доступных, реально осознаваемых фактов и априорных суждений, поскольку сам по себе феномен инфляции – это «продукт», результат противоборства цены и денежного дохода, в котором всегда одерживает победу первая субстанция, величина превосходства которой над второй субстанцией определяется «судьями» - статистическим российским ведомством, Центробанком и Правительством, исходящим из собственных соображений, рассуждений о возможных последствиях более значительного, но реального этого превосходства[2].

В данном месте следует напомнить о таком родовом свойстве (признаке) российского статистического ведомства, как амбивалентность, состоящее в том, что количественно определяемsй им продукт (предмет), в данном случае именуемый и должна мыслить и конструировать свой статистический продукт таким, каким мыслит и желает видеть его государство. Если статистическое ведомство решается на правдивое отображение социально-экономической действительности, сложившейся в стране, то оно оказывается в зоне риска, как это было в конце 2018 года, когда по инициативе первого вице-премьера был уволен его руководитель, а ведомство переподчинили Министерству экономического развития[7]. С той поры, как поведал Председатель Правительства М. Мишустин, показатели инфляции согласовываются с ЦБ РФ и Правительством. Кстати, в преддверии президентских выборов глава Правительства заявил, что все ранее намеченные цели до 2024 года почти достигнуты, близки к 100%. Это, конечно же, ложь применительно к обстоятельствам (шестая степень лжи в шекспировской теории степеней лжи) [12]. Это наиболее «популярная» ложь, часто артикулируемая на широкую российскую аудиторию образцовыми людьми «великого центра народа» – сенаторами, чиновниками и их идеологическими клевретами (социологи тоже публикуют отчеты об исключительном восторге по любому предложению власти, которая живет в иллюзии, что её постоянное одобрение преследует её везде, даже когда она этого не заслуживает).

Потребительная стоимость росстатовского продукта (инфляции) для власти, с оптимизмом его воспринимаемой, состоит в удовлетворении потребности в одобрении и признании ее эффективной работы, в том числе по укрощению инфляции (в неправедном возвышении власти), и для народа, с пессимизмом его (продукта) воспринимаемого, как основного очага массового раздражения, потребительная стоимость которого состоит в удовлетворении его потребности в укреплении веры в том, что государство, долженствующее пресекать, по умолчанию, любую несправедливость, не пресекает ту, которую оно творит само (ложь). Ведь реальный уровень инфляции может быть определен из самых простых наиболее доступных и реально осознаваемых фактов и априорных суждений, поскольку сам по себе феномен инфляции – это «продукт», результат противоборства бесконечных «боев без правил» между ценой и денежным доходом, в которых всегда одерживает победу первая субстанция, величина превосходства которой над второй субстанцией определяется «судьями» (в конечном итоге Правительством, исходя из собственных чиновничьих соображений, рассуждений о возможных последствиях более значительного (но реального) этого превосходства.

И поэтому есть основания полагать, что официальный уровень инфляции – это всего лишь часть целого, фактического ее уровня, являющегося для массового потребителя апостериорным и вызывающим сомнение* относительно ее достоверности. И этого в сторогом соответствии с первым методом Р. Декарта, изложенных в книге «Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках», за истинное необходимо принимать все то, что воспринимается в очень ясном и отчетливом виде и не дает повода к какому-либо сомнению, то есть вполне самоочевидно. [1] Наше сомнение касается проблемы более достоверного определения уровня инфляции и алгоритма индексацией доходов, в том числе и трансфертных (пенсий и др.). Сомнение укрепляет веру в то, что упомянутые выше представители синклита инфляцию правильно не считают, ее просто «назначают», устанавливают, максимально занижая до заветных и желаемых 4% (это «фишка» ЦБ РФ передана Росстату и Правительству), как к одному важнейшему индикатору макроэкономической стабильности. Откровенные манипуляции с показателями инфляции и индексации проистекают от свободы воли манипуляторов, 1 от их «легкомыслия», толкающего на ложное конструирование событий и столь же ложную их интерпретацию.

Поэтому целесообразно обратиться к “зеркалу правды”, к народной статистике, уполномоченным представителем которой является крупнейший международный научно-исследовательский холдинг “Ромир”, 2019 года проводящий исследование индекса - дефлятора FMCG (Fast- Moving-Consumer-Goods), что означает товары повседневного спроса. «Ромир» использует собственную методологию расчета статистического индекса, включающего в себя цены только на те товары и услуги, которые люди ежемесячно приобретают в магазинах: пищевые продукты, напитки, моющие средства, предметы личной гигиены, косметика, лекарства, одежда. Научно эту группу товаров называют «товарами с высокой степенью пенетрации» (т.е. самые востребованные).

Аналитики холдинга отобрали около 200 товаров с высокой пенетрацией, которые реально пользуются наибольшим спросом. Этим методика «Ромира» отличается от методики Росстата, включающей в себя около 700 наименований товаров и услуг (в т.ч. стройматериалы, путешествия, автомобили, компьютеры, обувь, мебель, игрушки и т.д., т.е. все подряд, большинство из которых сред- 1 «Сомнения не разрушают, но укрепляют веру» – Л.Н. Толстой нестатистический россиянин ежемесячно не покупает, а некоторые вообще некогда не покупает в течении жизни.

Реальная инфляция, фиксирующаяся по чекам, разительно отличается от той, что измеряет Росстат и оценивает Центробанк и согласовывает с Правительством. Согласно данным «Ромира», реальная инфляция, измеренная на основе 15 миллионов фактических покупок в 2023 году, составила 23,3%, втрое превышает официально одобренный Правительством РФ показатель 7,42% за 2023 год. А за период с 2019 по 2023 годы реальная инфляция, по данным «Ромира», в 2,5 раза превышает официальный Росстата- дефлятор товаров повышенного спроса вырос вдвое- 103,1%, а инфляция- на 40,82% [14;15]. Такой разрыв объясняется несоответствием потребительской корзины Росстата и тех реальных покупок, которые люди совершают. Парадоксальным и до изумления странным является и то, что потребительская корзина рассчитывается по 156 наименованиям товаров и услуг, а инфляция-по 700 наименованиям. Поэтому официальная статистика “уступает” реальной - росту потребительских цен[6].

По такой же методике считается дефлятор и экспертами британского журнала The Economistза 2019-2023 годы он составил 229%, т.е. вырос более чем в 2 раза- на 129%. [21] Согласовать каким-либо образом информационную асимметрию по показателям инфляции невозможно, поскольку одна из методик- росстатовская явно ошибочна и непригодна для ориентации. Данные «Ромира» более соответствуют реальности, с которой россияне сталкиваются в повседневной жизни, в отличие от росстатовской. И это вполне согласуется с философией современного неопозитивизма, согласно которой истинность утверждения, в данном случае определение реальной инфляции двумя независимыми друг от друга институтами (Росстатом и «Ромиром») в конечном итоге устанавливается посредством их сопоставления с чувственными данными, «непосредственным опытом», зримо воспринимаемым в непрерывном росте цен и снижении покупательной способности денег.

Показатели инфляции, рассчитываемые холдингом “Ромир”, вполне согласуются с ощущениями россиян, по результатам опроса оценивающих эти показатели, как наиболее правдивые [20]. Холдинг “Ромир” – это “зеркало правды” и альтернатива зазеркальному Росстату.

Зеркальное отражение указанным холдингом динамических рядов инфляции обязано народной методологии её оценки, алгоритму систематического её определения каждым потребителем персональной инфляции по чекам за регулярно потребляемые товары и услуги своей потребительской корзины.

Проведённый “водораздел” между двумя альтернативными статистическими институтами позволяют выявить “перевёрнутую” реальность алгоритма определения уровня индексации доходов населения в связи с ростом цен (с ростом индекса розничных цен - “индекса стоимости жизни”).

Индексация должна осуществляется на значения не выше официальной инфляции (никто и никогда не может и не должен индексировать доходы в таком формате - это чисто российский перл). Она должна производиться и не на индекс потребительских цен, а на индекс покупательной способности денег, почему-то не взятый на вооружение статистическим ведомством. Индексироваться должно снижение покупательной способности цен, но не рост цен, не рост инфляции, и не на всю величину снижения, поскольку «индексируемые» граждане должны заплатить налог на индексируемую сумму денег - так называемая сеньораж. Следовательно, уровень индексации должен определяться на величину разницы между показателем снижения покупательной способности денег и сеньоражем: Ip=ИПС – сеньораж[6].

Если инфляцию полагать правдивой, рассчитанной экспертами холдинга «Ромир» за 2023 год, а также соответствующий ей индекс покупательной способности денег (ИПС = 1/1.232=0.812), снизившийся на 18.8%, и официальную индексацию доходов на уровне 7.5%, то сеньораж составит 11.3% (сеньораж= 18.8% - 7.5% = 11.3%. Вот такова выгода государства, равная скрытым потерям граждан страны.

Таблица 6

Динамика базовых показателей (аргументов), верифицирующих индексацию (функцию) доходов населения, 2019-2023гг;% Годы Снижение покупательной способности денег,% Индексация Сеньораж,% Официальное (по Росстату) Фактическое (по “Ромиру”) Фактическая,% В том числе в% к Официальный (гр.2 – гр.4) Фактичес - кий (гр.3 -гр.4) уровню официальной инфляции уровню фактической инфляции уровню официального снижения покупательной способности денег уровню факт. снижения 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2019 2.9 6.8 6.6 217.1 91.7 227.6 97.0 -3.7 0.2 2020 4.7 7.8 6.8 138.5 80.0 144.7 87.2 -2.1 1.0 2021 7.8 21.9 18.6 221.7 66.4 238.5 84.9 -10.8 3.3 2022 10.7 15.3 4.8/13.3 40.2/111.4 26.7/ 73.9 0.45/ 124.3 31.4/ 86.9 5.9/ -2.6 10.5/2.0 2023 6.9 18.8 7.5/16.6 101.1/219.6 32.2/ 70.2 108.7/240.5 39.9/86.7-0.6/-9.711.3/2.2 Рассчитано по источникам: [14;15] В России алгоритм расчёта индексации доходов населения «удалось» перевернуть «с ног на голову». При ИПС за 2023 год, например, равном - 0,931, то есть при снижении покупательной способности денег на 6,9%, индексация произведена на 7,5%. И, стало быть, нет места сеньоражу, источнику бюджетных доходов. Не может быть в реальном материале действительности события, согласно которому российская казна в течение четырех лет не пополнялась за счет инфляции, которая в общих налоговых сборах в консолидироапнном бюджете составляет более одной трети.

Индексация (доход) и сеньораж (налог) - понятия, неразрывно связанные между собой как «сиамские близнецы», являющиеся продолжением и дополнением инфляции (потерь для населения и доходов бюджета).

Приведенные в таблице данные свидетельствуют о заниженной официальной инфляции в 2022 и 2023 годах и, следовательно, и о заниженной индексации доходов населения.* В 2022 году налоговые сборы составили 33.6 трлн. рублей, а в 2023 году - 36.2 трлн. рублей. [15]. Инфляционная составляющее в 2023 в размере 12.1 трлн. рублей увеличилась по сравнению с 2022 годом на 1.1 трлн. рублей (В России очень высокая налоговая нагрузка для физических лиц- около 20% дохода семьи).

Темпы роста поступлений средств в бюджет в 2022 с 2023 годах по сравнению с предыдущими годами снизились из-за эмбарго на экспорт российской нефти и снижения налога на добычу полезных ископаемых. Поэтому казна ушла в минус - дефицит бюджета в 2022 году составил 3.3 трлн. рублей, а в 2023 году - 3.2 трлн. рублей. Бюджеты 2022 и 2023 годов не предусматривали и не обеспечили ресурсными возможностями социальную политику, не были нацелены на реальное выполнение обязательств перед гражданами. Поэтому власть была вынуждена, обречена на занижение реальной инфляции, и, соответственно, реальной индексации, показатели которой за эти два года были авторами экстраполированы (т.е. определены по ряду других ее значений в предыдущие годы, и обозначены 1 в таблице числовыми значениями знаменателя соответствующих дробей в гр. 4- 2 10). Индексацию можно было осуществить за счет средств «кубышки» - Фонда Национального Благосостояния (ФНБ).

1

* «Ложь - это замаскированная правда» – Дж. Байрон Внимание привлек очень большой размах вариаций - за 2019-2023 годы - разницы между максимальными и минимальными значениями переменных в гр.5 - 181.5, в гр.6 - 65.8, в гр. 7 - 238.0, в гр. 8 - 65.6, в гр. 9 - 5.3, в гр. 10 - 11.1 За первые три года - 2019 - 2021 - фактическая индексация доходов населения полагается верной, истинной, но только при одном условии - в расчете искомого показателя использовать уровень (индекс) фактического снижения покупательной способности денег:

(2019 год = 6.6 = 6.8 - 0.2; 2020 год = 6.8 = 7.8 - 1.0; 2021 год = 18.6 = 21.9 – 33) В 2022 и 2023 годах индексация должна составить, как минимум, 13.3% и 16.6%, детерминируемая небывалым размахом вариации переменных показателей (разницы между их минимальном и максимальном значении) и методологией экстраполяции. И последнее, касающееся алгоритма оценки бедности в стране.

Эксперты Всемирного банка(ВБ) и российское статистическое ведомство используют разные методики определения уровня бедности. Росстат оценивает уровень бедности по доле бедного населения по ежемесячным доходам ниже черты бедности. А эксперты ВБ считают эту методику не совсем корректной и предлагают оценивать бедность не по уровню доходов, а по уровню (расходов) потребления [19]. Если считать бедность по уровню потребления, то в 2023 году до черты бедности находились 29.4% россиян, а не 11%, как следует из расчетов Росстата.

При расчете бедности в Европейских странах цена продуктового набора умножается не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для России 2023 года составит 20317 рублей, ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян [17]. Численность бедных необходимо структурировать по критерию доходов: наименее обеспеченные — это две бедные страты населения — нищие, чей доход ниже границы бедности, и бедные, чей доход равен этой границе бедности. Третья страта — малообеспеченные граждане, доходы которых выше границы бедности — до минимального уровня заработной платы [6;9]. По мнению социологов и экспертов в области финансовых исследований определение уровня бедности представляется довольно размытым: для одной трети россиян бедность — это невозможность иметь автомобиль и «посещать» заграницу, а для большей части населения она характеризуется жизнью «от зарплаты до зарплаты», недорогой, некачественной едой, ширпотребом и т.д. [18].

В 2023 году расходы россиян на продукты питания составили 37.6% (в том числе, 8.7% на мясо и мясопродукты) их доходов, 35.2% на непродовольственные товары и 27.2% на услуги (в том числе 6.2% на услуги ЖКХ) [21]. В 2018 году, в среднем, тратилось на еду 30% доходов россиян. Следовательно, за пять лет, в соответствии с эмпирическим законом Эрнста Энгеля, благосостояние россиян понизилось. А в Омском регионе 78.5% домохозяйств тратят на приобретение продуктов питания от 38 до 60% потребительских расходов [16]. А по данным холдинга «Ромир», у 63% населения доля затрат населения в 2023 году на продукты питания составила 46% (на западе втрое меньше) [14].

По оценкам других экспертов, за чертой бедности в России реально проживает около 29 миллионов человек, то есть 20% всего населения (а не 16 млн., 11.1%, по данным Росстата). А если посчитать всех, кто не может позволить себе потратить на товары первой необходимости более 13500 рублей в месяц, то эта печальная цифра возрастет до 50% [22]. В реальной бедностипочти половина россиян, если учитывать реальные подсчеты, а не установленную определенную планку для подсчетов на основании прожиточного минимума (основательно заниженного).

По данным Президента В. Путина, выступившего 29 декабря 2023 года с очередным Посланием Федеральному Собранию, в бедности находится более 9% населения и более 30% многодетных семей. Нужно, чтобы к 2030 году уровень бедности стал ниже 7%, а среди многодетных семей снизился более чем вдвое [13].

Выходом из такого положения является осознание властью драматичности положения половины граждан страны (и осознание 1 того, что власть не может обманывать этих людей все время, дабы не потерять их доверия), сопровождаемое (дополненная) её (власти) реальными решениями и действиями, направленными на повышение уровня жизни россиян Обратимся к материальному положению особой «рентной группы людей» - российских пенсионеров в количестве 41 млн. человек, в том числе 8 млн. работающих и 33 млн. неработающих [13].

Размер средней пенсии в 2023 году составил 19434 рубля в месяц (для сравнения - в Эстонии, где нет никаких ресурсов, она выше в 2 раза, в Польше - в 3 раза, во Франции - в 5-10 раз. В этих странах мужчины уходят на пенсию в 60 лет. А в России, по данным Г. Зюганова, до пенсионного возраста (67 лет) мужчины не доживают в 36 регионах - весь Дальний Восток, Север [17].

1

«С одной стороны, нельзя не сознаться, с другой стороны, надо признаться» - М. Салтыков-Щедрин. Средняя пенсия в России в 2,5 раза ниже стоимости товаров биологического минимума, по экспертным оценкам составляющим около 40 тысяч рублей [18].

Президент страны анонсировал переход к экономике высоких зарплат в 2023 году, а когда - к экономике высоких пенсий (которую можно было компенсировать в 2024 на 18.5%, как минимальный размер оплаты труда?)

1

Заключение

Социально-экономическое (и не только) пространство, описываемое статистическими моделями, цифрами помогает мыслить, осмысливать и понимать, что же на самом деле представляет собой нынешняя Россия. Однако, поскольку цифры подсказывают, как правят миром, постольку всегда есть соблазн их приукрасить. И потому все, что о событиях в стране говорят цифры, в определённой мере можно. Кураторы российского статистического ведомства обязывают последнее информировать широкую общественную аудиторию в формате таких числовых значений инфляции и доходов населения, которые должны вызывать если не восторг и восхищение эффективностью руководства этих кураторов, то хотя бы сносное утешение и удовлетворение.

Власть рискует потерять доверие своих сограждан, ложно 2 информируя их о событиях чрезвычайной важности и актуальности. Она (власть) должна чётко определится с инструментами «обуздания» чрезмерного (по выражению В. Путина) роста цен («по команде» инфляцию не снизить) и не уподобляться экстерналам – во всех своих промахах, неудачах обвинять кого угодно и что угодно – жадность производителей и торговых сетей, пандемию, нестабильность мировой конъюнктуры и т.д.

Снижение инфляции «по команде» за счёт сжатия денежных массы (ЦБ РФ) в ущерб гипотетическому опережающему развитию, требующему опережающего денежного предложения (в соответствии с эмпирической закономерностью для повышения экономической активности на 1% необходимо на 4% поднять денежное предложение), гарантировано, обеспечит на неопределённо долгое время пребывание экономики в стационарно стагнирующем положении.

В итоге борьба с инфляцией спроса приведёт к широкомасштабной инфляции предложения 1 *«Статистика есть наука о том, как не умея мыслить и понимать, заставить делать это цифры» - В. Ключевский.

2

* «Вы можете обманывать всех людей некоторое время и некоторых людей всё время, но вы не можете обманывать всех людей всё время» - Авраам Линкольн.

(повышение цены предложения в результате роста издержек производства товаров и услуг, в том числе и по причине роста ставок рефинансирования [10].

Список литературы

1. Декарт Р. Сочинения в двух томах. Т.1.- М.: Мысль, 1989.-654с.
2. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А. О «противоборстве» потребительских цен и доходов населения // Российское предпринимательство, - 2017, - Том 18. -№6. -С.1029-1038. doi:10.18334/rp.18.6.37646.
3. Косьмин А.Д., Кузнецов В.В. О доминантных аргументах функции уровня жизни населения // Креативная экономика – 2021. –Том 15. -№12. –С.4465-4484, doi:10.18.334/се.15.12.113910
4. Косьмин А.Д., Молчанов К.В. О степени интенсивности развития двух дружественных цивилизаций // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. -т.12. -№12 -1. –С.123-137.
5. Косьмин А. Д., Дубенская Е.С. Проблемы обеспечения роста основного драйвера экономического развития (или о реанимации механизма использования закона функционирования и развития сферы труда) // Экономические отношения. -2019. –Т.9. -№3. –С.1869-1878.
6. Косьмин А. Д., Косьмина Е.А О статистических миражах благополучия (что не так с определением бедности в России?) // Российское предпринимательство. -2015. – Т.16. -№7. –С. 961- 970.
7. Косьмин А.Д., Кузнецов В.В. О покупательной способности российских денег (или о встрече доходов с неукротимыми ценами) // Экономика и предпринимательство. - 2022. - №4. - С. 196-199.
8. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А. Инфляция - от назначения к определению (или о тернистом пути к разгадке инфляционной загадки) // Российское предпринимательство. - 2019. - Т. 20. - N°2. - C. 471- 492. - doi: 10.18334/rp. 20.2.39928.
9. Косьмин А.Д., Косьмина А.Д., Грудцына Л.Ю. Проблема бедности в России: виден ли свет в конце тоннеля? // Образование и право. - 2022. - №3. - C. 11-21. - doi: 1024412/2076-1503-2022-3- 11-21.
10. Маршалл А. Основы экономической науки. –М.:Эксмо, 2007. -830с.
11. Немчинов В.С. Избранные произведения в 6-ти томах./Т.1. Теория и практика статистики. –М.:Наука, 1967. -432с.
12. Шекспир У. Как вам это понравится. Мера за меру: Пьесы //пер.с англ.Т. Щепкиной-Куперник, -М.:ООО. Издательство АСТ.2007.-316с.
13. Официальный сайт Президента РФ [Электронный ресурс]. URL:https://kremlin.ru (дата обращения 10.01.2024).
14. Официальный сайт научно-исследовательского холдинга «РОМИР» [Электронный ресурс]. URL:https://romir.ru (дата обращения 10.01.2024).
15. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - «Росстат» [Электронный ресурс]. URL:https://rosstat.gov.ru (дата обращения 15.01.2024).
16. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистике по Омской области [Электронный ресурс]. URL:httos://omsk.gks./starage/mediabank/ ppp-dh.2022pdf (дата обращения 15.01.2024).
17. Официальный сайт газеты «Красный путь» [Электронный ресурс]. URL:https://www. omsk-kprf.ru(дата обращения 10.02.2024).
18. Официальный сайт РИА Новости [Электронный ресурс] URL: https:ria.ru/docs/about/ сontacts.htme (дата. обращения 15.02.2024).
19. Официальный сайт Всемирного банка [Электронный ресурс].URL: http://www.world-bank. org/ru/country (дата обращения 18.02.2024).
20. Официальный сайт ВЦИОМА [Электронный ресурс] URL: http://wciom.ru (дата обращения 15.02.2024).
21. Официальный сайт STATDATA [Электронный ресурс] URL: http://www.statdata.ru (дата обращения 20.02.2024).
22. Официальный сайт РБК [Электронный ресурс] URL: https://www.rbk.ru (дата обращения 20.02.2024). Spisok literatury:
23. Dekart R. Sochineniya v dvuh tomah. T.1.- M.: Mysl’, 1989.-654s.
24. Kos’min A.D., Kuznecova O.P., Kos’mina E.A. O «protivoborstve» potrebitel’skih cen i dohodov naseleniya // Rossijskoe predprinimatel’stvo, - 2017, - Tom 18. -№6. -S.1029-1038. doi:10.18334/ rp.18.6.37646.
25. Kos’min A.D., Kuznecov V.V. O dominantnyh argumentah funkcii urovnya zhizni naseleniya // Kreativnaya ekonomika – 2021. –Tom 15. -№12. –S.4465- 4484, doi:10.18.334/se.15.12.113910
26. Kos’min A.D., Molchanov K.V. O stepeni intensivnosti razvitiya dvuh druzhestvennyh civilizacij // Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra. – 2022. -t.12. -№12 -1. –S.123-137.
27. Kos’min A. D., Dubenskaya E.S. Problemy obespecheniya rosta osnovnogo drajvera ekonomicheskogo razvitiya (ili o reanimacii mekhanizma ispol’zovaniya zakona funkcionirovaniya i razvitiya sfery truda) // Ekonomicheskie otnosheniya. -2019. –T.9. -№3. –S.1869-1878.
28. Kos’min A. D., Kos’mina E.A O statisticheskih mirazhah blagopoluchiya (chto ne tak s opredeleniem bednosti v Rossii?) // Rossijskoe predprinimatel ’stvo. -2015. – T.16. -№7. –S. 961-970.
29. Kos’min A.D., Kuznecov V.V. O pokupatel ’noj sposobnosti rossijskih deneg (ili o vstreche dohodov s neukrotimymi cenami) // Ekonomika i predprinimatel’stvo. - 2022. - №4. - S. 196-199.
30. Kos’min A.D., Kuznecova O.P., Kos’mina E.A. Inflyaciya - ot naznacheniya k opredeleniyu (ili o ternistom puti k razgadke inflyacionnoj zagadki) // Rossijskoe predprinimatel’stvo. - 2019. - T. 20. - N°2. - C. 471- 492. - doi: 10.18334/rp. 20.2.39928.
31. Kos’min A.D., Kos’mina A.D., Grudcyna L. YU. Problema bednosti v Rossii: viden li svet v konce tonnelya? // Obrazovanie i pravo. - 2022. - №3. - C. 11-21. - doi: 1024412/2076-1503-2022-3-11-21.
32. Marshall A. Osnovy ekonomicheskoj nauki. –M.:Eksmo, 2007. -830s.
33. Nemchinov V.S. Izbrannye proizvedeniya v 6-ti tomah./T.1. Teoriya i praktika statistiki. –M.:Nauka, 1967. -432s.
34. SHekspir U. Kak vam eto ponravitsya. Mera za meru: P’esy //per.s angl.T. SHCHepkinoj-Kupernik, -M.:OOO. Izdatel’stvo AST.2007.-316s.
35. Oficial’nyj sajt Prezidenta RF [Elektronnyj resurs]. URL:https://kremlin.ru (data obrashcheniya 10.01.2024).
36. Oficial’nyj sajt nauchno-issledovatel’skogo holdinga «ROMIR» [Elektronnyj resurs]. URL:https:// romir.ru (data obrashcheniya 10.01.2024).
37. Oficial’nyj sajt Federal’noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki - «Rosstat» [Elektronnyj resurs]. URL:https://rosstat.gov.ru (data obrashcheniya 15.01.2024).
38. Oficial’nyj sajt territorial’nogo organa Federal ’noj sluzhby gosudarstvennoj statistike po Omskoj oblasti [Elektronnyj resurs]. URL:httos://omsk.gks./ starage/mediabank/ppp-dh.2022pdf (data obrashcheniya 15.01.2024).
39. Oficial’nyj sajt gazety «Krasnyj put’» [Elektronnyj resurs]. URL:https://www.omsk-kprf.ru(data obrashcheniya 10.02.2024).
40. Oficial’nyj sajt RIA Novosti [Elektronnyj resurs] URL: https:ria.ru/docs/about/sontacts.htme (data. obrashcheniya 15.02.2024).
41. Oficial’nyj sajt Vsemirnogo banka [Elektronnyj resurs].URL: http://www.world-bank.org/ru/ country (data obrashcheniya 18.02.2024).
42. Oficial’nyj sajt VCIOMA [Elektronnyj resurs] URL: http://wciom.ru (data obrashcheniya 15.02.2024).
43. Oficial’nyj sajt STATDATA [Elektronnyj resurs] URL: http://www.statdata.ru (data obrashcheniya 20.02.2024).
44. Oficial’nyj sajt RBK [Elektronnyj resurs] URL: https://www.rbk.ru (data obrashcheniya 20.02.2024).

Скачать