Проблемы профилактики и доказывания цифрового насилия

Развитие информационных технологий является закономерным процессом современного общества, интернет в последнее время предоставил человеку безграничные возможности в области передачи, распространения и рассылки информации, позволил выполнять большое количество финансово-банковских операций, однако, несмотря на все положительные аспекты, связанные с развитием информационных технологий, современные процессы цифровизации, способные оказать негативное влияние на развитие общества и государства, не редко цифровые технологии облегчают совершение таких преступлений как: «мошенничество» (ст. 159 УК РФ), «мошенничество с использованием электронных средств платежа» (ст. 159.3), данные преступления характеризуются именно психологическим насилием в отношении потерпевшего, в силу обмана, манипуляции и запугивания чаще всего происходит хищение денежных средств с банковских счетов; «развратные действия в отношении несовершеннолетних» ( ст. 135 УК РФ), «насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних» (ст. 132 УК РФ); «нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений» ( ст. 138 УК РФ); «нарушение неприкосновенности частной жизни» ( ст. 137 УК РФ); «использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов» ( ст. 242 УК РФ); «клевета»(ст. 128 УК РФ); истязание с использованием сети Интернет ( п. «и» ч. 2 ст. 117 УК РФ); доведение до самоубийства с использованием сети Интернет (п. «д» ч. 2 ст. 110 УК РФ); склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства с использованием сети Интернет (п. «д» ч. 2 ст. 110.1 УК РФ) и других преступлений. [10, с.161].

Наиболее уязвимыми в информационном пространстве являются несовершеннолетние, поскольку в силу своих психологических особенностей, они зачастую не способны противостоять негативному информационному давлению, которое пагубно отражается на неокрепшей психике подростка, чаще всего происходит использование Интернета между взрослым лицом и несовершеннолетним с целью совершения преступления против половой неприкосновенности), фишинга (получение доступа к конфиденциальным данным пользователей – логинам и паролям, совершенные путем обмана или злоупотреблением доверием), кибермоббинга (форма групповой травли через интернет, подвид интернет-травли, включающий тактику слухов, дискредитации и запугивания), киберсталкинга (использование Интернета для преследования или домогательств человека, группы людей или организации) [6, с.105-141].

Возникает ситуация, когда информационные технологии фактически помогают распространить определенного рода информацию и донести ее до разных субъектов, находящихся в разных точках мира, одновременно с этим благом распространяется и возможность для многих видов преступных проявлений. Современные преступления в сфере информационных технологий включают распространение вредоносных программ, взлом паролей, кражу номеров банковских карт и других банковских реквизитов, хищение персональных данных, а также распространение противоправной информации, которая может рассматриваться как мотив совершению будущих преступных проявлений [7, с. 85-98].

На сегодняшний день можно определить следующие виды цифрового насилия: 1) онлайн-преследования – отправка нежелательных электронных писем, аудио, видео или текстовых сообщений, навязчивые звонки, отслеживание местонахождения; 2) онлайн-домогательства – более широкая категория угроз или другого оскорбляющего поведения, направленная на унижение, принижение, оскорбление личности в публичном онлайн-пространстве и личных сообщениях; 3) кибербуллинг – совмещает в себе аспекты онлайн-преследований и онлайн-домогательств, чаще всего встречается среди подростков и совершается группой лиц; 4) кибергруминг – расположение к себе ребенка/подростка взрослым человеком с целью установления доверия для дальнейших сексуальных отношений; 5) взлом компьютера или иных технических устройств без согласия владельца – обычно взлом веб‑камеры, что чаще всего негативно сказывается на женщинах; 6) сексуализированное насилие на основе фото,видео изображений – создание, передача, распространение этих материалов без согласия пострадавшей. 7) клевета – намеренное причинение ущерба личности и/или репутации через утверждение ложных заявлений (например, распространение слухов в соцсетях); 8) слатшейминг – онлайн-критика людей, обычно женщин и девочек, которые нарушают ожидания в отношении поведения и внешнего вида, связанного с их сексуальностью [5, с. 78].

Следует отметить, что перечислены лишь основные виды цифрового насилия, к цифровому насилию с точки зрения проблем современности следует также отнести «истязания, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей Интернет», данное преступление регламентировано п. «и» ч. 2 ст. 117 УК РФ, использования цифровых технологий в данном случае является способом совершения преступления, указанный квалифицирующий признак отягчает вину лица, совершающего истязание, более того, в результате использования данного способа совершения истязания, информация об акте насилия становится общедоступной. В связи с этим, возникает риск негативного влияния на психику лиц, просматривающих данные материалы, наиболее высокому риску подвержены несовершеннолетние, особенно, когда в сети Интернет распространяется информация порнографического характера [3, с.77-84].

Одной из наиболее распространенных проблем, связанной с цифровым насилием, является склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства, преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 110.1 УК РФ. В данном случае, указанное деяние отличается наибольшей общественной опасностью, в виду того, что призывы к совершению или содействию к совершению самоубийства носят публичный характер, в силу того,что указанная информация становится общедоступной, прослеживается некая негативная тенденция, вызывающая нездоровые интересы в обществе, а также привитие нравов, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности [2, с.3-13].

Совершение сексуального насилия в отношении несовершеннолетних с использованием сети Интернет является одной из самых глобальных проблем современного общества в виду того, что дистанционный способ совершения развратных действий и насильственных действий сексуального характера является наиболее опасным, поскольку охватывает неопределенный круг лиц, которые подвергаются сексуальному насилию, в связи с отсутствием в ст. 135 УК РФ квалифицирующего признака, связанного с совершением развратных действий, полагаем целесообразным дополнить редакцию ст. 135 УК РФ, путем конструирования соответствующего квалифицирующего признака, а именно: «совершение развратных действий с использованием сети Интернет», что позволит обеспечить наиболее эффективную защиту несовершеннолетних от сексуального насилия в киберпространстве.

Использование несовершеннолетнего с целью изготовления порнографических материалов также является актуальной проблемой современного общества, нарушающей основные нравственные и культурные ценности, более того, использование цифровых сетей облегчает способ совершения данного преступления, путем размещения материалов на сайтах Интернет, данная проблема также требует комплексного подхода и оценки.

Следует отметить, что по данным АНО «Центр по работе с проблемой насилия» около 60% людей, столкнувшихся с цифровым насилием, игнорируют его, но 40% пытаются ему противостоять, в основном отвечая обидчику или блокируя его [1]. В 2024 году Россия вышла на первое место в Европе по количеству пользователей сети Интернет – 103 млн. человек, при этом более 85% или 103 млн. пользователей относятся к возрастной категории «старше 12 лет». Важно также отметить, что количество уникальных пользователей мобильных телефонов на начало 2024 года составило 5,61 млрд. Согласно свежим данным GSMA Intelligence, 69,4% людей в мире сегодня используют мобильные устройства. С начала 2023 года общее количество пользователей мобильных выросло на 138 млн (+2,5%). Все это указывает на высокую актуальность проблем, связанных с цифровым насилием [1].

Одной из главных проблем, связанной с привлечением виновного к уголовной ответственности за совершение преступлений в рамках цифрового насилия является проблема доказывания, например, при распространении противозаконной информации, связанной и изображениями порнографических материалов с несовершеннолетними, пересылкой информации порнографического характера несовершеннолетним с целью совершения развратных действий или насильственных действий сексуального характера, распространение информации о частной жизни лица без его согласия, сопровождающейся кибербуллингом и интернет-травлей, а также клеветой в отношении потерпевшего, распространение информации о способах совершения самоубийства и т.д., злоумышленники чаще всего используют поддельные IP‑адреса и интернет-сайты, которые далеко не всегда получается распознать при расследовании преступления, то же самое касается и мошенничества с использованием электронных средств платежей, помимо поддельных серверов и адресов, злоумышленники часто звонят жертвам с поддельных номеров, которые не зарегистрированы в сети, вопрос о доказанности мошенничества и привлечении виновного к уголовной ответственности в данном случае, практически сводится к нулю.

Таким образом, с целью эффективной профилактики цифрового насилия в обществе будет целесообразным: 1) криминализовать разные формы онлайн-насилия, чтобы защитить жертв и четко дать понять нарушителям, что они совершают преступление, за которым следует серьезное наказание; 2) своевременно предотвращать нарушение, у жертв должна быть возможность получения охранного ордера, ордер должен предоставлять судья или полицейский по заявлению жертвы еще до рассмотрения дела в суде по существу. Ордер должен обязывать интернет-провайдеров удалить контент с разных платформ и из поисковиков, запретить нарушителю отправлять сообщения или иным образом контактировать с жертвой, публиковать порочащую или оскорбительную информацию, распространять фотографии и др.; 3) обеспечить меры поддержки жертв онлайн-насилия: например, бесплатная горячая линия, где рассказывали бы о первых шагах, которые следует предпринять жертвам, а также оказание бесплатной психологической и юридической помощи, также необходимо изменение понимания проблемы цифрового насилия обществом, проведение мероприятий по информированию широкого круга населения о видах и последствиях онлайн-насилия, а также о цифровой безопасности, включая образовательные тренинги для сотрудников МВД, судей и психологов.