Проблемы правового соотношения бодимодификационных и медицинских услуг

• СВАРЧЕВСКИЙ Константин Геннадьевичкандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедеваsvarchewsky@yandex.ru
• ЧАЙКА Олеся Олеговнастудентка 3 курса факультета подготовки специалистов для судебной системы (юридический факультет) Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедеваolesyachayka005@gmail.com

В статье рассматриваются проблемы регулирования медицинских услуг в части оказания бодимодификационных услуг. На сегодняшний день эта отрасль характеризуется большим охватом. Актуальность исследования обусловлена тем, что число тех, кто желает оказывать услуги по изменению тела, возросло, но в правовой диспозиции не содержатся нормы, обязывающий данный круг лиц соответствовать стандартам, которые были бы направлены на обеспечение безопасности здоровья тех граждан, которые обращаются за их оказанием. Законодатель провел деление всех услуг по некоторым категориям, однако, бодимодификационные услуги, несмотря на инвазивный характер их оказания и возможные осложнения от их оказания некомпетентным специалистом, по большей части, либо вообще не урегулированы правом, либо включены в Номенклатуру бытовых услуг, что не подразумевает от тех лиц, которые их делают, требований о получении лицензии на оказание медицинских услуг. В работе были рассмотрены термин «бодимодификация», разновидности данных услуг, их нормативное правовое регулирование и проблемы в его осуществлении, а также пути исправления «правовой лакуны» в исследуемой сфере услуг.

Ключевые слова: бодимодификация, разновидность бодимодификационных услуг, первые бодимодификаторы, ассоциации татуировщиков, косметический татуаж, перманентный татуаж, Номенклатура медицинских услуг, медицинские услуги, Номенклатура бытовых услуг

Введение. Последнее десятилетие за рубежом и в нашей стране пользуются большой популярностью услуги бодимодификации. Подобные трансформации внешности не редко затрагивают в различной степени здоровье человека. Пагубные последствия и летальные исходы – не редкость, после оказания подобных услуг, поскольку оказываются они, в большинстве своем, лицами, не имеющими медицинского образования. В результате чего, имеется необходимость в исследовании содержания законов и определении дефиниции, регулирующих данную отрасль, что позволит усовершенствовать ее правовое регулирование.

В научных исследованиях термин «бодимодификация» определяется как (от англ. body – тело; modification – модификация, изменение) изменение тела, осуществляемое по социально-идентификационным, эстетическим, психологическим или религиозным мотивам [1, С. 481].

Как правило, к основным разновидностям данной трансформации относят: импланты, представляющие из себя продукцию медицинского назначения, используемую для «вживления» в организм, либо, играющие роль протезов; клеймение, при котором происходит нанесение на тело вечных знаков в виде эмблематических изображении ̆, либо букв; микродермал, характеризующийся вживлением под кожу пирсинга со съемными украшениями; разрез языка, при котором происходит рассечение надвое языка для формирования образа «змеиный язык»; татуаж, при котором в верхние слои дермы иглой заносится специальный пигмент для формирования перманентного рисунка на лице; татуировка глазного яблока, при проведении которой, в глазной белок с помощью шприца заливаются специальные чернила; татуировка, выполняемая методом местного повреждения кожного покрова с внесением в верхний слой кожи красящего пигмента, для нанесения долговечного рисунка на тело; тоннели, представляющие собой большие дыры в мочке уха или иной части тела; шрамирование происходит путем нанесения порезов в форме узора, а также операция по деформации формы ушей, для получения т.н. «эльфийских ушей» [2, С. 154.].

Данный список отнюдь не исчерпывающий, так как динамика появления новой бодимодификационной тенденции высока.

Точный период возникновения потребности в модификациии тела, также как и ее цель в науке не определены. Однако, этнографические описания народов Северной Пацифики XVIII – начала XX в. отождествляли рисунки на теле и лице, как обеспечивающие функцию защиты от болезней, злых духов, врагов, бесплодия, а так же и для привлекательности. В ряде случаев татуировки обозначали «триумф над врагом» или «победы» на охоте. Орудиями труда для осуществления такой процедуры являлись материалы природного происхождения, например, птичьи и рыбные кости, иглы из железа, жилы или волосы того или иного животного. Красящими элементами служили зола, окрашивающие породы и уголь.

В ряде историко-религиозных источников указывается, что изменение своего тела посредством нанесения рисунков, было характерно для народов, исповедующих язычество, в связи с тем, что в авраамических религиозных учениях изменение изначального облика человека находится под строгим запретом. Татуировка была предназначена для демонстрации статуса члена общины, оберега от «злых сил» [3].

Следует отметить, что вплоть до ХХ века татуировка наносилась, как правило, на лиц, совершивших правонарушение. Однако, как отмечают психологи, в основе желания изменить свое тело лежит, как правило, желание подчеркнуть свое отличие от других. Так, например, у моряков прокол мочки уха являлся свидетельством факта пересечения экватора. У казаков эта же процедура была необходима для демонстрации окружающим того, что носитель единственный представитель мужской линии рода. Спецификой татуировок, наносимых бойцами на свое тело в период афганской войны, является то, что они передают - определенное эмоциональное состояние, которое можно охарактеризовать как чувство гордости за факт пребывания в Афганистане [4, С. 70.].

С начала прошлого столетия отношение к рисункам на теле несколько изменилось, что выразилось в первых попытках законодательного регулирования данной области. В свете этого особенно примечательно дело Е.П. Вахрушева – известного петербургского бодимодификатора того периода. Начальнику главного врачебного управления от его имени было подано прошение на выдачу «надлежащего на сей предмет разрешения». Вахрушев подробно указал, чему он обучен, какую технологию нанесения использовал для своих работ, а также приборы и пигментирующие вещества для получения лицензии на осуществление данного вида деятельности. Специальное Управление регулярно осуществляло надзор за помещением, в котором бодимодификатор проводил процедуры, на соответствие исполнений всех медико-санитарных требований [5].

Основная часть. До недавнего времени нормативным регулированием бодимодификационных услуг являлись уставы ассоциаций татуировщиков. С 2003 года на территории нашей страны было зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Гильдия российских профессиональных татуировщиков» [6] для обучения татуировщиков основам их вида деятельности, совершенствования мастерства, выдачи «знака качества», который являлся определенной гарантией положительного результата для клиента. Однако, по решению суда, в 2013 году партнерство было ликвидировано. Параллельно с вышеуказанным партнерством в России с 2003 года была зарегистрирована и функционирует в настоящее время Ассоциация профессиональных татуировщиков [7], имеющая свой устав, в котором указаны цели, виды деятельности, а также права и обязанности членов Ассоциации. Авторы учредительного документа заложили в него требования по соблюдению санитарных норм: «в наше время, как татуировщикам, так и их клиентам, необходимо через образование повышать свой уровень знаний о современных стандартах безопасности, и всегда быть осведомлённым о том, как контролировать и предупреждать возможное распространение инфекций в тату студиях. А чтобы стать профессиональным татуировщиком, сегодня уже недостаточно иметь за плечами только практику рисования и навыки работы с тату оборудованием, также важно быть образованным в области здравоохранения, особенно в отношении заболеваний, передающихся через кровь» [8].

В указанном документе, правда, отсутствует информация об ответственности мастера, которая должна содержаться, наряду с правами и обязанностями, при оказании услуги клиенту – начиная с наличия мед. книжки, и вплоть до ответственности за последствия возможных правонарушений. Аналогичные требования не содержат в себе и утвержденные СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» [2, С. 156.].

Всё указывает на то, что деятельность татуировщиков не получила законодательного регулирования, хотя по своей природе данная услуга схожа с дермопигментацией (перманентным татуажем), которая, наряду с проколом мочек ушей и пирсингом, отнесена Минздравсоцразвития России к простым медицинским услугам [9].

Шифование процедур депиляции и проведения эпиляции, даже с помощью лазера, кодами А14.01.012 и А14.01.013, относит их к медицинским услугам. По п. 46 ст. 12 Закона ФЗ-99 о лицензировании вышеуказанные услуги относятся к тем, для оказания которых необходимо получение лицензии [10], а специалисты оказывающие их должны иметь медицинское образование. Подобные требования выдвигаются и тем лицам, которые удаляют татуировки [11].

Подобные различия в применении нормы права в повседневной жизни вызывают трудности по рассматриваемому вопросу. Так в решении Верховного Суда РФ от 06.03.2023 г. № АКПИ23- 79 [12] проводится дифференциация татуажа на косметический, перманентный и дается характеристика каждой из услуг. Косметический татуаж – услуга бытового характера [13], выполняемая с целью удовлетворения эстетических потребностей клиента путем введения под кожу человека красителя. Перманентный татуаж – медицинская услуга, оказываемая в связи с необходимостью, возникшей на фоне естественного изменения тела человека. Например, потребность в получении услуги по нанесению татуажа бровей может возникнуть в связи с тем, что у человека с возрастом исчезает естественный окрас этой части лица, либо изначально отсутствует. Главные отличия одной услуги от другой заключаются в используемых устройствах, глубине введения пигмента, длительности эффекта и применяемого красителя.

Под медицинской услугой Федеральный закон № 323-ФЗ понимает медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение [14]. Каковым в косметологии является корректировка врожденных или приобретенных дефектов внешности таких как рубцы, пигментные пятна, шрамы, асимметрия частей тела. Словом, все то, что влияет на здоровое самовосприятие себя лицом, за счет оценочных суждений о своей внешности окружающих.

Следует указать то, что перманентный татуаж на сегодняшний день является популярным трендом бьюти-индустрии, и к данной услуге часто прибегают без необходимости исправления дефектов, с целью подчеркнуть различные части лица, в связи с чем, указанные Верховным Судом РФ характеристики перманентного татуажа являются устаревшими, не дающими исчерпывающий ответ при необходимости отнесения различных отраслей татуирования к медицинским, либо к услугам бытовым.

Медицинская услуга – это медицинское вмешательство или их комплекс, направленный на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющее самостоятельно законченное значение. Понятие «медицинское вмешательство» определяется как выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека, виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций [14].

Предоставление услуг медицинского характера осуществляется в соответствии со ст. 779 ГК РФ в форме оказания соответствующей услуги возмездно. В п. 3 ст. 84 Федерального Закона № 323 императивно указывается на соблюдение порядка оказания мед. помощи, который закреплен за этими конкретными услугами, при возмездном предоставлении.

Как нами отмечалось выше, ряд услуг, направленных на изменение тела, отнесен к медицинским, однако в Порядках оказания медицинской помощи и иных порядках, установленных в соответствии с Законом № 323-ФЗ не определено положение о бодимодификационной деятельности, из чего следует вывод об отсутствии четко определенной структуры действий в случае осложнения от инвазивного вмешательства в организм человека [15]. В Австралии произошел инцидент, подтверждающий важность определения способов оказания медицинской помощи при осложнениях, проявленных в связи с некачественно оказанной услугой: одна из клиенток экстримального бодимодификатора погибла в результате осложнений от введенного импланта под кожу. По совету мастера, она не обратилась за медицинской помощью, продолжив домашнее лечение [16].

В п. 8 ст. 84 Закона № 323-ФЗ законодатель соотносит установленное право пациентов-заказчиков на получение услуг надлежащего стандарта с нормами, защищающего права потребителей Закона № 2300-1. В соответствии со ст. 13 закона, посвященного правам потребителя и их защите, за нарушение прав контрагента исполнитель услуги несет ответственность, предусмотренную законом или договором [17]. Однако, в связи с отсутствием утвержденных требований к бодимодификационным услугам, и необоснованном отнесении их ряда к бытовым, обеспечение права человека на защиту здоровья, становится затруднительным.

Международные требования к отрасли здравоохранения содержат требования к стандартизации медицинской деятельности, включая оказания медицинской помощи. Под стандартизацией, согласно условиям, предъявляемым Международной организацией по стандартизации, понимается установление и применение правил с целью упорядочения деятельности в определенной области на пользу и при участии всех заинтересованных лиц [18, С. 177.].

В отечественной предпринимательской среде распространяется мнение, согласно которому для нанесения перманентного татуажа специалисту нет необходимости в специальных знаниях, так как подобная услуга не подразумевает под собой серьезного вмешательства в здоровье человека, в связи с чем она неверно включена в Номенклатуру мед. услуг. «Исключение указанной услуги с учетом ее инвазивного характера, влекущего возможные риски инфицирования с последующим развитием гнойно-септических осложнений по причине нарушения целостности кожного покрова, из Номенклатуры приведет к нарушению права граждан на охрану здоровья (статья 18 Закона № 323-ФЗ), которое обеспечивается в том числе оказанием доступной и качественной медицинской помощи» [12].

Специалисты в области здравоохранения едины во мнении, что ряд бодимодификационных услуг вреден для организма человека, вне зависимости от соблюдения санитарных норм. Пирсинг губ и языка – одна из причин выпадения зубов. Укладывая кусочек металла в ложбинку между двумя передними зубам, создается пространство между ними, устранимое только операционным вмешательством.

Ни один салон не сможет дать гарантию качественного результата при оказании бытовой услуги. Поскольку отсутствует лицензируемый пигмент, мастера могут проводить эксперименты с организмом человека. Вводя под кожу красители, вредные, но дешевые, риск развития онкологических заболеваний возрастает. Невозможно проводить некоторые медицинские обследования, например МРТ, имея некачественную татуировку [19].

Получившая особую популярность бодимодификационная услуга – тату глазного яблока, не относится к медицинской в отличие от перманентного татуажа. Ее заказчиками выступают не только те лица, которые желают отдать дань моде, но и те, кто имеет для этого серьезные эстетические основания, как и для перманентного татуажа – например, отсутствие зрачка. Вследствие инвазивного вмешательства специалистом, не имеющим медицинского образования, у потребителя услуг возможны осложнения вплоть до частичной или полной потери зрения.

Правовое совершенствование системы оказания данной отрасли услуг имеет большое значение для реализации основных национальных проектов, направленных на улучшение и защиту здоровья граждан России, таких как «Здравоохранение» [20] и «Демография» [21].

Срок реализации целей указанных национальных проектов РФ ограничивается 2019 – 2024 гг. Каждая из указанных программ направлена на повышение ожидаемой здоровой жизни до 78 лет. Целью национального проекта «Здравоохранение» является сокращение показателей летальных исходов от новообразований, а в качестве задач выделены разработка и реализация методов, направленных на борьбу с онкологическими заболеваниями, а также формирование системы защиты прав пациентов. Для претворения в жизнь вышеупомянутых проектов чрезвычайно важно сделать акцент на регулирование областей, популярных среди населения и потенциально неблагоприятно влияющих на его здоровье, но не регулируемых должным образом. Возможно ли претворение в жизнь изложенных ранее концепций в сфере становления системы защиты прав пациента, если человек оказывается в положении пациента из-за деликта бодимодификатора, осуществляющего свою деятельность, не нарушая действующий закон, но при этом не будучи обремененным нести ответственность за вред здоровью клиента? Наше мнение на этот счет сводится к тому, что если не выполнена хоть одна из поставленных задач, направленных на получение определенного результата, то его достижение невозможно. Учитывая вышесказанное, мы приходим к выводу о необходимости внесения определенных поправок в действующее законодательство РФ для его совершенствования.

Необходимость отнесения всех бодимодификационных услуг к медицинским обусловлена, как уже отмечалось, инвазивным характером данных услуг и хирургическим вмешательством в тело человека при их оказании. Подобные характеристики указывают на то, что эти услуги определенным образом влияют на здоровье человека.

Получение данной услуги влияет как на физическое, так и на психическое здоровье клиента, а значит подпадает под определение «самостоятельно законченное значение». Из приведенных рассуждений следует то, что бодимодификационные услуги обладают всеми признаками, содержащими основание для отнесения их к «медицинским услугам». Усовершенствование важно для возникновения предпосылок, позволяющих «наделить» обязательными правовыми условиями, процесс оказания данных услуг, что, несомненно, будет обеспечивать охрану здоровья граждан, а, значит, и способствовать реализации национальных проектов.

Прежде всего, в указанную Номенклатуру надо будет внести услуги бодимодификационные, обращаясь в классификаторе к названиям, характеризующим родовые особенности каждой процедуры, взаимосвязанные с оценкой врачей-хирургов. Внося поправки, используя такой механизм можно обеспечить устойчивый правовой мониторинг за непрерывно появляющимися новыми направлениями модификации тела. Так, например, прокол мочки уха [9] по своей природе не отличен от пирсинга иной части тела [22] из чего следует то, что родовым определением для этих процедур является «микродермал».

Косметический татуаж, перманентный татуаж и нанесение татуировки будут объединены под родовое наименование «нанесение тату» с учетом инвазивного характера данных процедур и пр. В п. 1.1. Порядка оказания мед. помощи необходимо в качестве дополнения внести механизм оказания мед. помощи при ненадлежащем исполнении (речь здесь идет как о бытовых, так и о медицинских бодимодификационных услугах). Внесение поправки позволит сократить риск развития осложнений, увеличение которых более вероятно при самолечении.

Возможное отнесение услуг по бодимодификации к медицинским, в соответствии с п. 1 ст. 69 Закона № 323-ФЗ обяжет услугодателей иметь медицинское образование. Профессиональное представление о работе организма человека, понимание реакции организма человека на физико-химическое воздействие позволит свести к минимуму негативные последствия от вмешательства, а также обеспечит оказание услугополучателю грамотной консультации, а не «обыденного толкования» тех или иных изменений здоровья человека, возникших при получении услуги.

Будет правильным отметить важность правового закрепления общих требований к пигментам, использующимся при введении под кожу. Как уже указывалось выше, некоторые красители могут быть вредны для человека: способствовать развитию онкологических заболеваний, вызывать аллергию, непереносимость УФ-воздействия.

Поэтому в процессе отнесения услуг бодимодификации к медицинским, нужно будет составить реестр таких красящих веществ, которые оказывали бы нейтральное или благоприятное воздействие на физическое состояние человека.

Как уже отмечалось выше, оказание ряда услуг по модификации тела влечет определенные негативные последствия. Так, например, в Великобритании введен запрет на раздвоение языка [23]. К основным причинам такого запрета относятся: высокий риск заражения, места разреза языка бактериями, находящимися в ротовой полости, развитие шепелявости, риск затруднения дыхательного процесса, вероятность невозможности остановить кровотечение, вред здоровью зубов. Указанная процедура, как и многие другие, возникшие и возникающие на фоне веяния моды, безусловно, связаны с хирургическим вмешательством в организм человека, и несущие лишь косметический характер, являются не только потенциально опасными для услугополучателей, но и вредной. В связи с этим, возможно следующее решение данной проблемы: принимая во внимание зарубежный опыт, считаем важным привлечь специалистов из области здравоохранения для проведения целостного исследования по обнаружению различных модификаций тела, которые могут навредить организму услугополучателя, и пополнять ими перечень услуг, оказание которых может подвергнуть риску здоровье.

Завершая исследование, посвященное проблеме соотношения бодимодификационных и медицинских услуг, разумно, с нашей точки зрения, признать то, что вне зависимости от субъективного отношения к различным веяниям моды, законодатель должен руководствоваться в своих решениях тем, что полезно для общества. Миф о том, что модифицируют тело лишь лица, с ограниченной социальной ответственностью, а также о том, что если модификация тела несет сугубо эстетический характер, то и получаемая услуга не подразумевает медицинский характер ее проведения, укоренился среди населения и законодателя. Это предопределяет проблемы безопасности здоровья граждан, а также ставит под угрозу реализацию национальных проектов государства, что в свою очередь «подрывает» основу его существования. Об этом в своем интервью вел речь Президент РФ «Жизнь, здоровье граждан лежит в основе каждого государства. А у нас с нашими территориями, с нашими проблемами – это проблема проблем, вопрос вопросов, абсолютно приоритетная вещь. Главное – сохранить жизни и здоровье людей, потом остальные проблемы мы решим» [24].

В проведенном исследовании автору удалось раскрыть и уточнить дефиниции «медицинская услуга», «бодимодификационная услуга», как комплекс медицинских вмешательств, которые имеют особое точное значение.

Таким образом, по результатам исследования можно сделать следующие выводы:

1. До того как бодимодификационные услуги приобрели широкую популярность среди населения, смысл и их правовое регулирование носили субъективный характер, а в разные исторические периоды еще и императивный, выраженный в том, что до распространения авраамических религиозных учений бодимодификация защищала от потусторонних сил и демонстрировала отличительные признаки субъектов. В период начала распространения монотеистических учений, вплоть до ХХ века нанесение татуировки, клеймение и пр. считалось порицаемым в обществе и использовалось в качестве санкций к правонарушителю. С начала прошлого столетия и по настоящее время отношение к модификации тела меняется в положительную сторону.

2. Система регулирования изучаемой области начала закладываться дореволюционными правоведами, выразительным примером подобного регулирования является выдача лицензии специальным Управлением первому татуировщику Е.П. Вахрушеву.

3. На сегодняшний день деятельность большинства бодимодификаторов не требует лицензирования, что влечет определенные негативные последствия для услугополучателей.

4. Изменения в Номенклатуре мед. услуг предоставят возможность двигаться в направлении поддержании здоровья населения в сохранности. Итогом могут стать дополненные критерии и к услугодателю, и к его месту работы, где оказываются услуги, по транформации тела, и к материалам, и к технике, что, в свою очередь, оградит здоровье услугополучателя от ряда небезопасных услуг.

Учитывая вышесказанное, считаем необходимым отметить, что к модификации тела в современное время, как правило, прибегают, руководствуясь личными мотивами. Бодимодификация удовлетворяет психические потребности человека и не несет вред ни для окружающих, ни для лица, получившего услугу, именно при соблюдении всех медицинских требований, в связи с чем вне зависимости от исторических предпосылок, а также субъективного мнения лиц, считающих изменение тела безнравственным, необходимо принять меры, которые, начиная с малого – охрана права человека на защиту здоровья и оказания профессиональной медицинской помощи, стали бы - одним из тех катализаторов, которые обеспечили бы здоровое и достойное будущее для большинства россиян.

Список литературы

1. Кузнецова С.О., Мустафина К.А., Такмакова М.В. Взаимосвязь бодимодификаций и самоповреждающего поведения с психологическими травмами, пережитыми в детском возрасте // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2022. – № 3. – С. – 480 – 493. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ vzaimosvyaz-bodimodifikatsiy-isamopovrezhdayuschego-povedeniya-spsihologicheskimi-travmami-perezhitymi-v-detskomvozra (Дата обращения: 12.12.2024).
2. Сварчевский К.Г., Ковалева М.С. Бодимодификация: нормативное правовое регулирование оказания данной услуги // Юридическая ответственность в сфере здравоохранения: Сборник статей по материалам Научно-практического круглого стола. – СПб.: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2020. – С. 153 – 160.
3. Понкратова И.Ю., Волков П.В., Лбова Л.В. Татуировка в эпоху камня: опыт изучения орудий стоянки финального палеолита Ушки V (Камчатка) // Сибирские исторические исследования. – 2022. – № 4. – С. 252 – 262. – URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/tatuirovka-v-epohu-kamnya-opytizucheniya-orudiy-stoyanki-finalnogo-paleolita-ushkiv-kamchatka (Дата обращения: 15.12.2024).
4. Иваненко А.И. Семиотические аспекты афганских татуировок // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2022. Т. 22. – № 4. – С. 67 – 76.
5. Аксёнов С. № 12 Дело дворянина Е.П. Вахрушева, 1906 г. / Студия татуировок Михаила «Тату» Федосеева: сайт. – URL: https://www. mtattoo.ru (Дата обращения: 22.12.2024).
6. Сервис проверки контрагентов. – URL: https://www.list-org.com/company/1179859 (Дата обращения: 23.12.2024).
7. Сервис проверки контрагентов: URL: https://www.list-org.com/company/8195974?ysclid=l symg2q545348018234/ (Дата обращения: 23.12.2024).
8. Сергей «Джордж» Бардадин. Итак, Вы хотите стать татуировщиком // Начинающий татуировщик // ВКонтакте. – URL: https://vk.com/topic- 96845431_32375147?ysclid=lsym51q p1h756917094/ (Дата обращения: 25.12.2024).
9. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1664н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» // Информационно-правовой портал «Гарант». – URL: www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/70031938/?ysclid=lrb24yi0bg702297420/ (Дата обращения: 01.12.2024).
10. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_113658/?ysclid=lrb3 h2c454339301375/ (Дата обращения: 02.12.2024).
11. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 13 октября 2017 г. № 804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» // Информационно-правовой портал «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/71805302/? ysclid=lsyn9yyypa327207738/ (Дата обращения: 03.12.2024).
12. Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2023 № АКПИ23-79 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующей номенклатуры медицинских услуг, утв. приказом Минздрава России от 13.10.2017 № 804н» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_444177/ (Дата обращения: 03.12.2024).
13. ГОСТ Р 55700-2021 Услуги бытовые. Косметический татуаж. Общие требования от 01.01.2022 г. – URL: https://base.garant.ru/4030249 56/?ysclid=lrb4cmhuyh232920401 (Дата обращения: 10.12.2024).
14. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ. – URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_121895/?ysclid=lrb4ur hfwj692138234 (Дата обращения: 10.12.2024)
15. Справочная информация: «Стандарты и порядки оказания медицинской помощи, клинические рекомендации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141711/ a561c729a5c41cc7f478b665c356e27638a45269/# dst100003/ (Дата обращения: 25.12.2024).
16. Мировая слава, проблемы со здоровьем или мучительная смерть: что такое бодимодификации и к чему они приводят // Moscow Daily News. – URL: https://www.mn.ru/smart/mirovaya-slavaproblemy-so-zdorovem-ili-muchitelnaya-smert-chtotakoe-bodimodifikaczii-i-k-chemu-oni-privodyat / (Дата обращения: 12.01.2025).
17. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.08.2023) «О защите прав потребителей» // Справочно-правовая система «Консультант - Плюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_305/?ysclid=lsypzmi mwb241573086/ (Дата обращения: 12.01.2025).
18. Тимофеев И.В. Право и медицина: конституционно-правовые, организационные вопросы доступности и качества медицинской помощи: учебное пособие для врачей и юристов: монография, д.м.н., профессор. – СПб., 2017. – С. 448.
19. Лемещенко Е.Ю. Мода и здоровье молодёжи // Медицинская сестра. – 2016. № 1. – С. 34 – 37. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moda-izdorovie-molodezhi?ysclid=lsyrzqjlln367011691/ (Дата обращения: 17.12.2024).
20. Национальный проект «Здравоохранение» // Общероссийская платформа «Стратегия 24». – URL: https://strategy24.ru/rf/health/projects/ natsionalnyy-proekt-zdravookhranenie?ysclid=lsysoi wks1129948179/ (Дата обращения: 29.12.2024).
21. Национальный проект «Демография» // Общероссийская платформа «Стратегия 24». – URL: https://strategy24.ru/rf/demography/projects/ natsional-nyy-proyekt-demografiya?ysclid=lsysw5 iiw366426315/ (Дата обращения: 29.12.2024).
22. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги бытовые. Косметический пирсинг. Общие требования // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов «Консорциум Кодекс». – URL: https://docs.cntd.ru/ document/1200179319/ (Дата обращения: 09.01.2025).
23. Если вы вдруг хотели, то поздно: в Англии запретили процедуру расщепления языка // Pressa. TV. – URL: https://pressa.tv/interesnoe/ 85126-v-anglii-zapretili-proceduru-rasschepleniyayazyka-nadvoe.html/ (Дата обращения: 15.01.2025).
24. Путин назвал сохранение здоровья россиян абсолютным приоритетом для государства // ТАСС. – URL: https://tass.ru/obschestvo/8834157?y sclid=lsyvtcload104680488/ (Дата обращения: 22.01.2025). Spisok literatury:
25. Kuzneczova S.O., Mustafina K.A., Takmakova M.V. Vzaimosvyaz` bodimodifikacij i samopovrezhdayushhego povedeniya s psixologicheskimi travmami, perezhity`mi v detskom vozraste // Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psixologiya. Sociologiya. – 2022. – № 3. – S. – 480 – 493. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-bodimodifikatsiy-i-samopovrezhdayuschego-povedeniya-s-psihologicheskimi-travmami-perezhitymi-v-detskom-vozra (Data obrashheniya: 12.12.2024).
26. Svarchevskij K.G., Kovaleva M.S. Bodimodifikaciya: normativnoe pravovoe regulirovanie okazaniya dannoj uslugi // Yuridicheskaya otvetstvennost` v sfere zdravooxraneniya: Sbornik statej po materialam Nauchno-prakticheskogo kruglogo stola. – SPb.: Centr nauchno-informacionny`x texnologij «Asterion», 2020. – S. 153 – 160.
27. Ponkratova I.Yu., Volkov P.V., Lbova L.V. Tatuirovka v e`poxu kamnya: opy`t izucheniya orudij stoyanki final`nogo paleolita Ushki V (Kamchatka) // Sibirskie istoricheskie issledovaniya. – 2022. – № 4. – S. 252 – 262. – URL: https://cyberleninka.ru/article /n/tatuirovka-v-epohu-kamnya-opyt-izucheniya-orudiy-stoyanki-finalnogo-paleolita-ushki-v-kamchatka (Data obrashheniya: 15.12.2024).
28. Ivanenko A.I. Semioticheskie aspekty` afganskix tatuirovok // Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal`nogo universiteta. Seriya: Gumanitarny `e i social`ny`e nauki. – 2022. T. 22. – № 4. – S. 67 – 76.
29. Aksyonov S. № 12 Delo dvoryanina E.P. Vaxrusheva, 1906 g. / Studiya tatuirovok Mixaila «Tatu» Fedoseeva: sajt. – URL: https://www.mtattoo. ru (Data obrashheniya: 22.12.2024).
30. Servis proverki kontragentov. – URL: https:// www.list-org.com/company/1179859 (Data obrashheniya: 23.12.2024).
31. Servis proverki kontragentov: URL: https:// www.list-org.com/company/8195974?ysclid=lsymg 2q545348018234/ (Data obrashheniya: 23.12.2024).
32. Sergej «Dzhordzh» Bardadin. Itak, Vy` xotite stat` tatuirovshhikom // Nachinayushhij tatuirovshhik // VKontakte. – URL: https://vk.com/topic -96845431_32375147?ysclid=lsym- 51qp1h756917094/ (Data obrashheniya: 25.12.2024).
33. Prikaz Ministerstva zdravooxraneniya i social`nogo razvitiya RF ot 27 dekabrya 2011 g. № 1664n «Ob utverzhdenii nomenklatury` medicinskix uslug» // Informacionno-pravovoj portal «Garant». – URL: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70031938/?ysclid=lrb24yi0bg702297420/ (Data obrashheniya: 01.12.2024).
34. Federal`ny`j zakon «O licenzirovanii otdel`ny`x vidov deyatel`nosti» ot 04.05.2011 № 99-FZ // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul `tantPlyus». – URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_113658/?ysclid=lrb 3h2c454339301375/ (Data obrashheniya: 02.12.2024).
35. Prikaz Ministerstva zdravooxraneniya RF ot 13 oktyabrya 2017 g. № 804n «Ob utverzhdenii nomenklatury` medicinskix uslug» // Informacionno-pravovoj portal «Garant». – URL: https://base.garant.ru/71805302/?ysclid=lsyn- 9yyypa327207738/ (Data obrashheniya: 03.12.2024).
36. Reshenie Verxovnogo Suda RF ot 06.03.2023 № AKPI23-79 «Ob otkaze v udovletvorenii zayavleniya o priznanii chastichno nedejstvuyushhej nomenklatury` medicinskix uslug, utv. prikazom Minzdrava Rossii ot 13.10.2017 № 804n» // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul`tantPlyus». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_444177/ (Data obrashheniya: 03.12.2024).
37. GOST R 55700-2021 Uslugi by`tovy`e. Kosmeticheskij tatuazh. Obshhie trebovaniya ot - 01.01.2022 g. – URL: https://base.garant. ru/403024956/?ysclid=lrb4cmhuyh232920401 (Data obrashheniya: 10.12.2024).
38. Federal`ny`j zakon «Ob osnovax oxrany` zdorov`ya grazhdan v Rossijskoj Federacii» ot 21.11.2011 № 323-FZ. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/?ysclid=lrb 4urhfwj692138234 (Data obrashheniya: 10.12.2024)
39. Spravochnaya informaciya: «Standarty` i poryadki okazaniya medicinskoj pomoshhi, klinicheskie rekomendacii» // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul`tantPlyus». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141711/ a561c729a5c41cc7f478b- 665c356e27638a45269/#dst100003/ (Data obrashheniya: 25.12.2024).
40. Mirovaya slava, problemy` so zdorov`em ili muchitel`naya smert`: chto takoe bodimodifikacii i k chemu oni privodyat // Moscow Daily News. – URL: https://www.mn.ru/smart/mirovaya-slava-problemyso-zdorovem-ili-muchitelnaya-smert-chto-takoe-bodimodifikaczii-i-k-chemu-oni-privodyat / (Data obrashheniya: 12.01.2025).
41. Zakon RF ot 07.02.1992 № 2300-1 (red. ot 04.08.2023) «O zashhite prav potrebitelej» // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul`tantPlyus». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_305/?ysclid=lsypzmimwb241573086/ (Data obrashheniya: 12.01.2025).
42. Timofeev I.V. Pravo i medicina: konstitucionno-pravovy`e, organizacionny`e voprosy` dostupnosti i kachestva medicinskoj pomoshhi: uchebnoe posobie dlya vrachej i yuristov: monografiya, d.m.n., professor. – SPb., 2017. – S. 448.
43. Lemeshhenko E.Yu. Moda i zdorov`e molodyozhi // Medicinskaya sestra. – 2016. № 1. – S. 34 – 37. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ moda-i-zdorovie-molodezhi?ysclid=lsyrzqjlln 367011691/ (Data obrashheniya: 17.12.2024).
44. Nacional`ny`j proekt «Zdravooxranenie» // Obshherossijskaya platforma «Strategiya 24». – URL: https://strategy24.ru/rf/health/projects/natsionalnyy-proekt-zdravookhranenie?ysclid=lsysoiwks 1129948179/ (Data obrashheniya: 29.12.2024).
45. Nacional`ny`j proekt «Demografiya» // Obshherossijskaya platforma «Strategiya 24». – URL: https://strategy24.ru/rf/demography/projects/ natsional-nyy-proyekt-demografiya?ysclid=lsysw 5iiw366426315/ (Data obrashheniya: 29.12.2024).
46. Nacional`ny`j standart Rossijskoj Federacii. Uslugi by`tovy`e. Kosmeticheskij pirsing. Obshhie trebovaniya // E`lektronny`j fond pravovy`x i normativno-texnicheskix dokumentov «Konsorcium Kodeks». – URL: https://docs.cntd.ru/document /1200179319/ (Data obrashheniya: 09.01.2025).
47. Esli vy` vdrug xoteli, to pozdno: v Anglii zapretili proceduru rasshhepleniya yazy`ka // Pressa. TV. – URL: https://pressa.tv/interesnoe/85126-v-anglii-zapretili-proceduru-rasschepleniya-yazyka-nadvoe.html/ (Data obrashheniya: 15.01.2025).
48. Putin nazval soxranenie zdorov`ya rossiyan absolyutny`m prioritetom dlya gosudarstva // TASS. – URL: https://tass.ru/obschestvo/8834157?ysclid =lsyvtcload104680488/ (Data obrashheniya: 22.01.2025).

Скачать