Принудительное взыскание задолженности с физических лиц ФССП России
Авторы
- КИРИЛЛОВА Татьяна Константиновнапрофессор, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроенияe-mail: tania.kirillova.gmail.com@yandex.ru
- Поступление в редакцию:
- 18.03.2026
- Принятие в печать:
- 30.04.2026
- Опубликовано:
- 07.05.2026
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. В данной статье рассматривается правовой статус и функции Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России в реализации принципа принудительного исполнения судебных решений и других правовых документов. Анализируются основные правовые основания и механизмы, регулирующие процесс принудительного исполнения, как это определено Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Особое внимание уделяется видам исполнительных документов, порядку их проверки и принятия судебными приставами, а также порядку возбуждения исполнительного производства. Автор подробно описывает возможные методы обращения взыскания на имущество и доходы должника, подчеркивая важность обязанности работодателей и кредитных учреждений соблюдать требования исполнительных документов. Отдельно рассматривается понятие исполнительского сбора и сроки добровольного погашения долга. Анализируются случаи отказа в возбуждении исполнительного производства и его прекращения в связи с невозможностью принудительного исполнения, включая ситуации, когда информация о местонахождении и имуществе должника неизвестна. Подчеркивается необходимость совершенствования механизмов выявления скрытых активов должников и усиления надзора за работодателями, допускающими неофициальную занятость. В заключении подчеркивается важность развития института принудительного исполнения для повышения эффективности судебной системы и восстановления справедливости, обеспечиваемой решениями судов. Данная статья отражает важность Федеральной службы судебных пристав России при принудительном исполнении требований исполнительных документов о взыскании задолженности с физических лиц, тем самым раскрывая подробно с правовой стороны порядок и механизмы принудительного взыскания задолженности. Настоящая статья определяет Федеральную службу судебных приставов России как важный институт в восстановлении нарушенных прав и справедливости.
Ключевые слова: ФССП России, принудительное исполнение, административное право, конституционное право.
Текст статьи
Целями настоящей статьи являются выявление проблематики принудительного взыскания задолженности с физических лиц Федеральной службой судебных приставов России.
Анализируется нормативная база, регулирующая порядок принудительного исполнения.
Основные задачи настоящей статьи заключаются в рассмотрении проблемы принудительного взыскания задолженности с физических лиц. Методологическую основу составляют общенаучные методы познания: диалектический метод, исторический, логический; и частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.
Современная служба судебных приставов начала формироваться после распада СССР. В 1997 году был принят Федеральный закон «О судебных приставах», который определил статус, права и обязанности судебных приставов. В 2007 году принят федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который на законодательном уровне сформулировал и определил полномочия, а также порядок принудительного исполнения судебным приставом исполнительных документов. [1, С. 279-283].
Федеральная служба судебных приставов России является правовым институтом принудительного исполнения в современной России, своей деятельностью восстанавливая справедливость и нарушенные права.
Федеральная служба судебных приставов осуществляет принудительное исполнение исключительно на основании исполнительных документов, выдаваемых уполномоченными на то органами.
Статья 12 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 (с изм. на 29.12.2025) выделяет следующие виды исполнительных документов: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии; нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии; удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; акты Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов и т.д.
Исполнительный документ должен соответствовать обязательным условиям, закрепленным в Федеральном законе № 229 «Об исполнительном производстве», а именно, исполнительный документ должен содержать наименование и адрес суда или органа, его вынесшего, наименование материалов дела или иных, сведений на основании которых был выдан исполнительный документ; дату принятия судебного акта; печать и подпись лица (органа), вынесшего исполнительный документ. Более подробный перечень условий, которым должен отвечать исполнительный документ перечислен в статье 13 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве».
После выдачи исполнительного документа истец (кредитор) вправе взыскивать задолженность несколькими способам. К первому относится так называемый добровольный характер взыскания, когда истец (кредитор) направляет исполнительный документ непосредственно в адрес работодателя ответчика. В таком случае при поступлении исполнительного документа в бухгалтерию организации, в которой осуществляет свою трудовую деятельность ответчик, работодатель обязан удерживать часть денежных средств в адрес истца (кредитора). Также истец - (кредитор) может предъявить исполнительный документ непосредственно в кредитную организацию, в которой открыты счета ответчика с целью последующего удержания денежных средств ответчика в пользу истца (кредитора).
Ко второму способу взыскания относится принудительный порядок удержания денежных средств с ответчика, а, именно, направление исполнительного документа в адрес ФССП России.
Предъявление исполнительного документа к исполнению осуществляется по правилам территориальности, а, именно, исполнительный документ предъявляется по месту нахождения должника, его имущества или месту совершения исполнительных действий.
При поступлении исполнительного документа в территориальный орган ФССП России он подлежит обязательной регистрации в АИС ФССП России (автоматизированной информационной системе ФССП России) и последующей передаче судебному приставу-исполнителю с целью разрешения вопроса о принятии исполнительного документа к исполнению или о вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель при получении исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства в случае, если все условия, установленные Федеральным законом № 229 «Об исполнительном производстве», соблюдены.
В случае несоответствия исполнительного документа требованиям Федерального закона № 229 судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Статья 31 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» определяет, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления ему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Это происходит в случаях, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, или указанное заявление не подписано взыскателем (его представителем), за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий; истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам и т.д.
По общему правилу срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению составляет три года с даты его выдачи.
В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. [2, С. 73-77].
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет запросы в регистрирующие органы (ФНС, Росрестр, МВД, ФСС), а также делает запросы в банковские и кредитные организации с целью установления наличия денежных средств должника.
После возбуждения исполнительного производства стороны исполнительного производства называются следующим образом: истец (кредитор) обозначается как взыскатель, а ответчик как должник.
Судебный пристав-исполнитель в обязательном порядке направляет копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника.
В соответствии с Федеральным законом № 229 «Об исполнительном производстве» должнику отводится пять рабочих дней с даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения. В случае, если должник в течение указанной даты для добровольного исполнения не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, то в отношении него выносится постановление о взыскании с него суммы исполнительского сбора.
Статья 112 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
До истечения срока для добровольного исполнения судебный пристав-исполнитель имеет право совершать исполнительные действия, установленные статьей 64 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве», а именно: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе, персональные данные у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки. Также судебный пристав-исполнитель имеет право совершать следующие исполнительные действия: проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам в целях исполнения исполнительных документов. В соответствии с этой же ст. 64 закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель имеет право устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Таким образом, после возбуждения исполнительного производства, в случае, если должник не был уведомлен надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложить арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги должника. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях в пределах суммы долга. При этом денежные средства банковскими учреждениями не списываются, поскольку судебный пристав-исполнитель не принял меры принудительного характера, а лишь совершил исполнительные действия с имуществом должника.
По истечении установленного срока для добровольного исполнения и надлежащего уведомления должника, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения: обращает взыскание на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях. Также судебный пристав-исполнитель в случае обнаружения официального места трудоустройства должника направляет постановление об удержании пятидесяти процентов заработной платы должника по месту его занятости.
В случае, если должник официально не трудоустроен и сумма долга не погашена, то судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество должника (объекты движимого и недвижимого имущества). Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в подразделение службы судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника указываются: фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.
В случае, если требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, а, именно, денежные средства взысканы с должника, судеб- - ный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 47 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» оканчивает исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Когда у должника отсутствуют денежные средства на счетах, открытых в банковских учреждениях, должник официально не трудоустроен, имуществом, в том числе, движимым и недвижимым не обладает, судебный пристав-исполнитель может окончить исполнительное производство в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. (ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»). В случае окончания исполнительного производства за невозможность установления местонахождения должника или его имущества, судебный пристав-исполнитель составляет акт о факте отсутствия должника или его имущества. После окончания исполнительного производства в соответствии со статьей 46 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возвращает исполнительный документ в адрес взыскателя, о чем делается отметка на исполнительном документе. Взыскатель вправе повторно обратиться в службу судебных приставов с заявлением о взыскании задолженности.
Необходимость существования института принудительного исполнения обуславливается уклонением должников от исполнения требований исполнительных документов в добровольном порядке, преднамеренным сокрытием денежных средств, с целью избежать ответственность по исполнительному документу.
На сегодняшний день требуется разработка механизма по поиску и выявлению имущества должников, которое они пытаются скрывать. Необходимо внедрение жестких норм, закрепляющих ответственность работодателя за неофициальное оформление на работу физических лиц.
Список литературы
- Историческое развитие и становление службы судебных приставов России / Т. К. Кириллова, И. А. Беланов, Н. Н. Великая [и др.] // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение: Сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 24 апреля 2025 года. – Самара: ООО «Поволжская научная корпорация», 2025. – С. 279-283. – EDN IJVOKB.
- Кириллова, Т. К. Неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей как угроза национальной безопасности Российской Федерации / Т. К. Кириллова // Образование и право. – 2025. – № 12. – С. 73-77. – DOI 10.24412/2076-1503-2025-12-73-77. – EDN KMTVOB.
English summary
Enforced debt collection from individuals by the federal bailiff service of Russia
Authors
- KIRILLOVA Tatyana KonstantinovnaProfessor, Doctor of Law, Professor in the Department of Civil Law at the Saint Petersburg State University of Aerospace Instrumentation
Annotation. This research article examines the legal status and functions of the Federal Bailiff Service (FSSP) of Russia in implementing the principle of the enforced execution of court decisions and other legal documents. It analyzes the main legal grounds and mechanisms governing the enforcement process, as defined by Federal Law No. 229-FZ “On Enforcement.” Particular attention is paid to the types of enforcement documents, the procedure for their verification and acceptance by bailiffs, and the procedure for initiating enforcement proceedings. The author describes in detail the possible methods of foreclosure on the debtor’s property and income, emphasizing the importance of employers and credit institutions’ obligations to comply with the requirements of enforcement documents. The concept of enforcement fees and the deadlines for voluntary debt repayment are discussed separately. Cases of refusal to initiate enforcement proceedings and their termination due to the impossibility of enforcement are analyzed, including situations where the debtor’s location and property are unknown. The need to improve mechanisms for identifying hidden assets of debtors and strengthening oversight of employers who allow informal employment is emphasized. The conclusion emphasizes the importance of developing the institution of enforcement to enhance the effectiveness of the judicial system and restore justice through court decisions. This article reflects the importance of the Federal Bailiff Service of Russia in the enforcement of writs of execution for debt collection from individuals, thereby providing a detailed legal explanation of the procedure and mechanisms for forced debt collection. This article identifies the Federal Bailiff Service of Russia as an important institution in restoring violated rights and ensuring justice.
Key words: FSSP of Russia, enforcement, administrative law, constitutional law.
References
- The historical development and formation of the service of bailiffs of Russia/T. K. Kirillova, I. A. Belanov, N. N. Velikaya [et al.]//Human rights activities in modern Russia: problems and their solutions: Collection of scientific works of the XI International Scientific and Practical Conference, St. Petersburg, April 24, 2025. - Samara: Volga Scientific Corporation LLC, 2025. - S. 279-283. – EDN IJVOKB.
- Kirillova, T. K. Non-payment of alimony for the maintenance of minor children as a threat to the national security of the Russian Federation/T. K. Kirillova //Education and law. – 2025. – № 12. - S. 73-77. – DOI 10.24412/2076-1503-2025-12-73-77. – EDN KMTVOB.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.