Правовые средства защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей

• ФИЛИНА Нина Владимировнакандидат политических наук, доцент, доцент кафедры таможенное дело и право, Омского государственного университета путей сообщенияnina.filina.01@mail.ru

Статья посвящена комплексному анализу правовых средств защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей в условиях трансформации национального законодательства и стратегического планирования. На основе анализа Указа Президента РФ № 809, Конституции РФ (с поправками 2020 года) и документов стратегического планирования автором обосновывается переход традиционных ценностей из категории морально-этических ориентиров в ранг фундаментальных правовых понятий и объектов конституционно-правовой охраны. Исследуется институциональный механизм защиты, включающий деятельность Конституционного Суда РФ, органов публичной власти и институтов гражданского общества. Выявлены системные проблемы, связанные с отсутствием легальных дефиниций ключевых понятий («семья», «традиционные ценности»), а также риски сращивания моральных и правовых норм. Предложены пути совершенствования законодательства, включая принятие специализированного федерального закона и гармонизацию отраслевых кодексов. Сделан вывод о том, что правовая защита традиционных ценностей становится необходимым условием обеспечения культурного и идеологического суверенитета России.

Ключевые слова: традиционные духовно-нравственные ценности, конституционная реформа 2020 года, правовая защита, стратегическое планирование, национальная безопасность, культурный суверенитет, семейные ценности, конституционный контроль, уголовно-правовая охрана, деструктивная идеология, миграционная политика, законотворчество

Официальное определение традиционных российских духовно-нравственных ценностей закреплено в пункте 4 Указа Президента РФ № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [6]. Согласно документу, они представляют собой нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, которые передаются от поколения к поколению [26, с. 36]. Эти ценности являются фундаментом общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляя гражданское единство и находя свое самобытное проявление в историческом развитии многонационального народа России [21, с. 3]. Смысловое наполнение и объем понятия исконных ценностей раскрываются через утвержденный государством перечень, включающий жизнь, достоинство, права и свободы человека; патриотизм, гражданственность и служение Отечеству (в том числе ответственность за его судьбу); высокие нравственные идеалы и прочную семью; созидательный труд и главенство духовного начала над материальным; гуманизм, милосердие, справедливость и коллективизм; взаимопомощь, взаимоуважение, историческую память и преемственность поколений, а также единство народов России [25, с.34].

Исследователи отмечают, что данный перечень не является закрытым, поскольку некоторые категории (например, «высокие нравственные идеалы») сформулированы как открытые множества, требующие дальнейшей интерпретации [22, 10]. В современной России юридический статус традиционных ценностей существенно изменился по своему качеству. Изначально существовавшие как морально-этические категории, они теперь относятся к числу фундаментальных правовых понятий. В настоящее время традиционные ценности признаются одной из составляющих конституционного строя. Кроме того, они находятся под правовой охраной государства [15, с. 20].

Правовая природа традиционных ценностей проявляется в том, что они включены в систему национальной безопасности. В этой системе традиционные ценности признаются стратегическим национальным приоритетом, а также основой, необходимой для охраны государственного суверенитета. В обновлённой Конституции РФ (с учётом поправок 2020 года) появились упоминания о защите семьи, исторической памяти и веры в Бога. Эти изменения окончательно утвердили за традиционными ценностями статус идеологической основы общества и государства. Следовательно, традиционные ценности стали «новой оптикой» и эталоном. Иными словами, с ними теперь должны согласовываться все принимаемые нормативно-правовые акты и любые управленческие решения [29, с. 43].

Конституционная реформа 2020 года представляет собой значимый этап в юридическом оформлении ценностной основы российского общества. Данная реформа закрепила переход к такой модели Основного Закона, в которой ключевую роль играют социальные ценности. Внесённые поправки нормативно обобщили итоги многолетних дискуссий, проходивших в обществе и государстве. В результате этих изменений традиционные ценности обрели статус идеологической основы государства [26, с. 35]. В результате конституционной реформы 2020 года в основной закон государства были внесены изменения, устанавливающие непосредственную охрану духовных и нравственных устоев общества. В частности, статья 67.1 определяет Российскую Федерацию как правопреемника Союза Советских Социалистических Республик, тем самым фиксируя непрерывность государственного развития. Указанная норма обязывает государство сохранять память о защитниках Отечества и отстаивать достоверность исторических событий, не допуская принижения всенародного подвига [1].

Дополнительным положением, укрепляющим духовные основания государственного устройства, служит часть вторая статьи 67.1, где закрепляется признание исторически сложившегося единства народа России и почитание предков, которые передали последующим поколениям идеалы нравственного совершенствования, а также веру в высшее духовное начало (Бога). Указанная норма не устанавливает обязательного вероисповедания, но фиксирует роль религиозной традиции в формировании национальной идентичности. Например, в 2024 году при разработке федеральных образовательных модулей «Основы духовно-нравственной культуры народов России» для пятых-девятых классов в качестве иллюстрации данного конституционного положения были включены темы о влиянии православных ценно - стей на становление письменности и государственности, что подтверждено приказами Министерства просвещения № 345-348 (2024) [27, с. 10]. Дети провозглашены важнейшим приоритетом государственной политики (ч. 4 ст. 67.1). Конституция обязывает государство создавать условия для их всестороннего развития, воспитывая в них патриотизм, гражданственность и уважение к старшим [13, с.4]. В пункте «ж.1» ч. 1 ст. 72 зафиксирована защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также института брака как союза мужчины и женщины. При этом на Правительство РФ возложена прямая обязанность по проведению политики, направленной на поддержку и сохранение традиционных семейных ценностей (ст. 114) [16, с. 39].

В современной правовой доктрине конституционные ценности рассматриваются как юридически выраженная форма традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Исследователи отмечают, что их содержание практически идентично такие категории Указа № 809 [6], такие как жизнь, достоинство, права человека и патриотизм, являются одновременно и базовыми конституционными ценностями [21, с.3]. Таким образом, традиционные ценности образуют содержательное ядро конституционных норм, обеспечивая их связь с культурным кодом и менталитетом народа [13, с. 3]. Конституционный Суд выступает институтом, обеспечивающим защиту ценностного строя через систему конституционного контроля. При рассмотрении дел Суд пользуется способом истолкования, основанным на учении о ценностях. Этот способ включает два действи: во-первых, сравнение правовых предписаний не только со стороны их словесного выражения, но и путём выявления того, какие смыслы и ценности они в себе несут; во-вторых, соизмерение того, насколько содержательная ценность проверяемого закона отвечает ценности, заложенной в Основном законе [25, с.22]. Решения Конституционного Суда обладают обязательной силой и напрямую влияют на законотворчество и правоприменение. Суд уже выработал ряд правовых позиций, защищающих такие ценности, как жизнь и здоровье, достоинство личности, защита Отечества, исторические традиции и институт семьи.

Официальное включение конституционного контроля в механизм защиты традиционных ценностей позволяет адаптировать законодательство к современным «гибридным» угрозам и укреплять общероссийскую гражданскую идентичность.

Современная система стратегического планирования в России выступает механизмом обеспечения национальной безопасности, где традиционные ценности занимают центральное место.

Правовую основу этой деятельности составляют Федеральный закон № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» и комплекс президентских указов, формирующих иерархическую систему государственного целеполагания [4]. При анализе главных документов стратегического планирования и устройства дел можно обратиться к Указу № 400 «Стратегия безопасности страны» [8]. В этом указе защита устоявшихся в России духовных, нравственных и семейных ценностей, а также сохранение народного творчества и памяти о прошлом названы в числе восьми главных государственных целей. В документе также говорится, что всё человечество столкнулось с опасностью утраты прочных нравственных устоев. Насаждение несвойственных человеку идеалов, разрушает опору самобытности страны и расшатывает её государственное спокойствие [23, с. 4]. Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей (Указ № 809) [6] являются документом, который конкретизирует положения Стратегии в части защиты духовно-нравственного фундамента страны. Указ определяет ценности как нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан и передаваемые от поколения к поколению, ставя задачу их защиты в разряд первостепенных государственных нужд [22, с.10]. Традиционные ценности рассматриваются в стратегических документах как основа российского общества, позволяющая защищать и укреплять государственный суверенитет России. В условиях агрессивной внешней политики недружественных государств и транснациональных корпораций сохранение ценностного базиса становится необходимым условием для обеспечения единства многонационального народа и предотвращения социально-политической дестабилизации [8].

Сбережение народа России и развитие человеческого потенциала напрямую зависят от способности государства противостоять внешней идейно-ценностной экспансии и деструктивному информационному воздействию [12]. При осуществлении защиты государственных целей применяется порядок действий, основанный на общей взаимосвязи всех частей. Этот порядок включает в себя создание отдельных программ и перечней намеченных работ. Так, во исполнение Указа № 309 [11] принят Единый план по достижению государственных целей развития до 2030 года, который устанавливает, что устоявшиеся ценности должны быть вписаны во все области жизни общества [19, с. 12]. Кроме того, утверждён и реализуется перечень мероприятий на период 2024–2026 годов, направленный на выполнение основ государственной политики. Данный перечень предусматривает согласованное взаимодействие всех уровней публичной власти – от регио- нального до муниципального [11]. Этот программный подход дополняется двумя мерами. Во-первых, при главах регионов создаются координационные советы [17, с. 20]. Во-вторых, внедряются механизмы мониторинга и оценки проектов – с точки зрения их соответствия ценностным ориентирам. Благодаря этому правоприменение можно адаптировать к возникающим гибридным угрозам [14, с. 10]. Чтобы эффективно охранять традиционные российские духовно-нравственные ценности, необходимо применять комплексную стратегию. Такая стратегия должна объединять меры, предусмотренные в разных отраслях российского права [28, с. 15]. В рамках уголовной политики ведётся поиск таких правовых механизмов, которые усиливают защищённость нравственных устоев общества, прежде всего – применительно к несовершеннолетним. Одна из ключевых ролей здесь отведена статье 354.1 УК РФ [2] («Реабилитация нацизма»). Данная норма охраняет историческую память и обеспечивает связь между поколениями [24, с.47]. Статистика показывает рост востребованности этой нормы к 2024 году количество ежегодно совершаемых по ней деяний увеличилось в 10 раз по сравнению с 2016 годом [15, с.21]. Также уголовно-правовой охране подлежат такие ценности, как достоинство и права человека (через ст. 282 УК РФ), патриотизм и крепкая семья. При этом в доктрине подчеркивается необходимость включения семьи в перечень объектов уголовно-правовой охраны в статье 2 УК РФ для обеспечения её системной защиты [20, с.26] Защита детей от деструктивной информации осуществляется на базе Федерального закона № 436-ФЗ [3], который ограничивает доступ к контенту, пропагандирующему насилие, жестокость и аморальное поведение [9]. Обеспечение информационной безопасности общества неразрывно связано с сохранением и популяризацией традиционных ценностей как основы ментального иммунитета [23, с. 4]. Особую угрозу представляет технология «фейковизации» – создание полностью недостоверных информационных продуктов с целью порождения псевдоценностей и искажения мировоззрения.

Для противодействия этим угрозам используются интеллектуальные системы мониторинга, такие как «Окулус», выявляющие запрещенный контент (ЛГБТ-пропаганду, экстремизм), и деятельность Центра изучения и сетевого мониторинга молодежной среды (АНО «ЦИСМ») [14, с. 9].

В сфере культуры и образования правовое регулирование направлено на формирование гармонично развитой личности через внедрение традиционных ценностей в учебные программы [8].

Защита русского языка в его статусе государственного предполагает ужесточение контроля за соблюдением норм современного литературного языка. Кроме того, необходимо не допускать использования нецензурной лексики в средствах массовой информации и в публичном пространстве [6] К числу наиболее значимых средств относится государственный заказ. Он направлен на создание тех произведений литературы, искусства и интернет-продукции, которые соответствуют установленным духовно-нравственным ориентирам [4]. Одновременно с этим гарантируется сохранность объектов культурного наследия.

Данные объекты рассматриваются как среда, в которой формируется историческое самосознание народа [7].

При анализе миграционных процессов основное внимание уделяется тому, что в праве приоритет отдаётся традиционным ценностям [28, с. 16]. Государственная политика ставит своей целью сформировать такие условия, в которых иностранные граждане могли бы адаптироваться и интегрироваться за счёт освоения поведенческих норм, признанных в российском обществе.

Одно из предлагаемых направлений – активизировать работу на так называемом предмиграционном этапе, а именно организовать для мигрантов изучение русского языка и культуры ещё до их прибытия в страну. Кроме того, в кругах учёных и среди представителей государственных органов ведётся дискуссия о возможном введении дополнительного критерия для претендентов на российское гражданство – оценки их отношения к традиционным ценностям. Одновременно с этим Россия приобретает статус привлекательной опорной территории для тех иностранных граждан (определяемых как «импатрианты»), чьим мотивом для переезда служит следование традиционным ценностям в области семьи и культуры [5].

Реализация государственной политики по сохранению традиционных ценностей представляет собой систему скоординированных мер, осуществляемых Президентом РФ, органами публичной власти и институтами гражданского общества [14, с. 10]. Эффективность защиты духовно-нравственного фундамента зависит от комплексной и системной работы всех без исключения ведомств при активном участии общества [26, с. 35]. Полномочия органов власти в механизме защиты:

Правительство РФ значимую роль, обеспечивая проведение единой социально ориентированной политики в области культуры, науки, образования и здравоохранения. На него возложена прямая обязанность по защите семьи и сохранению традиционных семейных ценностей, что включает разработку конкретных мер поддержки (например, введение единого статуса многодетной семьи) [13, с.4]. Министерство юстиции РФ в рамках своих полномочий осуществляет деятель- ность, непосредственно направленную на сохранение и укрепление традиционных российских ценностей [11]. Росмолодежь координирует работу по воспитанию патриотичной и социально ответственной личности, осуществляя мониторинг доли молодых людей, разделяющих традиционные ценности [10]. Правоохранительные органы и ведомства (включая ФСИН России) выступают субъектами обеспечения общественной безопасности, осуществляя профилактику и пресечение распространения деструктивной идеологии [27, с. 8]. В их задачи входит выявление и расследование преступлений, посягающих на такие ценности, как историческая память, патриотизм и основы конституционного строя [6]. Взаимодействие с институтами гражданского общества:

Религиозные организации традиционных конфессий (христианство, ислам, буддизм, иудаизм) признаются неотъемлемой частью духовного наследия [7]. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию [6]. Государство обеспечивает участие конфессий в деятельности по гармонизации общества, межрелигиозному диалогу и подготовке методических материалов, особенно в сфере семейного воспитания. Общественные организации и профессиональные союзы (такие как союзы театральных деятелей, кинематографистов, писателей) выступают активными субъектами государственной культурной политики [8]. Специализированные фонды и институты развития (Фонд президентских грантов, Российский фонд культуры, АНО «ИРИ» [30]) обеспечивают финансовую поддержку проектов, направленных на популяризацию традиционных ориентиров в искусстве и интернет-среде. Общественная палата РФ и региональные палаты осуществляют общественный контроль за реализацией информационной политики и противодействием деструктивным идеологиям [17, с.20].

Для координации усилий на всех уровнях Планом мероприятий предусмотрено создание координационных советов при главах субъектов РФ и муниципальных образований, что позволяет вовлекать местные сообщества в процесс защиты ценностей «снизу». Таким образом, институциональный механизм защиты объединяет административные ресурсы государства с творческим и духовным потенциалом гражданского общества.

Процесс интеграции традиционных российских духовно-нравственных ценностей в правовое поле сталкивается с рядом вызовов, связанных с несовершенством юридической техники и необходимостью адаптации отраслевого законодательства к новым стратегическим приоритетам. Одной из центральных проблем является отсутствие в российском законодательстве системного подхода и четких юридических определений базовых понятий. Несмотря на то что в Указе № 809 ценности определены как «нравственные ориентиры», они до сих пор не имеют строгого юридического определения в отраслевых кодексах [6].

В Семейном кодексе РФ отсутствует легальная дефиниция семьи. Законодатель регулирует лишь отдельные аспекты брачно-семейных отношений. В связи с этим исследователи называют действующее понятие семьи «законодательно закрепленным собирательным образом, лишенным дефиниции» [20, с.25]. Этот компонент традиционных ценностей тоже не имеет законодательно установленных критериев. В результате возникает широкий спектр трактовок – от «счастливой» семьи до «идеальной» или «многодетной». Из-за отсутствия дефиниций и однозначных критериев становится крайне сложно оценивать, насколько на практике соблюдаются нормы, направленные на сохранение этих ценностей, а также реализовывать соответствующие конституционные положения [23, с.4].

Использование в законодательстве обширных правовых конструкций, опирающихся на моральные нормы, сопряжено с существенными рисками. Исследователи отмечают, что тесное гибридизация морали и права усиливает неопределенность правового регулирования. Причина в том, что нормы морали возникают по иным причинам и имеют другую мотивационную основу по сравнению с нормами права. Среди возможных рисков выделяется следующие. Нечеткость (расплывчатость) юридических формулировок порождает множественность вариантов их интерпретации. Как следствие, при определении мер ответственности (санкций) возникает угроза нарушения принципа справедливост [29, с. 44]. Предпочтение норм морали нормам закона («осуждение по совести, а не по закону») прямо противоречит части 2 статьи 4 Конституции РФ. «Завуалированность» некоторых ценностных норм в Конституции обусловлена сложностью их включения в текст Основного Закона без нарушения баланса интересов.

Для преодоления указанных проблем научное сообщество и законодатели предлагают перейти от декларативных норм к созданию конкретных правовых механизмов. В Государственную Думу вносились проекты по корректировке задач законодательства о культуре в соответствии со стратегическим планированием. Однако эксперты настаивают на подготовке полноценного федерального закона «О культуре», который закрепит не только задачи, но и правовой статус работников и организаций через призму защиты ценностей. Существует перспектива признания традиционных ценностей специально-юридическим термином (родовым понятием), который станет базой для внесения изменений во все отрасли законодательства – от уголовного до административного. Предлагается провести полную проверку и обновление законодательных актов на предмет их соответствия ценностным приоритетам для эффективного противодействия социокультурным угрозам. Ряд правоведов выступает за принятие отдельного федерального закона «О сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей» на базе Указа № 809 [6]. Таким образом, дальнейшее развитие правовой политики связано с переводом традиционных ценностей из категории абстрактных идеалов в ранг конкретных правовых норм, обеспеченных механизмами реализации и четким понятийным аппаратом.

В результате проведенного исследования можно констатировать, что в современной России завершен этап концептуального оформления и начат процесс формирования комплексной системы правовой защиты традиционных ценностей. Эта система носит многоуровневый характер и опирается на обновленный фундамент национального мировоззрения, заложенный конституционной реформой 2020 года. Правовая защита сегодня обеспечивается не только нормами Конституции РФ, но и иерархической структурой документов стратегического планирования, ключевыми из которых являются Указ Президента РФ № 400 [4] (Стратегия национальной безопасности) и Указ Президента РФ № 809 (Основы госполитики) [6]. Сформированный механизм включает в себя широкую линейку инструментов от совершенствования отраслевого законодательства (уголовного, семейного, информационного) до реализации конкретных планов мероприятий на 2024–2026 годы, вовлекающих в работу все уровни публичной власти и институты гражданского общества. Установлена неразрывная связь между сохранением ценностной основы и поддержанием государственного суверенитета. Традиционные ценности официально признаны в качестве фундамента российского социума, что позволяет обеспечивать защиту и дальнейшее укрепление суверенитета России в период глобального цивилизационного кризиса и агрессивных внешних воздействий. В юридический дискурс введены и содержательно обоснованы понятия «культурного суверенитета» и «идеологического суверенитета», которые трактуются как способность государства самостоятельно определять приоритетную для него систему ценностей и противостоять навязываемым извне деструктивным установкам. Следовательно, духовно-нравственные ценности утратили статус сугубо моральных и этических ориентиров. Они перешли в категорию базовых правовых явлений, а также объектов, подлежащих правовой защите. Для дальнейшего развития этой системы необходимо провести детальный пересмотр всех отраслей действующего законодательства и сформулировать четкие юридические определения. Это позволит окончательно закрепить за традиционными ценностями функцию гаранта устойчивости и независимости российского государства на долгосрочную перспективу.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020. – Москва: Кремль, 1993. – URL: http://www.kremlin.ru/static/pdf/ constitution.pdf?08bbe07f2a (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года]: текст с изм. от 9 апреля 2026 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
3. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон № 436-ФЗ: [принят Государственной Думой 21 декабря 2010 г.: одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 г.]: (ред. от 29.12.2025) // Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы: официальный сайт. – URL: https://dszn.ru/uploads/magic/ru-RU/Document-0- 441-src-1644492927.9509.pdf (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
4. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/ document/0001202107030001 (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
5. Об утверждении Концепции гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом: Указ Президента Российской Федерации от 05.09.2022 № 611: (ред. от 17.10.2022) // Президент России: официальный сайт. – URL: http:// www.kremlin.ru/acts/bank/48280 (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
6. Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей: Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809: (в ред. от 04.03.2026) // Офици- альный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/ 0001202211090019 (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
7. Об утверждении Основ государственной культурной политики: Указ Президента РФ от 24.12.2014 № 808: (ред. от 17.07.2025) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
8. О Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.09.2024 № 2501-р: (ред. от 06.09.2025). – URL: http://government.ru/docs/all/ (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
9. Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования: приказ от 31 мая 2021 г. № 287: (ред. от 18.06.2025): зарегистрировано в Минюсте России 5 июля 2021 г., регистрационный № 64101 // АО «Кодекс»: электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. – URL: https://docs.cntd.ru/document/607175848 (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
10. Об утверждении методики расчета показателя «Доля проектов в сфере культуры, искусства и народного творчества, финансируемых государственными институтами развития, в рамках которых обеспечено продвижение и защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей» национального проекта «Молодежь и дети»: приказ от 13 декабря 2024 г. № 506 // Legalacts.ru: некоммерческий интернет-проект. – URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-rosmolodezhi-ot- 13122024-n-506-ob-utverzhdenii-metodiki/ (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
11. Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года: утв. Правительством РФ 01.10.2021. – URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/ download/ffccd6ed40dbd803eedd11bc8c9f7571/ Plan_po_dostizheniyu_nacionalnyh_celey_razvitiya_ do_2024g.pdf (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
12. Бюллетень Счетной палаты РФ. – 2023. – № 9 (310). – Устойчивое развитие регионов. – 163 с. – URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/4db/1fj 6wt5pivqmbx6cc2vq2rayu2mbq713.pdf (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
13. Алиева, З. И. Правовые последствия закрепления традиционных ценностей в Конституции Российской Федерации / З. И. Алиева, А. М. Джавадов // Современное право. – 2025. – № 1. – С. 1–5.
14. Беликова, К. М. Некоторые направления и риски использования нейросетей для борьбы с деструктивным контентом: мнение юриста // Юрист. – 2025. – № 2. – С. 8–13. – DOI: 10.18572/1812-3929-2025-2-8-13.
15. Бессонова, А. А. Криминалистика на защите российских традиционных духовно-нравственных ценностей // Журнал российского права. – 2025. – Т. 29. – № 1. – С. 17–26.
16. Демидова-Петрова, Е. В. Предупреждение преступности несовершеннолетних и молодежи как фактор укрепления российского общества // Журнал российского права. – 2025. – Т. 29. – № 1. – С. 37–45. – DOI: 10.61205/jrp.2025.1.4.
17. Диденко, А. Н. Соотношение публично-властных и общественных компонентов в организации местного самоуправления и муниципальных образований и их опора на традиционные российские цивилизационные ценности // Местное право. – 2025. – № 2. – С. 3–14.
18. Диденко, А. Н. Утверждение традиционных российских духовно-нравственных ценностей на региональном и местном уровнях // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2024. – № 3 (58). – С. 20–21.
19. Зобова, Е. Определены национальные цели развития РФ до 2036 года // Казенные учреждения: учет, налоги, право. – 2024. – № 6. – С. 9–19. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=PKBO&n=62592 (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.
20. Кашкина, Е. В. Уголовно-правовая охрана «крепкой семьи» как элемента традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Российский судья. – 2024. – № 5. – С. 24–27. –
21. Кузнецова, А. А. Духовно-нравственные ценности в праве России: конституционные основы становления и развития // Современное право. – 2025. – № 1. – С. 1–5.
22. Митин, А. Н. Духовно-нравственные ценности в правовых документах России: отражение в информационном пространстве / А. Н. Митин, Д. В. Лебедев // Современное право. – 2024. – № 9. – С. 5–17.
23. Мохов, А. А. Государственная политика в сфере культуры, направленная на обеспечение сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей: правовой взгляд // Современное право. – 2024. – № 6. – С. 1–7.
24. Нудель, С. Л. Роль уголовной политики в реализации национальных приоритетов / С. Л. Нудель, О. А. Зайцев, О. И. Семыкина // Журнал российского права. – 2025. – Т. 29. – № 1. – С. 46–69. – DOI: 10.61205/S160565900033174-5.
25. Пермиловский, М. С. Традиционные российские духовно-нравственные ценности и российские конституционные ценности: догматическое соотношение // Государственная власть и местное самоуправление. – 2023. – № 11. – С. 20–24. – DOI: 10.18572/1813-1247-2023-11-20-24.
26. Петюкова, О. Н. Преемственность в сохранении исторической памяти как основа обеспечения государственного суверенитета России // Журнал российского права. – 2025. – № 4. – С. 32–47.
27. Строгович, Ю. Н. О некоторых проблемах на пути возвращения к традиционным духовно-нравственным ценностям / Ю. Н. Строгович, А. В. Вилкова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2025. – № 1. – С. 7–11. – DOI: 10.18572/2072-4438-2025-1-7-11.
28. Хужина, О. Н. Миграционные процессы в России сквозь призму традиционных духовно-нравственных ценностей: теоретико-правовой аспект // Миграционное право. – 2024. – № 4. – С. 14–17. – DOI: 10.18572/2071-1182-2024-4-14-17.
29. Чирков, Ф. В. Конституционализация уголовной политики защиты традиционных ценностей: к постановке проблемы // Российский следователь. – 2024. – № 6. – С. 42–45. – DOI: 10.18572/1812-3783-2024-6-42-45.
30. Автономная некоммерческая организация «Институт развития интернета»: официальный сайт. – URL: https://ири.рф (дата обращения: 21.04.2026). – Текст: электронный.

Скачать