Права поставщика медицинских изделий и медицинского оборудования по договору поставки с клиникой пластической хирургии

• ЯСТРЕМСКИЙ Иван АнатольевичННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» филиал «Адвокатская контора «Пелевин и партнеры», адвокатur-fin@mail.ru

В статье исследованы права поставщика медицинских изделий и медицинского оборудования по договору поставки с клиникой пластической хирургии. Выявлено, что основным правом поставщика является право требования оплаты покупателем товара. Установлено, что законом предусмотрена обязанность клиники пластической хирургии принять переданное ей медицинское изделие или медицинское оборудование, кроме случаев требования его замены или отказа от договора, поэтому поставщик вправе требовать от покупателя выполнения данной обязанности. Обращено внимание, что в договор поставки возможно включить положение о том, что представитель поставщика должен участвовать в приемке медицинского изделия или медицинского оборудования, это делается для того, чтобы поставщик присутствовал при приемке для защиты его интересов, в том числе при возникновении у покупателя вопросов к товару. Установлено, что поставщик вправе принудить покупателя принять товар, если тот отказывается это делать без обоснованной причины. Отмечено, что если поставщик отказывается признавать дефект товара и утверждает, что он возник по вине покупателя, покупатель вправе потребовать проведения экспертизы. Поставщик вправе требовать добросовестного исполнения клиникой пластической хирургии своих договорных обязательств. Раскрыто, что поставщик может исключить право на ремонт у третьих лиц и соразмерное уменьшение цены (не всегда у поставщика есть возможность устранить недостатки своими силами или просчитать сумму соразмерного уменьшения цены). Слишком большой срок предъявления требований не позволяет поставщику: страховать указанный риск за счет увеличения цены товара, в полном объеме проводить бизнес-планирование и распределение прибыли. В этой связи, по мнению автора, ст. 475 ГК РФ должна быть существенно доработана.

Ключевые слова: клиника пластической хирургии, договор поставки, товар, медицинское изделие, медицинское оборудование, приемка, качество, поставщик, покупатель, добросовестность

Исследование прав поставщика по договору имеет существенное значение, так как способствует защите интересов покупателя, обеспечивая соблюдение условий договора покупателем.

Данная тема разработана недостаточно, самостоятельные научные исследования, посвященные ей, не выявлены.

Цель исследования - анализ прав поставщика медицинских изделий и медицинского оборудования по договору поставки с клиникой пластической хирургии. Результаты исследования могут быть использованы для правильного формулирования условий заключаемого договора поставки, контроля исполнения обязательств по нему. Права и обязанности сторон договора поставки выступают содержанием правоотношения, складывающиеся после подписания данного договора [5, с. 110-112].

Основным правом поставщика является право требования оплаты покупателем товара. Стандартная практика предусматривает предоплату товара, вплоть до 100% от его цены. Расчеты могут производиться и путем частичной предоплаты (например, в размере 50% стоимости товара), при этом оставшаяся часть денежных средств перечисляется покупателем поставщику после поставки товара и подписания товарной накладной.

Условия договора поставки могут предусматривать отсрочку или рассрочку платежа за поставленный товар. Поставщик имеет право включить в договор положения, обеспечивающие исполнение обязательств покупателя по оплате, включающие формы их обеспечения (неустойка, поручительство, независимая гарантия) [3, с. 149- 150].

Законом предусмотрена обязанность клиники пластической хирургии принять переданное ей медицинское изделие, совершив все необходимые для этого действия, кроме случаев требования его замены или отказа от договора (п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 484 ГК РФ). Поэтому поставщик вправе требовать от покупателя выполнения данной обязанности.

Приемка предусматривает в первую очередь сверку клиникой пластической хирургии наименования, количества, качества, ассортимента, комплектности полученного товара с данными сопроводительных документов (паспорта, сертификата, товарной накладной, счета-фактуры и т.д.), условиями договора и (или) требованиями иных обязательных документов (ГОСТ, технических условий).

Порядок проверки предусматривается правовыми актами, договором или обычаями (п. 2 ст. 513 ГК РФ).

Обязательного требования к участию представителя поставщика в приемке товара нет. Согласно письму Минфина РФ от 25.07.2024 № 02-07-07/69598 Об обязательном формировании акта приемки товаров, работ, услуг в целях оформления приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг [1], особенности приемки, в том числе участие представителя поставщика, устанавливаются условиями договора.

В договор возможно включить положение о том, что представитель поставщика должен участвовать в приемке медицинского изделия. Это делается, чтобы поставщик присутствовал при приемке для защиты его интересов, в том числе при возникновении у покупателя вопросов к товару. Представитель поставщика должен иметь доверенность, чтобы участвовать в приемке товара.

Поставщик вправе принудить покупателя принять товар, если тот отказывается это делать без обоснованной причины. В этом случае поставщик может потребовать от покупателя принять товар или расторгнуть договор (п. 3 ст. 484 ГК РФ). Нарушение покупателем сроков предоставления отгрузочной разнарядки может привести к негативным последствиям. В частности, поставщик вправе приостановить поставку товара или расторгнуть договор [2, с. 187].

Соблюдение покупателем порядка приемки товара может стать доказательством объективности и добросовестности покупателя при фиксации недостачи, либо брака. По результатам приемки составляется комиссионный акт, подписываемый представителями клиники пластической хирургии и поставщика, в котором фиксируются выявленные недопоставки, либо дефекты медицинского изделия, что является основанием для подготовки претензии в адрес поставщика.

В случае неучастия представителя поставщика в приемке товара, при выявлении несоответствий и недостатков товара условиям договора или требованиям ГОСТ, ТУ несоответствия (недостатки) фиксируются клиникой пластической хирургии в документах о приемке товара (накладной, акте и др.), после чего клиника пластической хирургии незамедлительно письменно уведомляет о них поставщика.

Поставщик вправе участвовать в осмотре и проверке товара. Для этого поставщик направляет к покупателю своих уполномоченных представителей.

Вызов представителя поставщика для совместного составления акта о несоответствиях (недостатках) и подписание означает обязанность клиники пластической хирургии по извещению поставщика. Уведомление подписывается уполномоченным лицом покупателя и направляется заказной почтой и на адрес электронной почты поставщика (по факсу).

В случае выявления существенных дефектов товара клиника пластической хирургии также может потребовать от поставщика замены товара. При необоснованном отказе покупателя от приемки товара, поставщик вправе потребовать приемки и оплаты этого товара.

При надлежащем использовании товара, причиной вреда является недостаток товара, как следствие недостатков, за которые отвечает производитель. В случае выявления данного факта, производитель может быть привлечен к ответственности.

Если поставщик отказывается признавать дефект товара и утверждает, что он возник по вине покупателя, покупатель вправе потребовать проведения экспертизы. Покупатель вправе лично присутствовать при проведении экспертизы и осуществлять контроль за ходом ее выполнения.

По условиям договора поставщик вправе изменить цену товара путем уведомления покупателя об этом. Поставщик имеет законное право прекратить поставки товара, если предложенная им новая цена не была принята покупателем. При этом поставщик освобождается от ответственности за прекращение поставок.

Договор может предусматривать начисление пени покупателю в случае задержки оплаты товара поставщику.

Поставщик может воспользоваться перечисленными правомочиями в отдельности или комбинировать их в зависимости от ситуации и отношений сторон.

Поставщик вправе требовать добросовестного исполнения клиникой пластической хирургии своих договорных обязательств.

Добросовестное исполнение предполагает, что стороны договора действуют в соответствии с честными и справедливыми стандартами поведения, уважают права и интересы друг друга, а также соблюдают условия договора.

Некоторые действия, которые могут характеризовать добросовестное поведение покупателя:

• Проверка соответствия поставленных товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах.

• Обеспечение сохранности товара, при отказе покупателя от переданного товара, а также незамедлительное информирование поставщика об отказе.

• Возврат поставщику многооборотной тары и упаковочных материалов.

Покупатель обязан производить оплату за товар в соответствии с условиями, установленными договором поставки. С момента передачи товара покупателю, он несет ответственность за его сохранность и возможные убытки, связанные с утратой или повреждением [4, с. 465-467]. При уклонении от добросовестного поведения возможно наступление ответственности.

Например, отказ заключать договор после длительных и содержательных переговоров может быть признан недобросовестным поведением.

Указанный в ст. 475 ГК РФ перечень прав не только является широким полем для злоупотребления, но ставит поставщика в заведомо невыгодное положение, создает финансовую бизнес-неопределенность, практически исключая возможность спрогнозировать и застраховать свои риски. При создании ст. 475 ГК РФ законодатель забыл о таких базовых принципах, как принцип равенства сторон, принцип осуществления предпринимательской деятельности на свой страх и риск. Законом предусмотрен запрет на договорное ограничение ответственности, возникающей из поставки товара надлежащего качества (п. 5 ст. 475, п. 1 ст. 518). Таким образом, договорные положения о лимите ответственности поставщика по обязательствам об устранение недостатков, замене товара ненадлежащего качества недействительны.

В договорах крупных немецких поставщиков оборудования используют инструмент лимита ответственности. По немецкому гражданскому праву для взыскания убытков требуется вина продавца (Wand P. Op. cit. P 4.). Немецкое право позволяет устанавливать лимиты при отсутствии вины поставщика.

Поставщику выгодно закрепить один из способов защиты нарушенного права покупателя.

Например, исключить право на ремонт у третьих лиц и соразмерное уменьшение цены. Это в полной мере отвечало бы потребностям бизнеса и было бы логично, т. к. не всегда у поставщика есть возможность устранить недостатки своими силами или просчитать сумму соразмерного уменьшения цены. Для снижения стоимости требуется привлечение экспертов, что, в свою очередь, влечет финансовые и временные затраты.

В статье 475 ГК РФ отсутствует условие об обязанности покупателя вернуть товар при расторжении договора, хотя лишь после этого у него возникает право получить оплату, которую он перечислил продавцу.

Гражданский кодекс Германии (Buergerliches Gesetzbuch), устанавливает, что юридические лица, приобретающие товары, должны немедленно их проверять. Если покупатель - юридическое лицо - не заявит о дефектах сразу после получения товара, он теряет право на претензии и товар считается принятым.

Слишком большой срок предъявления требований не позволяет поставщику: страховать указанный риск за счет увеличения цены товара, в полном объеме проводить бизнес-планирование и распределение прибыли. Поэтому ст. 475 ГК РФ, по мнению автора, должна быть существенно доработана.

Список литературы

1. Письмо Минфина России от 25 июля 2024 г. № 02-07-07/69598 Об обязательном формировании акта приемки товаров, работ, услуг в целях оформления приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг. URL: https:// pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2024/09/ Minfin-02-07-07-69598. pdf?ysclid=m9xyzwiquh802813001.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга вторая. М.: Статут, 2006. С. 187.
3. Тарасенко В.В. Права и обязанности поставщика по договору поставки // Вестник магистратуры. 2017. № 12-3 (75). С. 149-150.
4. Лукахина В.В. Права и обязанности сторон по договору поставки, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки // Вестник науки. 2023. № 5 (62). Т. 4. С. 465-467.
5. Шмелев Р. В. Институт договора поставки в современном российском гражданском праве // Аграрное и земельное право. 2018. № 8 (164). С. 110-112. Spisok literatury:
6. Pis’mo Minfina Rossii ot 25 iyulya 2024 g. № 02-07-07/69598 Ob obyazatel’nom formirovanii akta priemki tovarov, rabot, uslug v celyah oformleniya priemki postavlennyh tovarov, vypolnennyh rabot, okazannyh uslug. URL: https://pravdaosro.ru/wp-content /uploads/2024/09/Minfin-02-07-07-69598.pdf?ysclid =m9xyzwiquh802813001.
7. Braginskij M.I., Vitryanskij V.V. Dogovornoe pravo. Dogovory o peredache imushchestva. Kniga vtoraya. M.: Statut, 2006. S. 187.
8. Tarasenko V.V. Prava i obyazannosti postavshchika po dogovoru postavki // Vestnik magistratury. 2017. № 12-3 (75). S. 149-150.
9. Lukahina V.V. Prava i obyazannosti storon po dogovoru postavki, otvetstvennost’ za neispolnenie ili nenadlezhashchee ispolnenie dogovora postavki // Vestnik nauki. 2023. № 5 (62). T. 4. S. 465- 467.
10. SHmelev R. V. Institut dogovora postavki v sovremennom rossijskom grazhdanskom prave // Agrarnoe i zemel’noe pravo. 2018. № 8 (164). S. 110- 112. 5.1, 2355П,ре.2.дс22

Скачать