Оценка и управление профессиональными рисками в системе управления охраной труда на примере предприятия ООО «Альсин»

• ШУВАЛОВА Полина Александровнаст. преподаватель кафедры психологии и гуманитарных дисциплин Невинномысского института экономики, управления и праваmail@law-books.ru
• СОШЕНКО Марина Владимировнадоцент кафедры экологии и природоохранной деятельности РГСУmail@law-books.ru
• ШМЫРЕВ Виктор Ивановичдоцент кафедры экологии и природоохранной деятельности РГСУmail@law-books.ru
• КЛИМОВА Елена Владимировнадоцент кафедры экологии и природоохранной деятельности РГСУmail@law-books.ru
• ЛУТОВИНОВА Наталья ВикторовнаПреподаватель Колледжа РГСУmail@law-books.ru

В статье дается описание опыта управления профессиональными рисками на предприятии ООО «Альсин». На основе полученных результатов экспертной оценки, определен наиболее вероятный фактор риска – падение человека с высоты. Для моделирования сценария развития наиболее вероятного несчастного случая на производстве разработано «дерево событий».

Ключевые слова: профессиональные риски, управление охраной труда, опасные и вредные производственные факторы

Передовой международный и отечественный опыт свидетельствует, что разработка и внедрение в организации современных систем управления профессиональными рисками в системе управления охраной труда (СУОТ) не только способствует устранению производственных опасностей, но и повышает производительность труда и конкурентоспособность организации, что в настоящее время признано правительствами, работодателями и работниками.

Создание эффективной системы управления профессиональными рисками было и остается, чрезвычайно актуальной задачей при организации деятельности любого предприятия. Организация работ заключается в выборе и формировании структуры управления охраной труда на предприятии, которая соответствовала бы выполнению главной задачи — созданию безопасных и здоровых условий труда для работников. Рассмотрим опыт создания системы управления профессиональными рисками на предприятии ООО «Альсин».

Оценка и управление профессиональными рисками на ООО «Альсин» направленна на формирование и поддержание профилактических мероприятий по оптимизации опасностей и рисков, в том числе по предупреждению аварий, травматизма и профессиональных заболеваний. На рисунке 1 показана схема оценки профессиональных рисков на рассматриваемом предприятии (рис. 1).

Рисунок 1. Схема оценки профессиональных рисков Оценка риска позволяет ответить на следующие основные вопросы: какие события могут произойти и их причина (идентификация опасных событий); каковы последствия этих событий; какова вероятность их возникновения; какие факторы могут сократить неблагоприятные последствия или уменьшить вероятность возникновения опасных ситуаций.

Кроме того, оценка риска помогает ответить на вопрос: является уровень риска приемлемым, или требуется его дальнейшая обработка [3]. В российской практике применения методов оценки риска, исходя из традиционного подхода, основным недостатком является то, что главным источником возникновения рисков являются преимущественно технологические системы производства, а такое понятие как человеческий фактор практически не учитывается.

Основными показателями при оценке состояния безопасности и охраны труда на предприятии является уровень травматизма и профессиональной заболеваемости, действующие результаты специальной оценки условий труда, состояние условий труда, затраты на мероприятия по охране труда и другие.

Основными опасными и вредными производственными факторами на предприятии ООО «Альсин» являются: нагревающиеся части оборудования; электрический ток; высокое давление; повышенная температура оборудования и продуктов; обращение в технологическом процессе кислот и щелочей; взвешенные частицы пыли в воздухе; перемещаемые и складируемые грузы и другие (табл. 1).

Таблица 1.

Характеристика вредных и опасных производственных факторов (ФиОПФ) на предприятии ООО «Альсин» Вредные и опасные факторы Характеристика воздействия от ВиОПФ Причина возникновения профзаболевания или несчастного случая Мероприятия по устранения ВиОПФ 1. Движущиеся, вращающиеся механизмы Сопротивление обслуживающего персонала с движущимися частями машин или захвата одежды и рук, что может привести к травме Работа без ограждения вращающихся или движущихся частей машин Ограждения должны устанавливаться на границе опасных зон, куда могут отлетать части сломавшейся детали, инструмента и т.д.

2.Работа на высоте

при сборке оборудования

, части

которого расположены

на высоте 1,3

м и более

Падение обслуживающего

персонала с

высоты

Поломка стремянки, неправильная установка, неправильные приемы работы Оборудование, расположенное на высоте 1,3 (1,8) м и более, должны иметь специальные СИЗ 3.Падающие предметы Падение инструмента, монтируемых частей и крепежных деталей.

Механические травмы.

Нерасчетливые и неаккуратные перемещения, непродуманные действия, неправильные приемы проведения работ, ненадежное крепление, не организованно рабочее место 7 3. Работа с ручным инструментом и электроинструментом 1.Напряжение электрического тока 2.Травмирование рабочего подвижными частями электроинструмента 1. Поражение работающего персонала электрическим током 2. Нерасчетливые и неаккуратные перемещения, непродуманные действия, неправильные приемы проведения работ, не организованно рабочее место 1.Применение тока безопасного напряжения; Защитное заземление, зануление, защитное отключение и применение плавких предохранителей; постоянный контроль за состоянием электрооборудования и своевременный его ремонт; применение СИЗ от поражения электрическим током 4. Шум Механический, непостоянный.

Воздействует на центральную нервную систему, что приводит к снижению работоспособность и работников Отсутствие механических кожухов; отсутствие звукопоглощающих устройств Своевременные профилактические и ремонтные работы по ликвидации и замене изношенного оборудования; в качестве индивидуальных защитных средств использовать беруши 5. Неравномерное рабочее освещение Постоянный перевод взгляда с хорошо освещенного места на полутемное может привести к профессиональному заболеваниюнистагму Недостаточное или нерациональное освещение Необходимо проводить регулярную чистку светильников и ламп; осмотр и ремонт осветительной арматуры 6. Микроклимат Переохлаждение и наличие сквозняков предрасполагает к инфекционным заболеваниям верхних дыхательных путей и легких, также к травматизму Высокая относительная влажность воздуха (70-75%) при высоких и низких температурах окружающего воздуха Двойное остекление, отопление В связи с недостатком статистических данных, для определения наиболее вероятных факторов риска на предприятии был применен метод экспертных оценок, которые проводились с целью проверки истинности логических исследований и моделирования.

Результаты исследования представлены на диаграмме (рис. 2).

Рисунок 2. Вероятность несчастных случаев на предприятии, оцененная экспертным методом Исходя из полученных результатов исследования, можно сделать вывод о том, что основной причиной реализации несчастных случаев и травматизма на предприятии ООО «Альсин» в большинстве случаев являлся не отказ или неисправность технологического оборудования, а неправильная организация проведения работ, неосторожность, пренебрежение использования СИЗ и др., то есть человеческий фактор.

Практика показывает, что большая часть несчастных случаев на производстве связаны именно с падением работников при выполнении работ на высоте (в нашем случае работы выполняются с использованием стремянки). Самыми распространенными причинами несчастных случаев являются поломка стремянки, неправильная установка, неправильные приемы работы. Для выявления основных причин и факторов реализации ранее выявленного наиболее вероятного происшествия целесообразно будет использовать вероятностный метод с использованием метода «дерева событий». Алгоритм построения «дерева событий» состоит в последовательном определении событий, исходящих из основного события.

Таким образом, для моделирования сценария развития наиболее вероятного несчастного случая на производстве было разработано «дерево событий» (рис. 3).

Рисунок 3. «Дерево событий», приводящее к получению травмы на предприятии ООО «Альсин» 7 Исходя из данного «дерева событий», можно сделать вывод, что событиями, приводящими к реализации несчастного случая, являются причины технического, организационного характера, а также не маловажно учесть и человеческий фактор.

Можно сформулировать следующие предложения по повышению эффективности деятельности по охране труда на предприятии ООО «Альсин» (табл. 2).

Таблица 1.

Пути повышения эффективности деятельности по охране труда на предприятии ООО «Альсин» [2] Мероприятия для повышения эффективности деятельности по охране труда Снижение уровня производственного травматизма и улучшения состояния охраны труда Переход от разрозненных мероприятий к системе планомерного целенаправленного управления Создание фондов охраны труда Оплата штрафных санкций Осуществление экспертиз и лицензирования проектно-конструкторской и технологической документации на соответствие нормативным актам Осуществлять систематическое инженерное обеспечение системы управления охраной труда Применение современных методов активного обучения работников Совершенствование производственного процесса и бизнес-планов с применением системного подхода

Список литературы

1. МОТ-СУОТ 2001 / ILO-OSH 2001 «Руководство по системам управления охраной труда».
2. ГОСТ 12.0.230-2007 «ССБТ. Системы управления охраной труда. Общие требования».
3. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 «Менеджмент риска. Методы оценки риска».
4. ГОСТ Р 51901-2002 «Управление надежностью. Анализ риска технологических систем» (принят постановлением Госстандарта России от 07.06.2002 № 236-ст). Spisok literatury:
5. MOT-SUOT 2001 / ILO-OSH 2001 «Rukovodstvo po sistemam upravleniya oxranoj truda».
6. GOST 12.0.230-2007 «SSBT. Sistemy` upravleniya oxranoj truda. Obshhie trebovaniya».
7. GOST R ISO/ME`K 31010-2011 «Menedzhment riska. Metody` ocenki riska».
8. GOST R 51901-2002 «Upravlenie nadezhnost `yu. Analiz riska texnologicheskix sistem» (prinyat postanovleniem Gosstandarta Rossii ot 07.06.2002 № 236-st). 5.1, 2 3Пре П..дсае

Скачать