Определение методических возможностей психокоррекционной работы с осужденными на постэкстремальном этапе

• КАЗБЕРОВ Павел НиколаевичВедущий научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат психологических наукmr.kazberov@mail.ru

Публикация посвящена крайне актуальному проблемному вопросу определения возможностей и разработки методических оснований психокоррекционной работы с осужденными на постэкстремальном этапе. В содержательную структуру рассматриваемого проблемного вопроса входит, прежде всего, аспект исторического опыта различных стран, а также отечественного опыта по использованию лиц, отбывающих уголовное наказание в боевых действиях. Крайне важен также и правовой аспект оснований для освобождения от дальнейшего отбывания наказания рассматриваемых лиц. Не менее важное значение принадлежит и аспектам криминологическому и психологическому, а в частности это ситуация, связанная с рисками совершения новых преступлений осужденными после возвращения из боевых действий. Важен и аспект реабилитации осужденных по окончании мобилизации, играющий значимую роль в процессе их дальнейшей ресоциализации. Цель статьи – это учет имеющегося исторического и организационного опыта, а также известных общих характеристик осужденных для разработки оснований методических возможностей психокоррекционной работы с ними на постэкстремальном этапе. Согласно цели определены соответствующие задачи исследования: рассмотрение имеющегося значительного исторического отечественного опыта и опыта различных стран по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в различных военных действиях; использование существующего исторического опыта СССР по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в военных действиях Великой Отечественной войны в качественном нормативно-правовом обеспечении рассматриваемого процесса; формирование обобщенного портрета осужденных, состоящего из их общих, в основном социально-демографических характеристик, способствующего определению дальнейших методических возможностей психокоррекционной работы с ними. Рабочие гипотезы исследования: имеющийся значительный исторический отечественный опыт и опыт различных стран по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в военных действиях, способствует конструктивному разрешению вопроса участия в специальной военной операции осужденных, не отбывших назначенное судом уголовное наказание; существующий исторический опыт СССР по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в военных действиях Великой Отечественной войны, детерминирует своевременное и качественное нормативно-правовое обеспечение рассматриваемого процесса; формирование обобщенного портрета осужденных, состоящего из их общих, в основном социально-демографических характеристик, способствует определению дальнейших методических возможностей психокоррекционной работы с осужденными на посэкстремальном этапе. Результаты исследования – результаты рассмотрения имеющегося, значительного исторического отечественного опыта и опыта различных стран по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в различных военных действиях, а также результаты изучения общих, в основном социально-демографических характеристик осужденных, позволили сформировать методические основы для психокоррекционной работы с осужденными на посэкстремальном этапе.

Ключевые слова: методические основы, психокоррекционная работа, компетентность, осужденные, психокоррекционная работа, система ценностей, пенитенциарные психологи, боевые действия, деструктивное поведение, посэкстремальный этап

Введение. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации Путина В.В.

16.01.2025 № 28 2025 год является для нашей страны годом одновременно и восьмидесятилетия нашей великой Победы в Великой Отечественной войне и Годом защитника Отечества.

Вопрос участия в специальной военной операции осужденных, не отбывших назначенное судом уголовное наказание, имеет ряд актуальных аспектов, рассмотренных в публикациях исследователей данного вопроса. Анализ публикаций по рассматриваемой проблематике определяет, что это, прежде всего, правовой аспект оснований для освобождения от дальнейшего отбывания наказания рассматриваемых лиц [4, с. 36; 5, с. 438]. Также это аспект криминологический и психологический, а в частности аспект рисков совершения новых преступлений этими лицами после возвращения из специальной военной операции и помилования [1, с. 35]. Далее важен аспект реабилитации осужденных по окончании мобилизации, играющий значимую роль в процессе их ресоциализации [3, с. 71].

В частности, рядом исследователей-юристов обращается внимание на важную проблему, конкретно на то, как будет юридически и фактически реализовываться компенсация ущерба лицу, пострадавшему от преступления, совершенного бывшим осужденным, освобожденным по факту участия в специальной военной операции [1]? Пожалуй, не менее важен также и вопрос психологической коррекции и реабилитации лиц, ранее осужденных и освобожденных по факту участия в специальной военной операции. Как методически и процессуально (алгоритм действий) будет представлен весь процесс их психологической коррекции и реабилитации, теснейшим образом связанный с ресоциализацией и социальной адаптацией лиц, рассматриваемой категории. Именно эти аспекты, а в частности вопросы определения методических возможностей психокоррекционной работы с осужденными на посэкстремальном этапе, рассмотрены в публикации [2, с. 132].

Гипотезы исследования:

имеющийся значительный исторический отечественный опыт и опыт различных стран по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в военных действиях, способствует конструктивному разрешению вопроса участия в специальной военной операции осужденных, не отбывших назначенное судом уголовное наказание; существующий исторический опыт СССР по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в военных действиях Великой Отечественной войны, детерминирует своевременное и качественное нормативно-правовое обеспечение рассматриваемого процесса; формирование обобщенного портрета осужденных, состоящего из их общих, в основном социально-демографических характеристик, способствует определению дальнейших методических возможностей психокоррекционной работы с осужденными на посэкстремальном этапе.

Целью статьи определение, исходя из имеющихся общих характеристик, методических возможностей психокоррекционной работы с осужденными на постэкстремальном этапе.

Задачи, способствующие достижению определенной цели, способствуют: изучению имеющегося значительного исторического отечественного опыта и опыта различных стран по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в различных военных действиях; использованию существующего исторического опыта СССР по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию в военных действиях Великой Отечественной войны в качественном нормативно-правовом обеспечении рассматриваемого процесса; формированию обобщенного портрета осужденных, состоящего из их общих, в основном социально-демографических характеристик, способствующего определению дальнейших методических возможностей психокоррекционной работы с ними. Методы, методики, использованные в исследовании: анализ, индукция, синтеза, дедукция, интервью, анализа практики организации воспитательной работы, обобщение, наблюдение и т.д.

Результаты исследования.

Российской Федерацией проводится специальная военная операция, в которой, в силу необходимости, принимают участие лица, не отбывшие назначенное судом уголовное наказание.

В содержании краткой исторической справки считаю целесообразным привести данные, подтверждающие положение о том, что имеется значительный исторический отечественный опыт и опыт различных стран по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию, в военных действиях. Так, Британия неоднократно отправляла осуждённых на войны, особенно во времена Веллингтона, то есть во время войны на Пиренейском полуострове в 1809 году. Самого Веллингтона участие в этой войне спасло от военного трибунала за его действия в Индии. Французский иностранный легион изначально был боевой единицей, состоявшей в том числе и из осужденных. В конце 1940-х годов часть французской колониальной армии состояла из немецких военнопленных (осужденных лиц).

По данным нашего коллеги – исследователя Кузьмина С.И. только в первые месяцы начала войны в 1941 году в СССР было призвано в действующую армию более четыреста восемьдесят тысяч осужденных. На оборонные работы из мест заключения были освобождены двести тысяч осужденных. В течение 1942 и 1943 годов были досрочно освобождены и призваны в ряды Красной Армии еще сто пятьдесят семь тысяч человек. Всего за первых три года Отечественной войны было передано на укомплектование Красной Армии девятьсот семьдесят пять тысяч человек [4, с. 35].

В сентябре 1942 г. Наркоматом обороны СССР были утверждены Положение о штрафных батальонах действующей армии и Положение о штрафных ротах армии, а потом был издан приказ № 298 о положениях о штрафных батальонах и ротах, штатов штрафного батальона, роты и заградительного отряда действующей армии. За боевое отличие осужденный мог быть освобожден досрочно от дальнейшего отбытия наказания и пребывания в штрафном батальоне по представлению командования штрафного батальона, утвержденному военным советом фронта, или по истечении назначенного срока наказания [4, с. 35]. Участие осужденных в боевых действиях во время Великой Отечественной войны, таким образом, внесло значительный вклад в нашу Победу! Об этом необходимо помнить! Тем не менее, необходимо знать и помнить о том, какое стрессогенное воздействие оказывает на любого человека участие в боевых действиях, вне зависимости от его правового статуса. Прежде всего психологи говорят о возможности возникновения и проявления в процессе участия в боевых действиях острых стрессовых реакций и посттравматических стрессовых расстройств. Отметим, что эти, указанные нами явления, далеко не единственные психологические последствия участия человека (осужденного) в боевых действиях.

Тем не менее, в рамках данной публикации мы попытаемся сформировать обобщенный портрет осужденных, состоящий из их общих, в основном социально-демографических характеристик, с целью определения дальнейших методических возможностей психокоррекционной работы с ними на посэкстремальном этапе. Перечислим рассматриваемые характеристики:

Пол:

Основную часть от общего количества осужденных, отбывающих уголовное наказание составляют мужчины – 86%.

Возраст:

По возрасту иерархическое ранжирование осужденных представлено так:

1. от 30 до 49 лет – 55% от общего количества осужденных лиц. При этом с 2019 года наблюдается постепенное увеличение именно этой возрастной категории; 2. от 18 до 24 лет – 14,8%; 3. от 25 до 29 лет – 12,8%; 4. от 50 и более – 14,4% 5. от 14 до 17 лет (несовершеннолетние лица) – 3%.

Место жительства до осуждения:

1. постоянные жители местности (региона), где совершено преступление – 91%; 2. лица, не проживавшие в местности (регионе), где совершено преступление – 8,1%; 3. лица без определенного места жительства – 0,8%; 4. беженцы (вынужденные переселенцы) – 0,1%.

Образование:

1. среднее профессиональное – 37,5% 2. среднее общее – 34,9% 3. лица, имеющие основное общее, начальное общее образования либо без образования – 19%; 4. высшее – 8,6%.

Труд:

1. трудоспособные осужденные – 96%; 2. нетрудоспособные осужденные – 4%.

- трудясь, имели постоянный источник доходов – 60,9%; - не трудились и не имели постоянный источник доходов – 39,1%; Сферы занятости (из тех, кто трудился):

1. рабочие (аграрии) – 84,2%; 2. служащие коммерческих или иных организаций – 7,4%; 3. предприниматели – 4,9%; 4. государственные и муниципальные служащие – 3,5%.

Отбывают лишение свободы:

1. впервые – 40%;

2. повторно – 28%;

3. 3 и более раза – 32%.

Мотив совершения преступления (по результатам опроса):

1. добывание средств к существованию – 60,7%; 2. получение «острых ощущений» – 17,3%; 3. желание утвердиться в глазах окружающих – 14,2%; 4. желание самоутвердиться – 13,2%; 5. добыть средства на алкоголь и наркотики – 8,1%.

Планы осужденных мужчин после освобождения:

1. устроиться на работу – 58,7%; 2. создать семью – 47,8%; 3. продолжить учиться – 9,8%; 4. какие-либо планы отсутствуют – 7,1%.

Таково, в частности, содержание сформированного нами обобщенного портрета осужденных, состоящего в основном из их общих, социально-демографических характеристик. Портрета, разработанного нами с целью определения дальнейших методических возможностей психокоррекционной работы с осужденными на посэкстремальном этапе Выводы, заключение. Как мы видим из содержания публикации имеется значительный исторический отечественный опыт и опыт различных стран по использованию лиц, осужденных к уголовному наказанию, в военных действиях. Для нашей страны этот опыт имеет бесценное значение.

Не менее важны и правовые, социальные вопросы работы с осужденными рассматриваемой категории лишь отчасти затронутые в нашей статье. Но основной акцент публикации сделан на вопросах определения методических возможностей психокоррекционной работы с осужденными на посэкстремальном этапе.

Список литературы

1. Вилкова А.В. Причины, условия, предпосылки, факторы возникновения и развития девиантного поведения несовершеннолетних // Уголовно – исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. № 2. С. 34-38.
2. Ежова О. Н. Зарубежный опыт организации процесса ресоциализации осужденных к лишению свободы // Юридический вестник Самарского университета. – 2018. – Т. 4. – № 2. – С. 132– 136.
3. Ильин И.В. Социально-демографические признаки личности экономического мошенника // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2010. - №7. - С. 71.
4. Кузьмин С.И. Исправительно-трудовые учреждения в годы Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг. // Уголовно – исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3. С. 35-38.
5. Караваев О.В., Субботина О М. Совершенствование форм и механизмов взаимодействия учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с региональными органами власти по вопросам социальной адаптации осужденных // Уголовно-исполнительная политика и вопросы исполнения уголовных наказаний: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (г. Рязань, 24–25 нояб. 2016 г.): в 2 т. Рязань, 2016. Т. 2. С. 437–440.

Скачать