О факторах риска при формировании правового сознания в цифровой среде

• НЕКИПЕЛОВ Андрей АнатольевичАспирант, Костромской государственный университет, Российская федерация, г Кострома921821@bk.ru

С распространением информационных технологий, правовая система все чаще становится объектом цифровизации, что с одной стороны может привести к оптимизации правотворческой и правоприменительной деятельности, с другой вызывает риски формирования искаженного восприятия правовых норм, а также необходимость принятия регулятивных мер для повышения уровня доверия общества к институту права. В работе исследуются такие факторы риска, как информационная перегрузка и распространение дезинформации, анонимность и безответственность в сети, недостаточный уровень цифровой грамотности и критического мышления, влияние деструктивных субкультур и пробелы в правовом регулировании цифрового пространства. Особое внимание уделяется анализу влияния социальных сетей и онлайн-платформ на формирование правовых установок. На основе анализа теоретических источников, нормативно-правовых актов и эмпирических данных предлагаются рекомендации по минимизации выявленных факторов риска и совершенствованию системы правового просвещения в цифровой среде. Особое внимание уделяется необходимости повышения цифровой грамотности населения, развития критического мышления и формирования ответственного поведения в интернете.

Ключевые слова: правосознание, цифровизация, трансформация правовой сферы, цифровая среда, формирование правового сознания

Введение

Современное общество переживает эпоху стремительной цифровизации, проникающей во все сферы жизнедеятельности, включая правовую. Цифровая среда, с её безграничными возможностями обмена информацией, коммуникации и получения услуг, оказывает существенное влияние на формирование правового сознания граждан, особенно молодого поколения. В этой связи, исследование факторов риска, способных негативно повлиять на формирование правового сознания в цифровой среде, приобретает особую актуальность. Недостаточное понимание правовых норм, распространение дезинформации, кибербуллинг, нарушение авторских прав, онлайн-мошенничество и другие негативные проявления цифровой среды создают благоприятную почву для деформации правовых установок и ценностей, что, в свою очередь, может привести к росту правонарушений и подрыву законности в обществе.

В рамках данного исследования ставится цель выявить и проанализировать ключевые факторы риска, оказывающие влияние на формирование правового сознания в цифровой среде, а также разработать рекомендации по их минимизации. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе факторов риска формирования правового сознания в цифровой среде с учетом специфики современной российской действительности. В отличие от существующих работ, фокусирующихся на отдельных аспектах влияния цифровой среды на правовую сферу, данное исследование предлагает целостный взгляд на проблему, выявляя взаимосвязи между различными факторами риска и их кумулятивным воздействием на правовое сознание. Кроме того, в работе предложены авторские классификации факторов риска, учитывающие социально-демографические особенности различных групп населения и специфику цифрового контента.

Материалы и методы исследований В качестве материалов исследования использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие отношения в цифровой сфере, научные публикации отечественных авторов по проблемам правового сознания, цифровизации и информационной безопасности. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, системного и сравнительного анализа.

Результаты и обсуждения

В научной среде вопрос формирования правосознания в условия современного общества является крайне актуальным [8, с. 40]. С развитием интернет- технологий, с ростом степени вовлеченности индивида в коммуникацию с помощью интернета, с появлением и все более частым использованием таких терминов как «цифровой контракт», «электронный сервис», «облачные услуги», а также с растущей актуальностью темы искусственного интеллекта, в сфере исследований в области права возникает необходимость структурного анализа и, возможно, новых подходов к научной трактовке такого явления как «цифровое правосознание».

Правосознание (далее ПС), по мнению В. Н Карташова, является совокупностью идей, теорий, представлений, чувств, взглядов, эмоций и т.п., выражающих отношение и оценку людей, их коллективов и общностей к ранее действовавшим, ныне существующим и желаемым юридически значимым явлениям, процессам и состояниям, служащая внутренней детерминантой любой юридической деятельности (поведения) [5, с. 10].

Под цифровым правосознанием, как правило, понимается ПС, формирующееся под влиянием электронных источников информации, широко используемых в современном обществе. При этом в условиях цифровизации, которая затрагивает практически все сферы жизнедеятельности именно цифровая среда оказывает все большее влияние на формирование взглядов, представлений, правовых установок индивида и, в конечном итоге, правового сознания, как восприятия и отражения сложившейся правовой реальности.

Учитывая все возрастающий объем информации из электронных источников, к которому получает доступ индивид, постепенно возрастает и степень влияния цифровой среды на формирование мировоззрения. И в дальнейшей перспективе, как предполагают многие исследователи, это влияние будет только увеличиваться.

К примеру в своей работе Д. А. Казарова и Э. М.Дымов отмечают, что нарастающая информатизация современного общества происходит с использованием различных информационно-коммуникационных технологий, имеющих определяющее воздействие на трансформацию общественного сознания. Среди ряда современных информационных технологий немалая, а порой значительная доля принадлежит интернету, воздействующему на сознание и способствующему формированию модели мира, которая в дальнейшем формирует поведенческую активность индивида [4, с. 648].

Как считает Ш. А. Мазитов, преобразование роли права в условиях цифрового общества приводит к появлению новых психических переживаний по поводу конкретных правовых норм и институтов, и в отношении самого права как социального регулятора [7, с. 4].

7

В этой связи появляются и факторы риска, связанные с формированием цифрового ПС. Свободный доступ к информации в цифровой среде, могут оказывать как положительное влияние, благодаря быстрому доступу к информации, так и создавать искаженное восприятие правовых норм, благодаря излишне вольному или даже заведомо ложному толкованию.

Правовые нормы, попадая в интернет среду, зачастую значительно искажаются в результате интерпретации на откровенно обывательском уровне [2, с. 350]. И желая получить более подробную информацию о том или ином правовом явлении, новом законе или вступающий в силу правилах, у пользователя может сложится не вполне корректное, а часто и ложное понимание этих норм. И если чаще всего речь идет об ошибочном толковании правовой информации, то встречаются и случаи размещения заведомо ложных сведений. В этом случае неправильная интерпретация правил или законов, в некоторых случая приводит и нарушению этих норм права самим реципиентом этой информации [11, с. 70].

Исследуя факторы, влияющие на правосознание современного человека П, П. Баранов утверждает, что если на уровне перехода материальных ценностей из разряда виртуальных в реальные государство выстраивает определенную систему правового регулирования, то самодостаточное функционирование человека в виртуальной реальности на сегодняшний день никакому регулированию и нормированию не подлежит, а целиком и полностью определяется создателями (архитекторами) виртуального мира. [3, с. 37] Все это может стать причиной ошибочного восприятия правовых норм, формированию неправильных правовых установок, как важнейшей структурной части правового сознания. Следствием чего становятся такие явления, как маргинальное правовое поведение и правовой нигилизм.

С другой стороны, многие исследователи отмечают, что в эпоху информатизации, само право становится объектом цифровизации, а это в свою очередь влечет за собой значительные риски.

Цифровые новации непрерывно интегрируются в правовую сферу- от создания электронных справочников до автоматизации некоторых этапов юридических процессов. Это позволяет, с одной стороны, ускорить обмен информацией, а также оптимизировать некоторые этапы правоприменительной практики.

Но под воздействием цифровой среды меняются не только источники информации- «цифра» влияет на сам процесс государственного контроля. В правотворчестве это выражается в разработке нормативных, устанавливающих правила, к примеру, документооборота в цифровой среде. Значительная работа государственными органами проводится и в сфере защиты персональных данных и других направлениях, ставших актуальными именно из-за цифровизации современного общества [1, с. 140].

В то же время цифровизация приводит порой к излишней механизации процесса правового регулирования, что, в свою очередь, отрицательно влияет на восприятии этих изменений обществом. Такая трансформация правовой сферы не может не сказываться и на правосознании.

Многие исследователи, указывая на положительные последствия внедрения цифровых технологий, отмечают и негативные стороны цифровизации права. Как один из примеров приводят последствия введения системы автоматизированной системы фиксации правонарушений на дорогах с помощью камер видеонаблюдения [6, с. 131]. Говоря об очевидной пользе от данной новации, упоминают и о значительном росте числа неправомерных решений, выносимых автоматически и не учитывающих множества объективных факторов [12, с. 431].

Где с одной стороны осознание неотвратимости ответственности за нарушение, которое фиксирует беспристрастный электронный наблюдатель сочетается с чувством беззащитности перед излишне автоматизированной системой.

Которая может быть несовершенной в своей механизации, а в результате допускать серьезные ошибки, что в свою очередь отрицательно в сознании индивида на восприятии некоторых нововведений в правовой системе.

В условиях современного цифрового общества, разносторонне рассматривая новые факторы формирования правового сознания следует с одной стороны задуматься о разработке четких правил регулирования при этом быть готовым оперативно реагировать на новые вызовы, которые, несомненно, появятся в столь динамично развивающейся сфере, как цифровая среда. С другой же избегать излишней автоматизации и механизации права, чтобы не потерять авторитет правового регулирования как такового, главным принципом которого должен оставаться принцип справедливости.

Выводы

Проведенное исследование позволило комплексно проанализировать проблему формирования правового сознания в контексте динамично развивающейся цифровой среды и идентифици- ровать ключевые факторы риска, оказывающие на этот процесс существенное влияние. Результаты работы подтверждают тезис о том, что, несмотря на потенциал цифрового пространства как инструмента распространения правовой информации и повышения правовой грамотности, оно одновременно является источником угроз для формирования устойчивого и правомерного правового сознания граждан. В ходе анализа были выявлены такие факторы риска, как информационная перегрузка и распространение дезинформации, затрудняющие критическое осмысление правовых реалий; анонимность и безответственность в сети, провоцирующие распространение противоправного контента и кибербуллинга; недостаточный уровень цифровой грамотности и критического мышления, делающий пользователей уязвимыми к манипуляциям; пробелы в правовом регулировании цифрового пространства, создающие условия для безнаказанности за онлайн-правонарушения; а также влияние деструктивных субкультур и социальных сетей, распространяющих идеи насилия и правового нигилизма [10, с. 90].

Эмпирическое исследование, проведенное в рамках данной научной работы, показало, что воздействие цифровой среды на правовое сознание различных социальных групп неоднородно и зависит от возраста, образования и социального статуса. Особого внимания требует молодежь, активно использующая интернет, но не обладающая достаточным опытом и критическим мышлением для оценки достоверности информации и противодействия манипуляциям.

В качестве мер по минимизации выявленных факторов риска предлагается, во-первых, совершенствование системы правового просвещения и образования, направленное на формирование правовой культуры, цифровой грамотности, критического мышления и ответственного поведения в сети. Во-вторых, необходимо усиление правовой регуляции цифрового пространства, разработка и внедрение законодательных норм, обеспечивающих защиту прав граждан в интернете и предусматривающих ответственность за онлайнправонарушения. Важным является создание эффективных механизмов реагирования на распространение противоправного контента. В-третьих, необходимо развивать институты гражданского общества и саморегулирования в сфере интернета, поддерживая инициативы по повышению ответственности онлайн-платформ за контент и создавая механизмы общественного контроля [9, с. 47]. И, наконец, в-четвертых, требуется проведение широких информационных кампаний по противодействию дезинформации и продвижению позитивного образа права в цифровом пространстве.

Результаты исследования свидетельствуют о необходимости комплексного подхода к решению проблемы формирования правового сознания в цифровой среде, учитывающего ее специфику и особенности различных социальных групп.

Только совместными усилиями государства, общества и частного сектора возможно сформировать у граждан устойчивое правовое сознание, позволяющее противостоять негативным влияниям цифровой среды и способствующее построению правового государства в условиях цифровой трансформации.

Список литературы

1. Аламова С. М. Основные принципы защиты интеллектуальных прав в цифровой среде // Юридическая наука. 2025. № 5. С. 139-143.
2. Аламова С.М. Правовые механизмы защиты интеллектуальной собственности в контексте цифровизации // Право и государство: теория и практика. 2024. № 9 (237). С. 348-351.
3. Баранов П. П. Методологические проблемы правосознания в эпохуправовой цифровизации // гуманитарий юга 2020 том 9 (44) № 4 2020 vol. 9 (44) N 4. С. 37.
4. Казарова Д.А., Дымов Э.М. Правосознание современной российской молодежи в условиях информационного общества // Вестник науки №12 (81) том 3. С. 647 - 653. 2024 г. ISSN 2712- 8849.
5. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2 т. Т. II / В.Н. Карташов; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2006. – 491 с. (Серия «Ярославская юридическая школа начала ХХI века»).
6. Левкин И.В., Аламова С.М. Защита цифровых активов // В сборнике: Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики. Материалы VII Национальной научно-практической конференции. Под редакцией Р.Ф. Степаненко, А.Б. Мезяева, С.Н. Тагаевой, С.М. Аламовой. Казань, 2023. С. 129-134.
7. Мазитов Ш. А. Влияние цифровизации на развитие современного правосознания: общеправовые аспекты: сборник трудов конференции. // Цифровая трансформация образования: актуальные проблемы, опыт решения: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Волгоград, 23 нояб. 2023 г.) / редкол.: Т. К. Смыковская [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 39-42. – ISBN 978-5- 907688-89-6.
8. Малахов В. П., Азнагулова Г. М. Проблема правопонимания в условиях цифровой реальности / Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Юридические науки. – 2021. – №2. – С. 37–44. DOI 10.25688/2076-9113.2021.42.2.04. EDN LUVVYX. 7
9. Минаков, А. В. Концепция цифрового маркетинга: новые подходы к использованию маркетинга в цифровой экономике / А. В. Минаков, А. Е. Суглобов // Вопросы региональной экономики. – 2023. – № 1(54). – С. 41-48.
10. Минаков, А. В. Развитие и проблемы цифровизации банковских услуг / А. В. Минаков, А. Е. Суглобов // Modern Economy Success. – 2021. – № 4. – С. 88-102.
11. Минаков, А. В. Проблемы развития цифровой экономики регионов России / А. В. Минаков, А. Е. Суглобов // Вопросы региональной экономики. – 2022. – № 4(53). – С. 63-72.
12. Чешин, А. В. Экономико-правовые аспекты инновационной деятельности предприятий в условиях цифровой экономики / А. В. Чешин // Инновационное развитие экономики России: вызовы и решения: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 20 апреля 2023 года. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2024. – С. 426- 433. Spisok literatury:
13. Alamova S. M. Osnovny`e principy` zashhity ` intellektual`ny`x prav v cifrovoj srede // Yuridicheskaya nauka. 2025. № 5. S. 139-143.
14. Alamova S.M. Pravovy`e mexanizmy` zashhity ` intellektual`noj sobstvennosti v kontekste cifrovizacii // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2024. № 9 (237). S. 348-351.
15. Baranov P. P. Metodologicheskie problemy` pravosoznaniya v e`poxupravovoj cifrovizacii// gumanitarij yuga 2020 tom 9 (44) № 4 2020 vol. 9 (44) N 4. S. 37.
16. Kazarova D.A., Dy`mov E`.M. Pravosoznanie sovremennoj rossijskoj molodezhi v usloviyax informacionnogo obshhestva // Vestnik nauki №12 (81) tom 3. S. 647 - 653. 2024 g. ISSN 2712-8849.
17. Kartashov, V.N. Teoriya pravovoj sistemy` obshhestva: uchebnoe posobie. V 2 t. T. II / V.N. Kartashov; Yarosl. gos. un-t. – Yaroslavl`: YarGU, 2006. – 491 s. (Seriya Yaroslavskaya yuridicheskaya shkola nachala XXI veka).
18. Levkin I.V., Alamova S.M. Zashhita cifrovy`x aktivov // V sbornike: Osnovny`e tendencii razvitiya sovremennogo prava: problemy` teorii i praktiki. Materialy` VII Nacional`noj nauchno-prakticheskoj konferencii. Pod redakciej R.F. Stepanenko, A.B. Mezyaeva, S.N. Tagaevoj, S.M. Alamovoj. Kazan`, 2023. S. 129-134.
19. Mazitov Sh. A. Vliyanie cifrovizacii na razvitie sovremennogo pravosoznaniya: obshhepravovy`e aspekty`: sbornik trudov konferencii. // Cifrovaya transformaciya obrazovaniya: aktual`ny`e problemy`, opy`t resheniya: materialy` Vseross. nauch.-prakt. konf. (Volgograd, 23 noyab. 2023 g.) / redkol.: T. K. Smy`kovskaya [i dr.] – Cheboksary`: ID «Sreda», 2023. – S. 39-42. – ISBN 978-5-907688-89-6.
20. Malaxov V. P., Aznagulova G. M. Problema pravoponimaniya v usloviyax cifrovoj real`nosti / Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. Seriya Yuridicheskie nauki. – 2021. – №2. – S. 37–44. DOI 10.25688/2076- 9113.2021.42.2.04. EDN LUVVYX.
21. Minakov, A. V. Koncepciya cifrovogo marketinga: novy`e podxody` k ispol`zovaniyu marketinga v cifrovoj e`konomike / A. V. Minakov, A. E. Suglobov // Voprosy` regional`noj e`konomiki. – 2023. – № 1(54). – S. 41-48.
22. Minakov, A. V. Razvitie i problemy` cifrovizacii bankovskix uslug / A. V. Minakov, A. E. Suglobov // Modern Economy Success. – 2021. – № 4. – S. 88-102.
23. Minakov, A. V. Problemy` razvitiya cifrovoj e`konomiki regionov Rossii / A. V. Minakov, A. E. Suglobov // Voprosy` regional`noj e`konomiki. – 2022. – № 4(53). – S. 63-72.
24. Cheshin, A. V. E`konomiko-pravovy`e aspekty` innovacionnoj deyatel`nosti predpriyatij v usloviyax cifrovoj e`konomiki / A. V. Cheshin // Innovacionnoe razvitie e`konomiki Rossii: vy`zovy` i resheniya: Materialy` V Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Moskva, 20 aprelya 2023 goda. – Moskva: Rossijskij gosudarstvenny`j universitet pravosudiya, 2024. – S. 426-433.

Скачать