Научно-методологический анализ проблемных аспектов профилактического учета осужденных

• КАЗБЕРОВ Павел НиколаевичВедущий научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат психологических наукmr.kazberov@mail.ru

В публикации представлен научно-методологический анализ проблемных аспектов профилактического учета осужденных в исправительных учреждениях. Исследуются теоретические источники и организация превенции деструктивного поведения осужденных, а также изучаются причинно-следственные связи суицидального поведения и членовредительства осужденных как пример организации профилактического учета. Цель статьи разработка рекомендаций по основным направлениям профилактической работы с осужденными на примере работы с лицами с риском авитальной активности. Задачи публикации: изучение теоретико-методологических разработок и новаций в области профилактики аутодеструктивного, авитального, аддиктивного поведения и членовредительства; определение факторов риска деструктивного поведения, специфичных для мест лишения свободы; определение проблемных аспектов профилактического учета осужденных; разработка рекомендаций на основе проведенного исследования. Методы и методики использованные в исследовании это анализ и синтез новаций в исследуемой области научного знания; изучения факторов риска и особенностей деструктивного поведения в местах лишения свободы; анализ проблематики практики реализации профилактического учета с осужденными группы риска по авитальным проявлениям; определение актуальных инновационных направлений, передового отечественного и зарубежного опыта в области профилактики деструктивного поведения осужденных. Результатами исследования стали: определение проблемных аспектов профилактики и факторов риска авитальных проявлений у осужденных; разработка инновационных мер профилактики, включающих элементы подготовки и организации персонала, мониторинга деструктивных проявлений и непосредственных мероприятий профилактического воздействия.

Ключевые слова: профилактический учет, группа риска, осужденные, пенитенциарное учреждение

Введение. Наказание путем лишения свободы как мера изоляции осужденного за совершенные противоправные деяния от общества в местах лишения свободы направлено не только на ограничение свободы, но и подразумевает изменение всего жизненного уклада, привычек и возможностей, планов и целей резко сужая круг социального взаимодействия, возможностей, которые становятся недосягаемыми и требуют кардинального пересмотра, ценностно-смысловая сфера также повергается значительной модификации. Это происходит под воздействием специфического феномена, получившего название пенитенциарный стресс. Безусловно, организации исправительного воздействия реализуется в местах лишения свободы с учетом данных феноменов, однако, личностные особенности осужденного, отдельные негативные факторы со стороны персонала, сама среда осужденных и иные факторы могут стать решающими для появления дистресса у отдельных осужденных не справившихся с адаптацией или пенитенциарным стрессом. Для таких осужденных предусмотрена система профилактики пенитенциарного дистресса, следствием которого может становится деструктивное поведение осужденных. Деструктивное поведение остается под пристальным вниманием руководства ведомства, ученых пенитенциаристов и всех сотрудников отделов и служб исправительных учреждений, так как не только создает риск потери жизни и здоровья подконтрольных лиц, но и повышает стрессогенность пенитенциарной среды как для осужденных, так и со стороны персонала. Организация профилактики в соответствии с современными требованиями требует углубленного изучения, научно-методологического анализа проблемных аспектов профилактического учета осужденных.

В настоящее время нормативным актом, регулирующим организацию профилактики деструктивного поведения, остается приказ МЮ РФ от 20 мая 2013 г. № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» (с изменениями и дополнениями) [7]. Рассматриваемая нами в публикации категория учета это осужденные, склонные к совершению суицида и членовредительству. Данная категория профилактического учета является одной из самых сложных и требующих от персонала особых знаний, навыков, компетенций ведь последствиями данного деструктивного поведения может быть не только утрата здоровья, но и смерть.

Безусловно, деятельность учреждений и органов уголовно-исполнительной системы находиться в постоянном поиске и внедрении новых эффективных средств профилактики влияния пенитенциарного стресса на личность, однако его влияние буквально пронизывает все аспекты отбывания наказания и на отдельных осужденных он оказывает серьезное воздействие, итогом которого становиться деструктивное поведение в том числе и его крайне сложная форма – авитальная активность.

Данные термин изучается представителями различных научных направлений, обобщив его основные критерии мы определяем, что авитальная активность (авитальное поведение), (от лат. а – отрицание, vita – жизнь) – это намеренная (осознаваемая или неосознаваемая) активность, направленная на причинение себе вреда, в том числе на сокращение и/или прекращение жизни [2, 7, 10, 11, 12].

Целью статьи определяется разработка рекомендаций по основным направлениям профилактической работы с осужденными на примере работы с лицами с риском авитальной активности.

Задачи публикации: изучение теоретико-методологических разработок и новаций в области профилактики аутодеструктивного, ави- тального, аддиктивного поведения и членовредительства; определение факторов риска деструктивного поведения, специфичных для мест лишения свободы; определение проблемных аспектов профилактического учета осужденных; разработка рекомендаций на основе проведенного исследования.

Методы и методики работы: изучение теоретических основ в области профилактики и противодействия деструктивному поведению, авитальной активности; анализ практики реализации мероприятий профилактического учета осужденных с авитальными проявлениями поведения.

Основная часть.

Проводимое автором многолетнее изучение специфики деструктивного поведения в местах лишения свободы позволяет констатировать, что данное направление работы остается актуальным и требует научно-методологического анализа проблемных аспектов профилактического учета осужденных.

Данное направление профилактики относиться к особо значимым, что подтверждается динамикой новаций в области методологического сопровождения специалистов исправительных учреждений, постоянным поиском и внедрением передового опыта, новаций и результатов исследований в пенитенциарную практику [3, 4, 5, 6, 10, 12].

Итоги научно-методологического анализа проблемных аспектов профилактического учета осужденных и изучения специфики деструктивного поведения у осужденных склонных к постановке в группы риска как склонные к совершению суицида и членовредительству, позволило выявить ряд факторов, которые необходимо учитывать при поступлении подозреваемого, обвиняемого, осужденного в карантинное отделение пенитенциарного учреждения.

Все признаки авитальной активности осужденных можно условно разделить на две группы непосредственные и опосредованные (последние необходимы к учету в связи с тем, что авитальные тенденции могут быть неосознаваемыми самим осужденным).

К опосредованным признакам авитальной активности мы можем отнести результаты неформального творчества осужденных (рисунков, прозы, стихов, переписки и т.д.), рискованное поведение, когда осужденный не осознает последствия своих действий или поступков, а также результаты изучения анамнеза и личного дела. К непосредственным относятся все проявления, которые можно зафиксировать при наблюдении, общении и т.д.

Обобщая вышесказанное представим признаки авитального поведения:

– по изучению материалов личного дела и анамнеза - наличие долгов, падение материального /социального статуса семьи, иные социальные проблемы родственников, разрыв семейных, родственных, супружеских, любовных взаимоотношений, смерть или тяжелые болезни близких и т.п.; наличие психических отклонений, инвалидности, тяжелых хронических заболеваний, вредных привычек и аддикции и т.д.

– при диагностике, наблюдении общении и т.д. - проблемы адаптации, низкие социальные навыки, импульсивность, зависимость от мнения окружающих, острое чувство страха, вины, депрессия, склонность к риску, попытки суицида в анамнезе как способа выхода из кризиса, кризисные состояния и т.д., конфликтность, совершение отрицательных поступков, необдуманных действий и т.п.,, которые могут быть восприняты другими осужденными крайне негативно (воровство, пренебрежение гигиеной, проблемы в общении) и т.д.

Решение о постановке на профилактический учет проводиться комиссионно, после изучения осужденного в карантинном отделении пенитенциарного учреждения или по рапорту сотрудника, заметившего факторы риска.

Вместе с тем, в период отбывания наказания профилактическая работа по выявлению склонных к деструктивному поведению может проводиться планово, например, в рамках мониторинга деструктивного поведения осужденных, также постоянно, должна изучаться и контролироваться социально-психологическая среда в группах и отрядах осужденных, системно проводиться работа по профилактике конфликтов, лудомании, аддикций и т.д.

Внеплановые исследования состояния и личности осужденных проводятся в следующих случаях – при изменении условий отбывания наказания; переводах в другое пенитенциарное учреждение; нарушениях осужденным режимных требований, правил внутреннего распорядка; водворении осужденного в ШИЗО, ДЕЗО; получении осужденным негативной информации из дома; конфликтах в группах осужденных; иных кризисных ситуациях, а также у лиц, раздающих вещи, выполняющих «ритуал прощания», проявляющих повышенный интерес к теме лишения себя жизни, рассуждающих об отсутствии смысла жизни и т.д.

Результаты исследования.

Проведенный научно-методологический анализ проблемных аспектов профилактического учета осужденных в исправительных учреждениях позволяет выдвинуть предположение, что мерами профилактики авитального поведения осужденных, как одного из направлений профилактического учета в местах лишения свободы, могут выступать следующие мероприятия (данный пример является универсальным и, с учетом специфики, может распространяться на иные категории осужденных):

1. Своевременная помощь при проявлении факторов риска авитальной активности, фиксируемой как непосредственно, так и опосредованно, и постоянное наблюдение за состоянием, поведением и взаимодействиями в среде осужденных (диагностика и выявление категории лиц, относящихся к группе риска развития авитального поведения с дальнейшей постановкой на профилактический учет).

2. Мониторинг деструктивного поведения.

3. Повышение осведомленности персонала о лицах, склонных к авитальной активности и алгоритме помощи при совершении актов членовредительства, суицида; 4. Плановая и внеплановая диагностика и наблюдение за осужденными своевременное информирование о нарушениях в поведении сотрудниками отделов и служб, обучение осужденных самопомощи, взаимопомощи, саморегуляции и иные профилактические мероприятия.

Таким образом, проведенный научно-методологический анализ проблемных аспектов профилактического учета осужденных, исследование причинно-следственных связей, провоцирующих деструктивное поведение и факторов риска деструктивного поведения осужденных в местах лишения свободы, позволит повысить эффективность организации профилактического учета, определить меры повышения его эффективности.

Список литературы

1. Горбань Д.В. Совершенствование нормативно-правового регулирования профилактического учета в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2025. № 3(274). – С. 11-16.
2. Голуб-Бережная М.П. Витальная и авитальная активности человека как формы выхода из отчужденного бытия // Logos et Praxis. – 2010. – №7 (12). – С. 183-186.
3. Емельянов Н.С. Необходимость изменения подхода к организации профилактики правонарушений в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Вестник Владимирского юридического института. – 2025. – № 2(75). – С. 12-17.
4. Казберов П.Н. Основы психологической профилактики аутодеструктивного поведения в пенитенциарной сфере / П.Н. Казберов. – Краснодар: Новация, 2023. – 123 с.
5. Мыльникова Ю.А. Клинические и социально-психологические предикторы аутоагрессивного поведения лиц допризывного и призывного возраста: дисс.... канд. мед. наук / Мыльникова Юлия Андреевна; Кубанский государственный медицинский университет. - Краснодар, 2015. - 157 с.
6. Некрасов А.П., Кривопалова А.А. Профилактический учет как средство предупреждения пенитенциарной преступности // Вестник Самарского юридического института ФСИН России. - 2020. - № 5 (41). - С. 54-57.
7. Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20.05.2013 № 72 // СПС «Гарант» (дата обращения: 14.12.2026).
8. Пенитенциарный контроль: Учебник (экспериментальный) / А.А. Прохожев, А.В. Новиков, А.М. Никитин [и др.]. – Москва: Академия военных наук, 2020. – 346 с.
9. Сафронова Д.В. Феномен авитального поведения: сущность и причины // Modern Science. – 2022. – № 6-2. – С. 179-182.
10. Скибенко, А. Ю. К вопросу о профилактическом учете осужденных как критерии условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовно-исполнительное право. – 2026. – Т. 21, № 1. – С. 60-68.
11. Сенатов А.В., Балакин А.В. Понятие и значение профилактического учета как средства профилактики правонарушений в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2022. - № 2 (32). - С. 50-54.
12. Шлаев В.А., Кузнецов М.И. Организация профилактической работы в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Башкатовские чтения: «Психология притеснения и деструктивного поведения в детско-подростковой среде»: Материалы двадцать пятой Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора педагогических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ И.П. Башкатова, Коломна, 14 февраля 2025 года. – Коломна: Государственный социально-гуманитарный университет, 2025. – С. 193-197.

Скачать