Скачать статью (PDF)

Детерминанты рецидивной преступности у осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях строгого режима: комплексный анализ проблемы

Авторы
  • СОБОЛЕВ Николай Гургеновичкандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, ORCID: 0000-0001-6101-7437
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Статья посвящена системному анализу факторов, детерминирующих совершение повторных преступлений осужденными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях строгого режима. На основе обобщения научной литературы и эмпирических исследований выделены три взаимосвязанных блока факторов. Установлено, что указанные факторы образуют устойчивый криминогенный комплекс, в котором каждый элемент усиливает действие другого. Автор приходит к выводу, что эффективная профилактика рецидивной преступности среди данной категории требует системного межведомственного подхода, объединяющего медицинскую, психологическую, социальную и трудовую реабилитацию.

Ключевые слова: детерминанты рецидивной преступности, исправительные учреждения строгого режима, осужденные, уголовно-исполнительная система.

Текст статьи

Проблема рецидивной преступности сохраняет свою острую актуальность в силу того, что лица, неоднократно «вступающие в конфликт с законом», выступают устойчивым источником криминальной напряженности и демонстрируют глубокую деформацию ценностно-нормативной сферы [1]. В структуре лиц, имеющих опыт отбытия наказания, наиболее сложную группу составляют осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях строгого режима, – это лица, совершившие особо тяжкие преступления, нередко при наличии опасного рецидива. Именно эта категория в наибольшей степени нуждается в научно обоснованных подходах к профилактике повторных преступлений, поскольку традиционные меры воздействия не всегда оказываются достаточными для преодоления устойчивых криминогенных установок.

В научной литературе неоднократно поднимались вопросы детерминации рецидивной преступности, выделялись различные группы факторов: от социально-экономических до индивидуально-психологических. Однако системный характер взаимосвязи между психофизиологическими, социально-экономическими и социально-психологическими факторами применительно к данной специфической категории осужденных изучен недостаточно, что и определило направление настоящего исследования.

В статье представлена часть научного исследования, описывающая систему факторов, детерминирующих совершение преступлений лицами, отбывающими наказание в исправительных учреждениях строгого режима. В отличие от простого перечисления разрозненных обстоятельств, зафиксированных в статистике или отдельных научных работах, в рамках нашего подхода сделан акцент на выявлении внутренних связей между различными уровнями детерминации – от индивидуально-психофизиологических до социально-средовых. Такой подход позволил не только зафиксировать наличие тех или иных проблем (например, трудности трудоустройства или употребление психоактивных веществ), но и понять, как они взаимно усиливают друг друга, формируя устойчивый криминогенный комплекс.

Проведенный анализ факторов, влияющих на повторное совершение преступлений, позволил структурировать их в три взаимосвязанных блока, каждый из которых определяет направления профилактического воздействия.

Психофизиологический блок.

В ходе было установлено, что значимым обстоятельством, сопутствующим совершению повторных преступлений после освобождения, является состояние наркотического или алкогольного опьянения, что указывает на наличие аддиктивных проблем у рассматриваемой категории осужденных. Полученные данные согласуются с исследованием Е.А. Антонян, в котором отмечается, что каждый третий рецидивист страдает алкоголизмом, каждый четвертый – наркоманией, каждый двенадцатый является носителем ВИЧ‑инфекции [2]. При этом употребление психоактивных веществ может рассматриваться не только как проявление химической зависимости, но и как дисфункциональная копинг-стратегия, актуализирующаяся при столкновении с трудностями после освобождения (отсутствие работы, жилья, социальная изоляция, психологическая травма и др.), а также под влиянием привычного окружения, где алкоголь и наркотики выполняют коммуникативные функции [3]. В профилактическом аспекте данный блок предполагает комплексное сопровождение, включающее не только медицинскую, но и психологическую помощь, направленную на освоение адаптивных способов совладания со стрессовыми ситуациями.

Социально-экономический блок.

Материальное неблагополучие нередко является следствием системных сложностей с трудоустройством, с которыми сталкиваются лица, освободившиеся из исправительных учреждений. Отсутствие необходимых профессиональных навыков и барьеры на рынке труда ограничивают доступ к легальным источникам дохода, что может создавать предпосылки для возврата к криминальным способам решения финансовых вопросов. Полученные данные соотносятся с результатами исследования Ю.Е. Суслова, А.Ф. Федорова, А.В. Беспаловой, согласно которым неоднократно судимые лица часто и до осуждения не имеют постоянного источника доходов [4]. Дополнительным фактором выступает отсутствие жилья, которое выделялось осужденными как одна из основных проблем после освобождения; отсутствие регистрации, в свою очередь, осложняет официальное трудоустройство, оформление социальных пособий и получение медицинской помощи. Профилактическая работа в рамках данного блока может быть связана с развитием механизмов социальной поддержки и содействия в трудовой адаптации данной категории лиц.

Социально-психологический блок.

Как показано в исследовании Н.Е. Колесниковой, осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях строгого режима, демонстрируют ряд личностных особенностей, включая неадекватную самооценку (завышенную или заниженную), избирательность в общении, скрытность, сдержанность, а также ригидность, конфликтность, импульсивность, неуверенность в себе, осторожность, пассивность, эгоистичность, тревожность, подозрительность [5]. В другом исследовании отмечается, что среди причин совершения повторных преступлений значимое место занимают отрицательные морально-психологические качества и убежденность в безнаказанности [6]. Кроме того, к числу значимых факторов относится раннее попадание в места лишения свободы, разрыв социально-полезных связей и многократность судимостей, способствующие усвоению норм криминальной субкультуры [7]. Профилактический потенциал данного блока связан с организацией психокоррекционной работы, направленной на развитие рефлексивных способностей и социально-ответственных установок.

Выявленные факторы не являются изолированными, а образуют устойчивый взаимосвязанный криминогенный комплекс, в котором каждый элемент усиливает действие другого. Так, аддиктивные зачастую выступают деструктивным способом совладания с постпенитенциарными трудностями – отсутствием работы и жилья, социальной изоляцией, разрывом социально-полезных связей. В свою очередь, материальное неблагополучие и дискриминация на рынке труда ограничивают доступ к легальным источникам дохода, создавая предпосылки для возврата к противоправным способам решения финансовых вопросов. Личностные деформации выступают внутренней основой, на которой указанные внешние факторы реализуются в повторном преступном поведении.

Таким образом, эффективная профилактика рецидивной преступности среди данной категории осужденных не может быть сведена к отдельным разрозненным мерам, а требует системного межведомственного подхода, объединяющего медицинскую, психологическую, социальную и трудовую реабилитацию. Особое значение приобретает организация комплексного постпенитенциарного сопровождения, направленного не только на устранение внешних барьеров (трудоустройство, отсутствие жилья), но и на глубинную психокоррекционную работу по трансформации криминальной идентичности и формированию социально-ответственных установок. Перспективы дальнейших исследований связаны с разработкой и апробацией конкретных моделей профилактического воздействия с учетом выявленных взаимосвязей между факторами.

Список литературы

  • [1] Кряжева С.Г., Москвитина М.М. Наркотическая и алкогольная зависимости как детерминанта совершения повторных преступлений // Наркоконтроль. 2022. № 3. С. 11-15.
  • [2] Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: дис. … д‑ра юрид. наук. М., 2014. 345 с.
  • [3] Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. М.: Юрид. лит., 1968. 136 с.
  • [4] Суслов Ю.Е., Федоров А.Ф., Беспалова А.В. Современные проблемы повторной преступности. Социально-психологический аспект // Психология и право. 2024. № 14(4), С. 68-84.
  • [5] Колесникова Н.Е. Личные особенности осужденных, отбывающих наказание в колонии строгого режима // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1 (6). С. 40-44.
  • [6] Звонов А.В., Пичугин С.А. Анализ причин и условий совершения повторных преступлений осужденными к наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества // Пенитенциарная наука. 2013. № 2 (22). С. 11-14.
  • [7] Кряжева С.Г., Соболев Н.Г. К вопросу о факторах рецидивной преступности: результаты исследования / С. Г. Кряжева, Н. Г. Соболев // Юридическая наука. – 2026. – № 2. – С. 307-308.

Скачать

English summary

Determinants of recidivism among convicts serving sentences in penal institutions of strict regime: a comprehensive analysis of the problem

Annotation. The article is devoted to a systematic analysis of factors determining the commission of repeated offenses by convicts serving sentences in high-security correctional institutions. Based on a synthesis of scientific literature and empirical research, three interrelated blocks of factors have been identified. It has been established that these factors form a stable criminogenic complex in which each element reinforces the effect of the others. The author concludes that effective prevention of recidivism among this category requires a systematic interagency approach combining medical, psychological, social, and vocational rehabilitation.

Key words: determinants of recidivism, high-security correctional institutions, convicts, penal system.

References

  • [1] Kryazheva S.G., Moskvitina M.M. Drug and Alcohol Dependence as a Determinant of Repeat Offenses // Narcocontrol. 2022. No. 3. pp. 11-15.
  • [2] Antonyan E.A. Personality of a Recidivist: Criminological and Criminal-Executive Research: Dis. ... Doctor of Law. Moscow, 2014. 345 p.
  • [3] Kovalev A.G. Psychological Foundations of Offender Rehabilitation. Moscow: Legal Literature, 1968. 136 p.
  • [4] Suslov Yu.E., Fedorov A.F., Bespalova A.V. Modern Problems of Repeat Offenses. Social and Psychological Aspect // Psychology and Law. 2024. No. 14(4), pp. 68-84.
  • [5] Kolesnikova N.E. Personal characteristics of convicts serving sentences in a strict regime colony // Bulletin of the Vladimir Law Institute. 2008. No. 1 (6). pp. 40-44.
  • [6] Zvonov A.V., Pichugin S.A. Analysis of the causes and conditions for the commission of repeat crimes by persons sentenced to punishments and other measures of a criminal‑law nature not associated with isolation from society // Penitentiary science. 2013. No. 2 (22). pp. 11-14.
  • [7] Kryazheva S.G., Sobolev N.G. On the issue of factors of recidivism: research results / S. G. Kryazheva, N. G. Sobolev // Legal science. – 2026. – No. 2. – P. 307-308.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.