Актуальные проблемы наследственного договора в российском гражданском праве

• ПОЛЕЖАЕВ Артём Омаровичаспирантaishah12@mail.ru

Статья посвящена анализу актуальных проблем наследственного договора в российском гражданском праве. Введение наследственного договора в Гражданский кодекс РФ расширило возможности граждан в распоряжении своим имуществом, однако породило ряд правовых коллизий. Рассматриваются вопросы множественности наследственных договоров, правового статуса контрагентов, возможности одностороннего изменения и расторжения договора, а также защиты интересов будущих наследников. Автор анализирует мнения специалистов в области наследственного права, предлагая пути совершенствования законодательства. Работа подчеркивает необходимость более четкого правового регулирования наследственных договоров и защиты прав всех сторон сделки.

Ключевые слова: наследственный договор, наследование, гражданское право, контрагент, правовое регулирование, завещание, наследник, расторжение договора

Наследственное право - часто встречающаяся отрасль гражданского права, затрагивающая интересы каждой семьи и каждого человека. Несмотря на принадлежность к романо-германской правовой системе, в России изначально не признавались наследственные договоры. Этот правовой институт зародился в Германии и широко распространен в таких странах, как Австрия, Франция и США.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ ввела наследственный договор как новое основание наследования. С июня 2019 года Федеральный закон от июля 2018 года ввел в действие наследственный договор и совместные завещания, расширив возможности граждан по выражению завещательных распоряжений. Согласно данным Федеральной нотариальной палаты, в 2021 году было удостоверено 579 862 завещания, однако среди них лишь 59 случаев касались наследственных договоров. Однако интерес к этому инструменту постепенно растет: за период с января по август 2024 года количество заключенных наследственных договоров увеличилось на 21% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года. Это свидетельствует о постепенном осознании гражданами преимуществ наследственного договора, однако требуется дальнейшая правовая пропаганда и разъяснительная работа для его более широкого внедрения в нотариальную практику [1].

10.24412/2076-1503-2025-3-349-352 Наследственный договор - это соглашение между двумя сторонами, по которому одна сторона обязуется совершить действия, а после смерти приобретает право на имущество другой стороны, указанное в договоре [2].

В наследственном договоре участвуют наследодатель и контрагент. В отличие от России, во Франции, Австрии и Германии круг лиц, с которыми можно заключить наследственный договор, ограничен (например, в Австрии – только супругами или помолвленными)[3, c. 106].

Ключевыми правовыми вопросами являются несколько договоров от одного наследодателя, право наследодателя распоряжаться имуществом после заключения договора, одностороннее изменение и расторжение договора, а также смерть потенциального наследника. Наследодатель может заключить один или несколько договоров с одним или несколькими контрагентами в отношении одного и того же имущества, согласно статье 1140.1 Гражданского кодекса РФ. Данная ситуация порождает проблему злоупотребления потенциальным наследодателем своим правом, поскольку во всех заключенных наследственных договорах могут быть предусмотрены определенные обязанности контрагентов.

Урегулирование данной проблемы содержится в абз. 2 п. 8 ст. 1140.1 ГК РФ, закрепляющим правило, в соответствии с которым в случае заключения нескольких наследственных договоров в отношении одного и того же имущества, но с разными контрагентами, в целях принятия наследства следует принимать наследственный договор, заключенный раннее.

Целесообразно ограничить право наследодателя заключать наследственный договор с несколькими контрагентами на одно и то же имущество. Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 1140.1, пункт 12) защищает право собственности наследодателя и свободу распоряжения своим имуществом. Однако это может привести к неблагоприятной ситуации для будущего наследника, особенно в возмездных наследственных договорах, по которым у покупателя возникают обязательства.

Е. Ю. Петров предлагает рассматривать заключение нового наследственного договора в отношении того же имущества в качестве права наследодателя совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора [5, с. 478].

Согласно мнению Е. И. Тужиловой-Орданской и Ю. В. Атнабаевой, ввиду отсутствия какой-либо правовой защиты контрагента по наследственному договору, существуют риски как в возмездном, так и в безвозмездном наследственном договоре [7, с. 38-40].

Чтобы минимизировать риски наследования, рекомендуется обременять имущество или обязывать наследодателя выплачивать компенсацию контрагентам. Согласно статье 1140 Гражданского кодекса РФ, наследственные договоры могут быть изменены или расторгнуты при жизни сторон по соглашению, отказу или решению суда. По своей сути наследственные договоры являются двусторонними, в отличие от завещаний, которые обладают абсолютной властью наследодателя [4, с. 144].

Наиболее спорным аспектом изменения наследственного договора является его изменение или расторжение на основании решения суда в связи с неопределенными существенными изменениями. Одни выступают за индивидуальное решение, другие предлагают перечень особых оснований. Например, Н.Ю. Папушина задается вопросом о том, следует ли считать существенными обстоятельствами банкротство наследодателя или отчуждение им имущества по договору [6, с. 16]. Кроме того, неисполнение контрагентом обязанностей по договору также видится целесообразным отнести к существенным обстоятельствам для расторжения наследственного договора.

Наследственный договор - это двустороннее соглашение между наследодателем и наследником с оговоренными условиями, по сути, сделка.

Это не совсем верное определение по статье 1140.1 Гражданского кодекса РФ, так как переход прав происходит только после оформления документов, подписания и смерти наследодателя.

Права и обязанности по договору являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. Наследодатель может заключить несколько договоров с разными наследниками, но приоритет имеет самый последний. Договор отличается от завещания тем, что требует взаимного согласия, и от договора ренты тем, что право собственности остается за наследодателем. Договор может быть возмездным или безвозмездным, а его условия могут выполняться при жизни наследодателя или после его смерти.

Наследодатель может отменить наследственный договор в одностороннем порядке, а другие стороны - только по взаимному согласию или по решению суда. Для расторжения договора может потребоваться уведомление и возмещение убытков. Понятие убытков включает в себя понесенные расходы и упущенную выгоду, которые - бывает сложно определить и доказать. Кроме того, могут возникнуть претензии со стороны законных наследников, поскольку право на обязательную долю в наследстве сохраняется за несовершеннолетними и недееспособными лицами, находившимися на иждивении наследодателя до его смерти.

В Гражданском кодексе РФ к инвалидам относятся несовершеннолетние, пенсионеры, а также инвалиды I, II или III группы. Судебное дело высвечивает проблему недобросовестных наследодателей, пользующихся слабыми местами в законодательстве. Смерть наследника, не дождавшегося наследодателя, прекращает действие наследственного договора, оставляя пережившего наследника без каких-либо прав. Отсутствие защиты наследников и незнание концепции наследственных договоров препятствуют их заключению. Правило Гражданского кодекса о неотчуждаемости и непередаваемости прав и обязанностей по договору создает риск досрочного исполнения обязанностей будущими наследниками. Включение в возмездные наследственные договоры условия о подназначении наследника могло бы предотвратить такую ситуацию.

Более того, О. С. Черепанова предлагает законодательно предусмотреть возможность предъявления права требования наследниками контрагента возврата полученных по договору сумм, то есть так называемого «произведенного исполнения» [8, с. 134].

Таким образом, введение института наследственного договора в российское гражданское право стало значительным шагом в развитии наследственных правоотношений в России, однако наследственные договоры регулируются нечетко, что вызывает проблемы с их практическим применением. Судебная практика по этим вопросам еще не сформировалась, что создает правовую неопределенность.

Основные сложности связаны с возможностью заключения нескольких наследственных договоров на одно и то же имущество, отсутствием четких механизмов защиты прав контрагентов, неопределенностью в вопросах расторжения и изменения договора, а также с рисками злоупотребления со стороны наследодателя. Два варианта - назначение наследника или включение оговорки о наследниках контрагента - также имеют неопределенность.

Список литературы

1. Статистические данные представлены на информационно-правовом портале “Нотариат. рф”https://notariat.ru/ru-ru/news/v-rossii-suprugivse-chashe-sostavlyayut-sovmestnye-zaveshaniya -2407
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 30.11.2001, № 2, ст. 250.
3. Морозов Сергей Александрович Обеспечение сохранности наслед-ственного имущества по наследственному договору // Право и управление. 2023. №9.
4. Дудкин, А. Ю. Институт наследственного договора в России: перспективы его развития / А. Ю. Дудкин// Вестник экономической безопасности. 2016. №4. С. 144
5. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации / Е. Ю. Петров [и др.]; отв. ред. Е. Ю. Петров. Москва: М-Логос, 2018. С. 478
6. Папушина Н. Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве / Н. Ю. Папушина // Нотариальный вестник. 2016. №3. С. 16
7. Тужилова-Орданская Е.М. Наследственный договор и договор пожизненного содержания с иждивением: соотношение понятий / Е.М. Тужилова-Орданская, Ю.В. Атнабаева // Наследственное право. 2018. № 4. С. 38 - 40.
8. Черепанова, О. С. Проблемные вопросы законодательного регулирования обязанностей сторон наследственного договора и ответственности за их исполнение / О. С. Черепанова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2019. №19-1. С. 134.
9. Ким, И. И. Актуальные проблемы применения наследственного договора в Российской Федерации / И. И. Ким. Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2022. № 17 (412). С. 190-193. Spisok literatury:
10. Statisticheskie dannye predstavleny na informacionno-pravovom portale “Notariat.rf”https:// notariat.ru/ru-ru/news/v-rossii-suprugi-vse-chashe-sostavlyayut-sovmestnye-zaveshaniya-2407
11. Grazhdanskij Kodeks Rossijskoj Federacii (chast’ 3) ot 26.11.2001 № 146-FZ // Sobranie zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii, 30.11.2001, № 2, st. 250.
12. Morozov Sergej Aleksandrovich Obespechenie sohrannosti nasled-stvennogo imushchestva po nasledstvennomu dogovoru // Pravo i upravlenie. 2023. №9.
13. Dudkin, A. YU. Institut nasledstvennogo dogovora v Rossii: perspektivy ego razvitiya / A. YU. Dudkin// Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti. 2016. №4. S. 144
14. Nasledstvennoe pravo: postatejnyj kommentarij k stat’yam 1110-1185, 1124 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii / E. YU. Petrov [i dr.]; otv. red. E. YU. Pet-rov. Moskva: M-Logos, 2018. S. 478
15. Papushina N. YU. Nasledstvennyj dogovor: perspektiva poyavleniya v rossij-skom nasledstvennom prave / N. YU. Papushina // Notarial’nyj vestnik. 2016. №3. S. 16
16. Tuzhilova-Ordanskaya E.M. Nasledstvennyj dogovor i dogovor pozhiznennogo soderzhaniya s izhdiveniem: sootnoshenie ponyatij / E.M. Tuzhilova-Ordanskaya, YU.V. At-nabaeva // Nasledstvennoe pravo. 2018. № 4. S. 38 - 40.
17. CHerepanova, O. S. Problemnye voprosy zakonodatel’nogo regulirovaniya obya-zannostej storon nasledstvennogo dogovora i otvetstvennosti za ih ispolnenie / O. S. CHerepanova // Aktual’nye problemy bor’by s prestupleniyami i inymi pravonarusheni-yami. 2019. №19-1. S. 134.
18. Kim, I. I. Aktual’nye problemy primeneniya nasledstvennogo dogovora v Rossijskoj Federacii / I. I. Kim. Tekst: neposredstvennyj // Molodoj uchenyj. 2022. № 17 (412). S. 190-193.

Скачать