Традиционные и цифровые преступления: сравнительная характеристика

В настоящее время статистика отечественной преступности свидетельствует о том, что наиболее острой проблемой современного российского общества являются преступления, совершенные на базе цифровых платформ. Традиционным кражам, грабежам, мошенничеству, не предполагавшим в рамках их совершения использования современных технологий, пришли на смену киберпреступления. В случае совершения противоправных преступных деяний нарушители закона все чаще стремятся выбирать цифровой путь, предпочитая его традиционным сценариям действия.

Согласно данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, с января по ноябрь предыдущего 2025 г. на территории российского государства было зафиксировано 1,6 млн противоправных преступных деяний, причем с отрицательной динамикой (на 20% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2024 г.) [3]. Несмотря на то, что в последние годы преступления, совершенные с использованием цифровых технологий, составляют 10,8 % в общей структуре правонарушений и данный показатель является относительно стабильным, преступная активность в информационно-коммуникационной среде за последние пять лет пережила значительный скачок, увеличившись с 294,4 тысяч в 2019 г. до 677 тысяч в 2023 г. [4].Указанное обстоятельство позволяет говорить об актуальности выявления особенностей традиционных и цифровых преступлений с проведением сравнительного анализа последних.

Прежде чем сопоставлять сущностные характеристики традиционных и цифровых противоправных преступных деяний, необходимо дать дефиниции исследуемых понятий.

В наиболее общем смысле под традиционными преступлениями следует понимать нарушения закона, совершенные в реальной физической среде, в рамках которых передовые технологии не являются обязательной составляющей. В современной трактовке понятия преступления определено в ст.14 УК РФ «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» [1]. Из материалов исследования можно отметить, что в современном отечественном праве вплоть до настоящего времени не выработано единого научного подхода к определению данного термина. Как следствие, его трактовка зависит преимущественно от контекста, в котором он употребляется. Чаще всего данное понятие используется в двух основных значениях, а именно:

- как строго фиксированный состав преступлений, исторически определяемый еще римским правом;

- как вид преступного деяния, относящийся к категории классических (убийство, грабеж, кража, вымогательство и в настоящее время террористические деяния и т.д.).

Однако в рамках настоящего исследования термин «традиционные преступления» будет использоваться, прежде всего, как противопоставление новым формам совершения правонарушений. Речь идет о киберпреступлениях, к числу которых относятся не только цифровые, но и в целом все противоправные преступные деяния, совершенные с использованием новых технологий. Таким образом, правонарушения, относимые ранее к категории классических (перечисленные выше убийства, грабежи и проч.) в настоящее время не могут быть классифицированы однозначно: они вышли на новый этап развития благодаря современным цифровым возможностям (мошеннические действия широко распространены в сети Интернет, в социальных мессенджерах присутствует запрещенный контент и т.д.).

В свою очередь, трактовка цифровых преступлений является более простой: это противоправные преступные деяния, совершенные с применением современных технологий. При этом последние являются неотъемлемой частью таких преступлений: средством их совершения, способом и, в ряде случаев, даже средой. Примером может выступать несанкционированный доступ к банковской системе, распространение в социальных сетях запрещенного контента и т.д.

В современном российском обществе возможность совершения противоправных преступных деяний с использованием цифровых технологий утвердилась благодаря их активному внедрению в повседневную жизнь. Данное обстоятельство, в свою очередь, способствует форсированию новой модели общественного взаимодействия, основными характеристиками которой выступают анонимность и дистанционность коммуникации. В свою очередь, межличностное общение все более отходит на второй план [7, с. 74]. Коммуникация, требовавшая ранее участия одного или более лиц, в настоящее время все чаще реализуется с применением цифровых и компьютерных технологий, выполняющих посредническую функцию в межличностном общении индивидов. Как следствие, пространство посреднических цифровых инструментов в настоящее время расширяет поле для преступной активности злоумышленников. При этом по мере усовершенствования технологий правонарушителями изобретаются все новые способы совершения противоправных преступных деяний с применением передовых технологий.

В научной литературе относительно преступлений, совершаемых с использованием компьютерных и иных современных технологий, исследователи используют классификацию, согласно которой изучаемую категорию правонарушений можно условно разделить на две основные категории, а именно:

- преступления, в самом названии которых присутствует отсылка к использованию конкретных современных технологий при их совершении, в частности, «компьютерные преступления» [6, с. 9], «киберпреступления» [8], «Интернет-преступления» [5] и проч.;

- преступления, в названии которых обозначается сфера их совершения («правонарушения в сфере компьютерной информации» [8], «преступления в цифровой среде» [2] и т.д.).

На первый взгляд, в рамках данной классификации не существует четких границ между противоправными преступными деяниями, совершенными с применением современных технологий. Между тем, в первом случае технологии выступают, скорее, в виде способа или средства совершения противоправного деяния, тогда как во втором случае являются средой его реализации, полем развития преступной активности.

После определения сущностных характеристик традиционных и цифровых преступлений представляется целесообразным наглядно представить их основные отличия в виде таблицы 1.

Таблица 1. Основные отличия традиционных и цифровых преступлений

Источник: сост. автором

Таким образом, на основании данных таблицы 1 можно заключить, что основное отличие цифровых преступлений от правонарушений, относящихся к категории традиционных, состоит в том, что первые невозможно совершить без использования современных технологий, равно как и достичь успеха в их расследовании без привлечения специалистов соответствующего профиля. Сложность раскрытия ряда преступлений подобного рода состоит в том, что нередко они выходят за границы Российской Федерации. Будучи совершенными в виртуальном пространстве, многие из них так и остаются незафиксированными, т.к. не оставляют после себя следов. Сбор доказательной базы по цифровым преступлениям является чрезвычайно сложной задачей, требует высокого уровня компетентности сотрудников, проводящих следственные действия.

Высокий уровень сложности преступлениям, совершаемым с использованием цифровых технологий, присущ, прежде всего, в зависимости от того, насколько широко современные технологии применяются при их совершении.

На основании выше сказанного можно сделать вывод, что указанное обстоятельство определяет соответствующие требования к расследованию цифровых преступлений, что составляет предмет дальнейшего научного исследования.