Организационно-правовые основы исторической политики Российской Империи в период деятельности Государственной Думы и Первой мировой войны

• МАНАЕВА Елена Константиновнаадъюнкт 3-го факультета (подготовки научных и научно-педагогических кадров), кафедра государственно-правовых дисциплин, Академия управления МВД Россииmanaeva_elena97@mail.ru

• БОРИСОВ Александр Владимировичдоцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД Россииmail@law-books.ru

Статья посвящена анализу организационно-правовых основ исторической политики Российской империи в начале XX века, её эволюции на фоне политических изменений и Первой мировой войны. Автор исследует, как законодательные инициативы и деятельность Государственной Думы, так и создание новых научных и культурных организаций, таких как «Императорское Русское военно-историческое общество» и «Архив войны», которые формировали общественное восприятие истории. Отмечается, что на протяжении рассматриваемого в статье исторического периода, произошел значительный рост патриотического чувства, который тем не менее, сочетался с критическим отношением к войне среди представителей научной элиты. Статья так же подчеркивает важность сбора документов и архивных материалов о военном времени, наполняющих архивы страны, и значимость церковно-археологических учреждений в сохранении культурного наследия. Основное внимание уделяется тому, как эти исторические изменения служили инструментом для формирования национальной идентичности и легитимации власти в условиях растущего кризиса. Автор завершает исследование выводами о том, что идеи возникшие во время войны, влияли не только на научное сообщество, но и на широкий слой общества, делая историю важным политическим инструментом в формировании государственной идеологии. Статья является вкладом в изучение роли социальной и культурной адаптации в условиях войны и революции, и подчеркивает актуальность исторических процессов для современного понимания национальной идентичности России.

Ключевые слова: империя, Государственная Дума, историческая политика, национальная идентичность, Первая мировая война, мемориальная политика, Николай II, революция

Организационно-правовые основы исторической политики Российской империи в начале XX века были многогранными и сложными. Они отражали стремление власти к реформам и модернизации, однако одновременно указывали на существующие ограничения и пробелы. Влияние законодательства, деятельность Государственной Думы, научные организации, архивное дело и проблемы цензуры были основными факторами формирования исторической политики, отражая соотношение сил между государством и обществом. Эти организационно-правовые элементы сыграли ключевую роль в том, как современники осмысливали свое прошлое, и продолжают служить предметом исследования для историков сегодняшнего дня. С началом работы Государственной Думы в 1906 году произошли изменения в организационно-политическом устройстве Российской империи. Государственная Дума стала предлагать и обсуждать законопроекты, касающиеся множества вопросов, включая вопросы науки и культуры. Несмотря на ограниченные полномочия, Дума позволила представителям различных слоёв общества, включая учёных и историков, влиять на формирование государственной политики. Обсуждение вопросов национальной идентичности и исторической памяти в парламенте способствовало популяризации исторических исследований в обществе.

В целях изучения и сохранения военно-исторического прошлого русского народа, в 1907 году было создано Императорское Русское военно-историческое общество (ИРВИО) [1, с. 159-164]. 9 сентября 1907 года императором Николаем II был утверждён его устав.

Первый съезд ИРВИО прошёл 7 апреля 1907 года, где собралось 105 делегатов, среди которых было много известных офицеров и историков. На этом съезде обсуждались важнейшие пункты устава и избирался совет общества. Общество занималось не только изучением военной истории, но и поддерживало архивное дело, создавая памятники и музеи, а также проводило археологические раскопки [1, с. 159-164].

С 1910 по 1914 годы выходил «Журнал Императорского Русского военно-исторического общества», под редакцией П.Н. Симанского, а также было издано множество других работ, которые способствовали популяризации военной истории среди широкой аудитории [2]. К сожалению, активная работа ИРВИО была прервана с началом Первой мировой войны и последующими событиями 1917 года [1, с. 159- 164]. Большинство членов общества были призваны в армию, а после Октябрьского вооружённого восстания 1917 года деятельность большинства общественных институтов, включая ИРВИО, прекратилась.

Императорское Русское военно-историческое общество оставило значимый след в изучении военного прошлого России, и его наследие имеет особую важность для историков и исследователей сегодня.

В 1910 году в Санкт-Петербурге было основано «Общество защиты и сохранения в России памятников искусства и старины», которое занималось охраной памятников в дореволюционной России. Его основной задачей было «предотвращение разрушения, поддержка и содействие охране всех памятников, обладающих художественной или исторической ценностью» на территории России [3, с. 48]. Общество активно занималось популяризацией памятников и их защиты: оно распространяло информационные листовки, организовывало научные заседания с докладами и проводило выставки ценных коллекций древностей.

«Общество защиты и сохранения в России памятников искусства и старины» сыграло важную роль в развитии мемориальной политики в Российской империи, содействуя сохранению исторического наследия и формируя ценности уважения к памятникам культуры. В результате своей деятельности, общество стало важным звеном, способствующим укреплению связи между прошлым и настоящим, а также формированию устойчивой мемориальной политики в стране.

Императорское Русское историческое общество в начале XX века продолжало свою деятельность, но столкнулось с рядом трудностей, связанных с политическими изменениями, Первой мировой войны и революционными событиями [4].

Одним из основных направлений деятельности РИО являлось - Высочайше возложенное на Общество поручение о реорганизации архивного дела в Российской империи.

В 1916 году РИО выпустило юбилейное издание «Императорское Русское историческое общество 1866 - 1916», в котором содержался его исторический очерк, список членов и роспись изданий Общества. Благодаря выпуску указанного издания научная общественность впервые в полной мере узнала о деятельности РИО.

С началом Первой мировой войны и последующими революционными событиями общество столкнулось с изменением культурной и научной среды. Многие его члены были вовлечены в политическую деятельность или эмигрировали, что затрудняло научную работу и исследования.

Несмотря на появление новых законов и развитие институциональных основ, цензура продолжала оказывать влияние на публикации и исследования по историческим темам [5]. Идеологический контроль и цензура не только подавляли свободу научного выражения, но и изменяли восприятие истории в обществе. То, что было позволено в научной литературе и образовании, зачастую определялось политикой правительства, что нередко приводило к искажению исторических фактов. Исторические исследования, которые противоречили официальной идеологии или критиковали существующий режим, могли подвергаться строгой цензуре. Это касалось как современных событий, так и интерпретации исторических фактов. Издания, связанные с историческими обществами, а также научные журналы сталкивались с трудностями в получении разрешений на публикацию. Некоторые работы могли полностью запрещаться, а для других требовались серьезные изменения, чтобы соответствовать требованиям цензоров.

Первая мировая война, начавшаяся в 1914 году и продлившаяся до 1918 года, оказала глубокое вливние на историческую политику Российской империи. Эта война не только стала катализатором социальных, экономических и политических изменений в стране, но и заложила основы для последующих событий, которые привели к краху многовековой монархии и возникновению новой политической реальности.

С учётом угрожающего начала мировой войны, российское общество, включая студентов, учёных и преподавателей, оставило в стороне свои претензии к властям и неожиданно погрузилось в океан патриотизма. Этот подъём единодушия объединил «в общем порыве либералов, консерваторов и крайне правых, которые ещё недавно находились в состоянии серьезного разногласия как в политике, так и в академических кругах» [6, с. 109].

Недавние торжественные мероприятия, посвящённые столетнему юбилею победы в Отечественной войне 1812 года и трёхсотлетию династии Романовых, в какой-то мере способствовали росту патриотических настроений среди всех социальных групп.

Осенью 1914 года в отделении Библиотеки Академии наук был создан новый отдел - «Архив войны» [7, с. 10]. В нём были сосредоточены: указания и призывы противников; пресса и периодические издания, выпускаемые в населённых пунктах, находящихся под контролем русских войск, а также в оккупированных российских городах; официальные обращения.

Сбору подлежали открытки, иллюстрирующие военные действия; портреты их участников; заметки и дневники, сохранённые с военных лет; изображения разнообразных военных сражений, отправок войск, завоёванных городов и территорий, полей сражений и др. Такая грандиозная программа «Архива войны» была направлена на максимальный сбор данных и сведений, с целью комплексного изучения всех акспектов войны и последующего их опубликования в массы.

Императорским обществом ревнителей истории с 24 июня по 8 сентября 1915 года была проведена выставка, посвящённая войне. На основе указанной выставки обществом было предложено организовать постоянный музей [7, с. 52]. В деятельности общества, занимающегося сбором книг и материалов о войне, с целью устройства музея, принимали так же участие и историки-академики.

Значительный вклад в исследование, сохранение и распространение культурного наследия России внесли церковно-археологические учреждения. Важным этапом в деятельности данных учреждений стало создание в 1914 году Общероссийской Архивно-археологической комиссии при Синоде [8, с. 83-85].

Одной из ключевых задач церковных-археологических учреждений являлась защита памятников, как письменных, так и архитектурных. В центре указанной охранной деятельности оказался Петербургский епархиальный историко-археологический комитет, основанный в 1914 году. Переоценить значимость Первой мировой войны в исторической политике Российской империи нельзя. С услиением политической напряженности, особенно в годы Первой мировой войны и в ходе Февральской революции 1917 года, исторические исследования начали использоваться как инструмент для формирования национальной идентичности и легитимации власти. Это способствовало широкому распространению различных точек зрения и использованию истории в политических целях.

Организационно-правовые основы исторической политики Российской империи в начале XX века отражали сложное взаимодействие между государственной властью и обществом, акцентируя внимание на реформировании и модернизации. Деятельность таких организаций как Императорское Русское военно-историческое общество и Общество защиты и сохранения памятников, способствовала сохранению культурного наследия и популяризации исторических исследований.

Однако, влияние цензуры и политических изменений, в особенности в контексте Первой мировой войны и революционных событий, значительно ограничивало научную работу и искажало восприятие истории, подчеркивая её использование как инструмента в политических целях.

Список литературы

1. Бориснев С.В. Русское военно-историческое общество (1907–1917 гг.), его значение для российской военно-исторической науки. — М.: Вестник Академии военных наук: ежеквартальный военно-научный журнал № 4 (21), 2007.
2. Симанский П.Н., с 1912 ред. комитет: Баиов А.К., Габаев Г.С., Жерве В.В., Печенкин Н.М. и Струков Д.П., с 1913 ред. Баиов А.К. Журнал Русского военно-исторического общества. Спб. 1910—1914. // Изд. Совет Русского военно-исторического общества. - 276-640с.
3. Кулемзин А.М. История охраны памятников РСФСР // Изд. Красноярского университета. Красноярск. 1992. - 106с.
4. Русское историческое общество (Петроград) Императорское Русское Историческое Общество. 1866-1916. Пг.: Экспед.Загот.Госуд. Бумаг, 1916. - 193c.
5. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX века // М.: Аспект-Пресс, 2001. - 368с.
6. Иванов А.Е. Российское «ученое сословие» в годы «Второй Отечественной войны» // Вопросы истории естествознания и техники № 2. 1999. - 108-127с.
7. Академия наук. Физико-математическое отделение (Петербург). Отчет о деятельности Императорской Академии наук по Физико-математическому и Историко-филологическому отделениям за 1914 год. - Петербург, [1869]-1920, 1914. - 460с.
8. Комарова И.И. Церковно-археологические учреждения и охрана памятников культуры в России конца XIX – начала XX в. // Археографический ежегодник 1990. М., 1992. - 83-102с. Spisok literatury:
9. Borisnev S.V. Russkoe voenno-istoricheskoe obshchestvo (1907–1917 gg.), ego znachenie dlya rossijskoj voenno-istoricheskoj nauki. — M.: Vestnik Akademii voennyh nauk: ezhekvartal’nyj voenno-nauchnyj zhurnal № 4 (21), 2007.
10. Simanskij P.N., s 1912 red. komitet: Baiov A.K., Gabaev G.S., ZHerve V.V., Pechenkin N.M. i Strukov D.P., s 1913 red. Baiov A.K. ZHurnal Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. Spb. 1910—1914. // Izd. Sovet Russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva. - 276-640s.
11. Kulemzin A.M. Istoriya ohrany pamyatnikov RSFSR // Izd. Krasnoyarskogo universiteta. Krasnoyarsk. 1992. - 106s.
12. Russkoe istoricheskoe obshchestvo (Petrograd) Imperatorskoe Russkoe Istoricheskoe Obshchestvo. 1866-1916. Pg.: Eksped.Zagot.Gosud. Bumag, 1916. - 193c.
13. ZHirkov G.V. Istoriya cenzury v Rossii XIX-XX veka // M.: Aspekt-Press, 2001. - 368s.
14. Ivanov A.E. Rossijskoe «uchenoe soslovie» v gody «Vtoroj Otechestvennoj vojny» // Voprosy istorii estestvoznaniya i tekhniki № 2. 1999. - 108- 127s.
15. Akademiya nauk. Fiziko-matematicheskoe otdelenie (Peterburg). Otchet o deyatel’nosti Imperatorskoj Akademii nauk po Fiziko-matematicheskomu i Istoriko-filologicheskomu otdeleniyam za 1914 god. - Peterburg, [1869]-1920, 1914. - 460s.
16. Komarova I.I. Cerkovno-arheologicheskie uchrezhdeniya i ohrana pamyatnikov kul’tury v Rossii konca XIX – nachala XX v. // Arheograficheskij ezhegodnik 1990. M., 1992. - 83-102s.

Скачать