О необходимости снижения возраста уголовной ответственности за преступления, связанные с киберпреступлениями

• БАШКАТОВА Алёна Олеговнастудент Юридической школы Дальневосточного федерального университетаbashkatova.ao@dvfu.ru

• КВАСНИКОВА Татьяна Владимировнакандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Юридической школы Дальневосточного федерального университетаkvasnikova.tv@dvfu.ru

В статье рассматривается актуальная проблема роста киберпреступности среди несовершеннолетних и обосновывается необходимость введения уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, совершаемые подростками, не достигшими установленного возраста привлечения к ответственности. В данной статье проведен анализ социальных, психологических и правовых аспектов совершения подростками, не достигшими возраста уголовной ответственности, преступлений с использованием компьютерной информации. Приводятся примеры из практики, статистические данные, а также международный опыт регулирования. Особое внимание уделяется аргументам в пользу снижения возраста уголовной ответственности до 14 лет за преступления в сфере компьютерной информации, а также упоминается необходимость индивидуального подхода к мерам воздействия и применения альтернативных форм наказания, направленных на перевоспитание несовершеннолетних правонарушителей.

Ключевые слова: киберпреступность, несовершеннолетние, уголовная ответственность, информационные технологии, компьютерная информация, возраст уголовной ответственности, девиантное поведение, цифровая среда

Внастоящее время проблема преступности среди несовершеннолетних приобретает особую значимость для ученых, правоохранительных органов и государства. Будущее развитие общества и его безопасность во многом определяются приоритетами, ценностями и жизненными целями молодого поколения.

Игнорирование данной проблемы может повлечь за собой серьезные последствия для стабильности и процветания нашего государства.

Компьютерные технологии настолько сильно вошли в нашу повседневную жизнь, что даже самые юные школьники не представляют себе мир без Интернета. Виртуальная среда порой отнимает у молодежи больше времени, чем реальное взаимодействие, что формирует зависимость и, к сожалению, часто приводит к замене реального общения на виртуальное.

В современном мире, характеризующемся стремительным развитием информационных технологий и повсеместным распространением сети Интернет, киберпространство становится не только платформой для общения, образования и бизнеса, но и средой для совершения противоправных деяний. Особую тревогу вызывает вовлечение в киберпреступную деятельность несовершеннолетних, которые становятся как жертвами, так и активными участниками киберпреступлений. Рост числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними в сфере информационных технологий, включая несанкционированный доступ к компьютерной информации, распространение вредоносных программ, интернет-мошенничество и кибербуллинг, ставит перед уголовным правом задачу поиска эффективных мер противодействия этой угрозе.

Действующее уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее возраст уголовной ответственности за большинство преступлений с 16 лет, а за отдельные виды – с 14 лет, не в полной мере учитывает особенности киберпреступлений и роль несовершеннолетних в их совершении. Возникает вопрос о целесообразности и необходимости снижения возраста уголовной ответственности за отдельные виды киберпреступлений, совершенных несовершеннолетними.

В Российской Федерации основными пользователями социальных сетей являются молодые люди до 24 лет, значительную часть которых составляют несовершеннолетние. Привлекательность социальных сетей для этой возрастной группы обусловлена удобством поиска образовательного и развлекательного контента. Однако цифровизация, создавая новое общество с широкими возможностями, одновременно порождает и риски, особенно в сфере противоправных действий в социальных сетях. Из средства общения и образования социальные сети трансформируются в сообщества с девиантным и деструктивным контентом, представляющим особую опасность для неопытных, доверчивых и импульсивных подростков. В силу своих возрастных особенностей, несовершеннолетние не всегда способны критически оценивать информацию, что делает их уязвимыми к манипуляциям и вовлечению в противозаконную деятельность.

Киберпреступность – это любое преступление, которое может совершаться с помощью компьютерной системы или сети, в рамках компьютерной системы или сети или против компьютерной системы или сети [2].

По мнению Д. А. Поповой, под киберпреступностью понимаются любые противоправные действия, совершаемые с использованием компьютеров, сетей или цифровых технологий; это незаконные действия, которые осуществляются людьми, использующими информационные технологии для преступных целей [5]. Современные преступления все чаще совершаются не путем непосредственного контакта с жертвой, а дистанционно, благодаря технологиям, позволяющим действовать на расстоянии.

Особого внимания в контексте предупреждения совершения преступлений в сфере компьютерной информации требует вопрос о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния. По общему правилу, субъектом преступлений, предусмотренных главой 28 УК РФ, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Содержащиеся в данной главе УК РФ статьи предполагают наличие у преступника определенных знаний в области компьютерной информации и информационных технологий, которые предоставят ему возможность совершать те или иные преступные деяния.

В современном мире необходимыми знаниями владеет достаточно широкий круг лиц, как совершеннолетних, так и несовершеннолетних.

По данным исследования компании МТС, опубликованным в 2025 году, более трети российских подростков 11–14 лет ежедневно проводят в 7 интернете от 6 до 8 часов, около 40% младших школьников 7–10 лет — 3–5 часов. Также есть отчёт «Ростелекома» под названием «Виртуальный мир глазами детей: особенности поведения детей и подростков в сети интернет», в котором указано, что в 2024 году среднее время, проводимое российскими подростками 12–17 лет онлайн, составляло около 6,5 часов в день. При совершении киберпреступлений несовершеннолетними движущие силы не ограничиваются лишь любопытством и стремлением интегрироваться в определенную виртуальную среду.

Существенным фактором, подталкивающим их к противозаконным действиям, выступает перспектива получения значительной материальной выгоды. Эта выгода может проявляться в различных формах: от прямых денежных поступлений, полученных в результате, например, взлома аккаунтов в социальных сетях с целью последующего шантажа владельцев, до более сложных схем, таких как создание и распространение вредоносного программного обеспечения по заказу заинтересованных лиц. Не менее важным фактором, способствующим совершению киберпреступлений, является специфика цифровой среды, которая создает у подростков обманчивое ощущение анонимности и безнаказанности. Отсутствие непосредственного физического контакта с жертвой и, как следствие, размытие чувства сопричастности и эмпатии, значительно снижают моральные барьеры. Подросток может не осознавать в полной мере степень ущерба, причиненного его действиями, поскольку жертва находится «где-то там», в виртуальном пространстве.

Усугубляющим фактором является широкая доступность в сети Интернет сообществ, придерживающихся сомнительных, а порой и откровенно девиантных ценностей. В таких сообществах подросток может найти поддержку и одобрение своим противоправным действиям, а также получить конкретные инструкции и советы по их совершению. В результате, вместо того чтобы осознать негативные последствия своих действий, подросток укрепляется в убеждении их правомерности и даже получает стимул для их дальнейшего совершения.

По данным МВД России, анализ статистики киберпреступности свидетельствует о значительном росте числа преступлений, совершённых несовершеннолетними. С 2020 по 2023 год количество таких случаев увеличилось примерно в 74 раза, с 54 до 4 000, что указывает на необходимость принятия экстренных мер по противодействию данной проблеме.

Мотивы совершения киберпреступлений несовершеннолетними лицами могут быть разнообразными и зачастую отличаются от мотивов взрослых преступников.

Во-первых, мотивом может выступать любопытство или желание провести эксперимент.

Несовершеннолетние стремятся познать новые технологиям и исследовать их возможности. Они могут видеть в киберпреступлениях своего рода «игру» или «эксперимент». Также, некоторые подростки могут совершать киберпреступления, чтобы проверить свои навыки и знания в области информационных технологий, самоутвердиться и почувствовать себя «хакерами».

Во-вторых, качестве мотива стоит также упомянуть месть и личную неприязнь. Так, подростки могут использовать киберпреступления как инструмент, с помощью которого можно отомстить, распространяя личную информацию, взламывая аккаунты в социальных сетях или организуя DDoS-атаки. В некоторых случаях, подростки могут совершать подобные деяния из-за обиды на родителей или учителей, например, взламывая их аккаунты и распространяя компрометирующую информацию.

В-третьих, материальная выгода также может выступать в качестве мотива. Несовершеннолетние могут совершать подобные преступления с целью получения денежного вознаграждения, например, продавая взломанные аккаунты в онлайн-играх или занимаясь фишингом. Также другие преступники могут вовлекать подростков в киберпреступную деятельность для того, чтобы использовать их в качестве исполнителей за небольшое вознаграждение или же под угрозой. Социальные и психологические факторы играют важную роль в формировании девиантного поведения несовершеннолетних. Стоит отметить некоторые факторы, которые влияют на желание подростков совершить преступления.

Так, к числу социальных факторов можно отнести неблагополучную семейную обстановку. К примеру, недостаток внимания со стороны родителей, отсутствие контроля за действиями ребенка в интернете, конфликты между родителями, физическое или психологическое насилие могут стать причиной девиантного поведения, поэтому противоправными действиями несовершеннолетний может выражать протест или вымещать злобу.

Также к данной категории можно отнести негативное влияние сверстников, которое играет большую роль в жизни подростков. Так, подростки могут совершать киберпреступления под влиянием группы сверстников, стремясь завоевать авторитет, получить признание или избежать насмешек. Жертвы кибербуллинга могут совершать киберпреступления в отместку своим обидчикам или в целях самозащиты.

Невозможно не отметить такой фактор, как влияние информационного пространства. Доступность информации о способах совершения киберпреступлений, романтизация хакерской деятельности в фильмах и играх могут оказывать негативное влияние на подростков. Подростки думают, что действуют анонимно из-за чего у них возникает чувство безнаказанности. Это может подталкивать подростков к совершению преступлений в интернете.

Говоря о психологических факторах, необходимо упомянуть возрастные особенности. Стремление быть независимым, отрицание авторитетов или, по-другому, подростковый максимализм, могут подталкивать подростков к совершению противоправных деяний. На подростков, в силу особенностей возраста, большое влияние могут оказывать друзья или сверстники, поэтому несовершеннолетние способны совершать киберпреступления под их давлением.

Психологические расстройства и личные проблемы также могут оказывать влияние на несовершеннолетних. Подростки, страдающие от депрессии и тревожности, способны совершать преступления ради «острых ощущений». Подростки с расстройствами поведения (например, оппозиционно-вызывающее расстройство, расстройство поведения) более склонны к совершению противоправных действий.

Немалую роль играют особенности личности. Подростки с низкой самооценкой могут совершать преступления в попытках самоутвердиться и показать кому-либо свои способности. Несовершеннолетние с импульсивным характером более склонны к совершению необдуманных действий, которые имеют противоправный характер. Подростки, не способные сопереживать другим людям, могут не осознавать вреда, который они причиняют своими преступлениями.

К сожалению, в силу конфиденциальности информации о несовершеннолетних, детальные сведения о конкретных уголовных делах в открытом доступе найти сложно. Однако, основываясь на анализе новостей, публикаций в СМИ и судебной практике (без указания персональных данных), можно привести следующие реальные примеры типов киберпреступлений, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности.

Так, одним из перечисленных в главе 28 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением в сфере компьютерной информации является неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ). Группа школьников младших классов, увлеченная компьютерными играми, научилась подбирать пароли к аккаунтам одноклассников в социальной сети «ВКонтакте». Они использовали эти аккаунты для получения доступа к внутриигровой валюте, перепродавая ее за реальные деньги другим игрокам. Поскольку несовершеннолетние не достигли возраста уголовной ответственности, к ним были применены меры воспитательного воздействия.

Также деяние, предусмотренное статьей 272 Уголовного кодекса РФ, можно назвать несанкционированным доступом к учетным записям в социальных сетях или «взлом». Например, 17 марта 2022 года в Барнауле, девятиклассник сумел взломать систему электронных дневников в своей школе и установил «пятерки» по математике как себе, так и одноклассникам, тем самым совершив модификацию компьютерной информации. Полиция смогла быстро выявить лицо, совершившее деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 272 УК РФ по IP адресу, однако, в силу возраста подростка не привлекли к уголовной ответственности. Данный пример иллюстрирует, что 15-летнее лицо вполне осознает противоправность своих действий и совершает деяние сознательно и умышленно.

Другим достаточно популярным видом деяний, совершаемых подростками, является кибербуллинг. Кибербуллинг (интернет-травля, кибертравля, кибермоббинг; англ. cyberbullying) – сетевая травля, систематические оскорбления и издевательства над человеком с применением современных телекоммуникационных технологий [8]. Кибербуллинг проявляется в различных формах, включая оскорбительные комментарии, распространение личной информации без согласия, угрозы, шантаж, клевету, насмешки, троллинг, телефонное хулиганство, а также создание и распространение унизительных материалов, таких как материалы «юмористического» характера, стикеры и видеоролики.

Уголовная ответственность за «кибербуллинг» прямо не предусмотрена в Уголовном кодексе Российской Федерации. Однако, данное деяние может быть квалифицировано по статье 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства. Также ответственность за более суровое преступление – доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего – устанавливается в соответствии со ст. 110 УК РФ. Такое деяние, если оно совершено в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интер- 7 нет», наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. Уголовная ответственность за данное деяние наступает с 16 лет. Наиболее популярным примером проявления кибербуллинга является то, как группа подростков, испытывающих неприязнь к однокласснику, создала фейковые аккаунты в социальных сетях и начала распространять ложную и оскорбительную информацию о нем. Подросток стал объектом травли со стороны других учеников и испытывал сильный психологический стресс. Таких примеров на просторах сети «Интернет» огромное количество. Нередки случаи, когда подобная «травля» в школе доводит несовершеннолетнего до самоубийства, однако «юные преступники» не несут уголовной ответственности в силу возраста. Так, в зарубежной юридической практике кибербуллинг все чаще относят к категории уголовных преступлений. Соответствующие статьи имеются в уголовных кодексах ряда штатов США, Австралии, а в Германии специальные статьи внесены в закон “О защите молодого поколения”, нарушение которых может повлечь за собой уголовное наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Во Франции собственно кибербуллинг относится к категории административных правонарушений (проступков), но его последствия могут считаться преступлением [7].

Еще одним популярным преступлением является мошенничество в сфере компьютерной информации, которому посвящена статья 159.6 Уголовного кодекса РФ. Нередки случаи совершения подростками преступлений, которые могут быть квалифицированы по данной статье. Например, подросток создавал фейковые сайты, имитирующие популярные онлайн-игры, и рассылал ссылки на эти сайты другим игрокам. Пользователи, переходя по ссылкам и вводя свои данные, теряли доступ к своим аккаунтам и игровым ценностям.

Снижение возраста уголовной ответственности в РФ за преступления в сфере компьютерной информации может быть оправдано рядом аргументов.

Во-первых, стоит отметить раннее вовлечение несовершеннолетних в киберпространство.

Современные подростки начинают пользоваться компьютерами и интернетом с раннего возраста, поэтому к 12–14 годам многие из них уже обладают высоким уровнем компьютерной грамотности, достаточным для совершения действий в киберсреде.

Во-вторых, важно упомянуть, что подобные деяния влекут за собой высокий уровень общественной опасности. Например, утечка данных или блокировка работы государственных систем могут причинить огромный ущерб. Таким образом, даже подросток, действующий в одиночку, может нанести вред миллионам пользователей или организациям.

В-третьих, можно отметить, что осведомленность несовершеннолетних о возможной уголовной ответственности может послужить сдерживающим фактором. Угроза реального наказания вероятно повлияет на выбор поведения. Так, подростки будут осторожнее при участии в кибератаках или работе с вредоносным ПО.

Также закон должен учитывать современные реалии и «идти в ногу» с развитием информационных технологий. Цифровая среда развилась настолько, что 12-летний подросток может быть столь же опасен в киберпространстве, как взрослый. Существующий возраст уголовной ответственности (16 лет, в отдельных случаях — 14 лет) может не соответствовать реальным угрозам, исходящим от лиц младше этого возраста.

В условиях стремительного развития информационных технологий и широкого распространения интернета среди несовершеннолетних особую актуальность приобретает вопрос об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. Предлагается рассмотреть возможность снижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данные преступления, до 14 лет, обосновывая это аргументами, основанными на психологических особенностях подростков и результатах криминологических исследований.

Традиционные представления о психологии подростков, сложившиеся несколько десятилетий назад, претерпевают изменения под влиянием современных технологий. Дети, растущие в эпоху интернета и гаджетов, демонстрируют раннюю социализацию в цифровой среде. Они осваивают компьютерные технологии в более раннем возрасте, чем предыдущие поколения, и активно используют интернет для общения, обучения и развлечений. Многие подростки обладают глубокими знаниями в области программирования, сетевых технологий и кибербезопасности, что позволяет им совершать сложные киберпреступления. Также стоит отметить, что доступ к большому объему информации и необходимость обрабатывать ее с высокой скоростью способствуют ускоренному когнитивному развитию современных подростков, что может свидетельствовать об их способности понимать значение своих действий в более раннем возрасте.

Хотя полное созревание лобных долей мозга, отвечающих за планирование и контроль импульсивности, продолжается до 20-25 лет, 14-летние подростки, как правило, обладают достаточным уровнем когнитивных способностей для понимания противоправности большинства деяний, связанных с преступлениями в сфере компьютерной информации, и осознания их возможных последствий.

Статистика показывает, что количество преступлений в сфере компьютерной информации, совершаемых подростками, возрастает. Криминологические исследования показывают, что возраст лиц, совершающих киберпреступления, неуклонно снижается. Все чаще в качестве преступников выступают подростки 14-15 лет, которые обладают достаточными знаниями и навыками для совершения подобных преступлений. Однако, несмотря на юный возраст, подростки способны совершать деяния, которые наносят значительный материальный ущерб, нарушают работу информационных систем и посягают на личные данные граждан. Снижение возраста уголовной ответственности за киберпреступления до 14 лет позволит применять к подросткам, совершающим такие деяния, более эффективные меры воздействия, способствующие их исправлению.

Возраст уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, как и за другие преступления, существенно варьируется в разных странах мира. Во многих странах мира законодательство предусматривает возможность привлечения подростков к уголовной ответственности, начиная с возраста, сравнимого с предлагаемым, а иногда и более юного. Например, в ряде штатов США дети старше 10 лет, совершившие особо тяжкие преступления, могут быть приговорены к пожизненному заключению, хотя общий возраст уголовной ответственности в этих штатах может быть выше. Аналогичный возраст (10 лет) установлен в качестве минимального для привлечения к суду в Англии, Австралии и Швейцарии. В Европе возраст наступления уголовной ответственности варьируется: во Франции он составляет 13 лет, в Германии и Японии – 14 лет, а в других странах Евросоюза – от 13 до 18 лет. В некоторых странах, например, в Ирландии, Бангладеш, Иордании, Египте, Ливане, Ливии, Пакистане и Сингапуре уголовное преследование возможно даже в отношении детей семилетнего возраста, совершивших тяжкие преступления.

Снижение возраста уголовной ответственности за киберпреступления до 14 лет не означает отказ от гуманного подхода к несовершеннолетним. Необходимо индивидуализировать наказание, то есть при назначении наказания необходимо учитывать возраст, психологические особенности, уровень развития и мотивы преступления.

Также необходимо применять меры, направленные на реабилитацию и ресоциализацию. Так, помимо наказания, необходимо уделять внимание социальной адаптации, образованию и профессиональной подготовке подростков, совершивших киберпреступления. Стоит использовать альтернативные виды наказания. Например, в качестве альтернативы лишению свободы можно применять такие меры, как исправительные работы, ограничение свободы и обязательные работы.

В условиях стремительного развития цифровых технологий и активного вовлечения подростков в интернет-пространство существенно возрастает риск их участия в противоправной деятельности в сфере компьютерной информации. Анализ криминологических, психологических и социальных факторов, а также реальных примеров киберпреступлений, совершённых несовершеннолетними, показывает, что подростки в возрасте 12–14 лет обладают достаточным уровнем технической грамотности, мотивации и осознания последствий своих действий, чтобы совершать сложные и общественно опасные преступления в киберсреде.

Современное уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность с 16 лет (в отдельных случаях с 14), не в полной мере отражает актуальные реалии цифрового общества, что снижает эффективность противодействия растущей киберпреступности среди несовершеннолетних. На этом фоне обоснованной представляется инициатива о снижении возраста уголовной ответственности до 14 лет за отдельные преступления в сфере компьютерной информации.

Такое решение позволит повысить превентивный эффект законодательства; обеспечить правовую защиту общества от значимого цифрового вреда; применить адекватные меры воздействия к подросткам, действующим осознанно и мотивированно; создать правовую основу для индивидуализированного и гуманного подхода с акцентом на воспитание, ресоциализацию и профилактику.

Таким образом, снижение возраста уголовной ответственности за киберпреступления является необходимой и своевременной мерой, соответствующей технологическим, социальным и правовым вызовам современности.

Список литературы

1. Горшенина А.А. Снижения возраста уголовной ответственности: продолжение дискуссии «за» и «против» // ViaScientiarum - Дорога знаний. - 2020. - № 2. - С. 85-90.
2. Доклад X Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями // Десятый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.
3. Попов Владимир Владимирович, Ерохина Алла Владимировна, Черкасова Светлана Влади- 7 мировна ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН ЗА ПРОТИ - ВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) // Вестник Московского университета МВД России. 2022. №5.
4. Шульга Владимир Иванович, Василенко Виолетта Сергеевна К вопросу снижения возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних // Территория новых возможностей. 2016. №1 (32).
5. Попова Д.А. Киберпреступность глазами молодежи // Юный ученый. – 2023. – № 3 (66). – С. 116-119.
6. Сериева М.М. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Новый юридический вестник. – 2017. – № 1. – С. 104-106.
7. Макушкин Е.В., Бадмаева В.Д., Дозорцева Е.Г., Пережогин Л.О., Ошевский Д.С., Сыроквашина К.В., Терехина С.А., Нуцкова Е.В., Федонкина А.А. Преступления в интернет-среде с участием несовершеннолетних и их медико-психологическая профилактика: Аналитический обзор. — М.: Ф ГБУ “Н М И Ц П Н им. В.П. Сербского” Минздрава России, 2021. — 56 с
8. Котенев А. А. Кибербуллинг // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал – URL: https://bigenc.ru/c/kiberbullingffeb 62/?v=9588056. – Дата публикации: 14.09.2022. – Дата обновления: 29.01.2024
9. Волеводз А.Г. Уголовное законодательство об ответственности за компьютерные преступления: опыт разных стран / А.Г. Волеводз, Д.А. Волеводз // Правовые вопросы связи. – 2004. – № 1. – С. 37-48.
10. Злотникова К.А. К вопросу о снижении возраста уголовной ответственности несовершеннолетних //Сборник материалов Международной научной конференции. - 2020. - С. 54-55. Spisok literatury:
11. Gorshenina A.A. Snizheniya vozrasta ugolovnoj otvetstvennosti: prodolzhenie diskussii «za» i «protiv» // ViaScientiarum - Doroga znanij. - 2020. - № 2. - S. 85-90.
12. Doklad X Kongressa OON po preduprezhdeniyu prestupnosti i obrashcheniyu s pravonarushitelyami // Desyatyj Kongress OON po preduprezhdeniyu prestupnosti i obrashcheniyu s pravonarushitelyami.
13. Popov Vladimir Vladimirovich, Erohina Alla Vladimirovna, CHerkasova Svetlana Vladimirovna YURIDICHESKAYA OTVETSTVENNOST’ NESOVERSHENNOLETNIH GRAZHDAN ZA PRO - TIVOPRAVNYE DEJSTVIYA V SETI INTERNET (SRAVNITEL’NO-PRAVOVOJ ASPEKT) // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2022. №5.
14. SHul’ga Vladimir Ivanovich, Vasilenko Violetta Sergeevna K voprosu snizheniya vozrasta ugolovnoj otvetstvennosti dlya nesovershennoletnih // Territoriya novyh vozmozhnostej. 2016. №1 (32).
15. Popova D.A. Kiberprestupnost’ glazami molodezhi // YUnyj uchenyj. – 2023. – № 3 (66). – S. 116-119.
16. Serieva M.M. Kiberprestupnost’ kak novaya kriminal’naya ugroza // Novyj yuridicheskij vestnik. – 2017. – № 1. – S. 104-106.
17. Makushkin E.V., Badmaeva V.D., Dozorceva E.G., Perezhogin L.O., Oshevskij D.S., Syrokvashina K.V., Terekhina S.A., Nuckova E.V., Fedonkina A.A. Prestupleniya v internet-srede s uchastiem nesovershennoletnih i ih mediko-psihologicheskaya profilaktika: Analiticheskij obzor. — M.: F GBU “N M I C P N im. V.P. Serbskogo” Minzdrava Rossii, 2021. — 56 s
18. Kotenev A. A. Kiberbulling // Bol’shaya rossijskaya enciklopediya: nauchno-obrazovatel’nyj portal – URL: https://bigenc.ru/c/kiberbulling-ffeb 62/?v=9588056. – Data publikacii: 14.09.2022. – Data obnovleniya: 29.01.2024
19. Volevodz A.G. Ugolovnoe zakonodatel’stvo ob otvetstvennosti za komp’yuternye prestupleniya: opyt raznyh stran / A.G. Volevodz, D.A. Volevodz // Pravovye voprosy svyazi. – 2004. – № 1. – S. 37-48.
20. Zlotnikova K.A. K voprosu o snizhenii vozrasta ugolovnoj otvetstvennosti nesovershennoletnih //Sbornik materialov Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. - 2020. - S. 54-55.

Скачать