Социальные свойства истязаний их общественные связи и негативные последствия

• СИНЁВ Иван Ильичаспирант кафедры уголовного права, направление подготовки 40.06.01-Юриспруденция, Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, Москва, Российская Федерацияivansinev2000@gmail.com

Статья посвящена изучению социальных свойств истязаний с точки зрения их общественной опасности в совокупности с другими преступлениями против личности, криминологической характеристике истязаний, их оценке с точки зрения негативных последствий для общества, виктимологической профилактике истязаний. В статье также изучены вопросы, связанные с реабилитацией жертв внутрисемейного насилия. Социальные свойства истязаний значительно отражаются на структуре общества и взаимоотношениях внутри него. Насилие провоцирует подобную же реакцию среди пострадавших, что, в свою очередь, снижает общую степень доверия между людьми. Изменения в социальных структурах, вызванные истязаниями, влияют и на органы власти, увеличение числа инцидентов насилия заставляет органы государственной власти пересматривать методы и подходы к правоприменению, что, в свою очередь, влечет за собой необходимость выделения дополнительных ресурсов на правоохранительные органы и социальные программы. Эффективность борьбы с истязаниями сама по себе нуждается в осмыслении и пересмотре тактики работы с жертвами насилия, а также в выработке методов направленных на профилактику насилия.

Ключевые слова: Истязание, побои, социальные свойства, криминологические проблемы, семейно-бытовое насилие, физические и психические страдания, виктимологическая профилактика истязаний, реабилитация жертв внутрисемейного насилия, реабилитация жертв

Введение. Профилактика истязаний имеет большое уголовно-правовое и криминологическое значение, поскольку проблема совершения данных преступлений в настоящее время остаётся актуальной и распространенной. В структуре насильственной преступности истязания занимают довольно устойчивую и значительную долю, согласно официальной статистике МВД РФ за 2023-2024 г. г., 24% россиян сталкивались с насилием в ближайшем окружении, в том числе в собственной семье.

Актуальность исследования подтверждается официальной статистикой МВД РФ за 2023- 2024 г. г., фиксирующей устойчивый рост случаев семейно-бытового насилия в последние годы. Эта тенденция свидетельствует о системном характере проблемы, требующей комплексного научного осмысления, а также статисткиой международных организаций: по данным ВОЗ, около 30% женщин в мире подвергались физическому или сексуальному насилию. Понимание глубинных механизмов воспроизводства насилия становится ключевым для разработки превентивных мер. Целью исследования является системный анализ истязаний с точки зрения их социальных свойств, изучение криминологических проблем, связанных с совершением истязаний, рассмотрение данного состава преступления с точки зрения негативного социального влияния как на отдельные социальные группы, так и на общество в целом. Комплексный характер исследования предполагает рассмотрение как непосредственного ущерба для жертв, так и негативных последствий для общественного развития.

В ходе иссследования темы используются следующие методы: формально-юридический, системно-структурный, формально-логический и системный методы, которые позволили сформулировать научные концепции, направленные на изучение социальных свойств истязаний, метод анализа, применялся в ходе исследования правоприменительной практики по данной теме. Степень научной разработанности. Проблемы, связанные с семейно-бытовым насилием в своих работах неоднократно рассматривали: С. Харламов, Ю. С. Беспалов, К. А. Барышева, И. Р. Шикула, Л. В. Сердюк Д. В. Попов, Р. А. Брунер, Е. Р. Шестопалова, А. В. Куянова и другие учёные, однако на сегодняший день не до конца не изучены социальные свойства истязаний, а также негативные последствия в результате совершения истязаний, влияющие как на отдельные социальные группы, так и общество в целом.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций, направленных на предотвращение насилия, предлагаемые меры направлены на предотвращение насилия, через изменение нормативных установок и укрепление институтов гражданского общества, создаются предпосылки для формирования культуры ненасильственного взаимодействия на разных уровнях социальной организации.

Основной материал. Социальные свойства истязаний значительно отражаются на структуре общества и взаимоотношениях внутри него. При исследовании социальных свойств истязаний необходимо отметить, что само по себе данное преступление носит цикличный характер. 1.

Напряжение- конфликтная атмосфера в семье, оскорбления, брань, с каждым конфликтом напряжение возрастает, однако физическое насилие не применяется. 2. Острое насилие- всплеск насилия и гнева виновного с наступлением новой конфликтной ситуацией, припадки гнева настолько сильны, что обычная брань переходит в совершение актов насилия над жертвой. 3. В благоприятных случаях разрешение данной ситуации заканчивается привлечением виновного к уголовной ответственности и разрывом отношений между жертвой и виновным, однако, как показывает правоприменительная практика, последствия от совершения истязаний являются крайне тяжелыми.[2, с. 21-25].

Наиболее сложным моментом в судебной практике остается необходимость систематического подхода к установлению фактов истязания.

Применение термина «системность» в рамках рассмотрения уголовных дел часто вызывает споры среди юристов и судей, что усугубляет ситуацию и содействует возникновению законодательных пробелов [3, с. 4-7]. Обсуждение особенностей квалификации деяний, связанных с истязанием, характеризуется отсутствием единого подхода к определению понятия истязания в правопримнительной практике.

Существующие правовые нормы по квалификации истязаний предполагают наличие определённых признаков, однако их внедрение в судебную практику часто сопровождается определенными пробелами в законодательстве и противоречиями в правоприменительной практике[4, с. 22-25], например, декриминализация побоев, ослабляет защиту жертв, поскольку подобные деяния влекут за собой минимальные последствия и, по сути, остаются безнаказанными, возникает необходимость пересмотра подхода к защите от насилия, с помощью мер уголовно-правового характера, однако, изменения должны опираться не только на правовые рамки, но и на социальные и культурные аспекты. Важна комплексная работа с каждым случаем применения насилия, направленная на изменение общественного мнения о насилии и истязаниях. Решение проблем, связанных с совершением истязаний требует комплексного подхода, соединяющего как правовые, так и социальные меры, направленные на изменение культурных установок.

В обществе агрессия часто служит способом установления власти и подчинения. Механизмы доминирования и установлеения власти над жертвой способствуют проявлению насилия в обществе, появляются определенные общественные установки, характеризующие насилие как нормальное поведение. В средствах массовой информации одним из наиболее актуальных факторов формирования преступного и (или) виктимного поведения у подростков считается «школьная травля» (буллинг): оскорбления, злые и непристойные шутки, насмешки, распространение слухов и сплетен, бойкот (социальная изоляция), запугивания[5, с. 23-26]. Пробелы в законодательстве создают проблемы в правоприменительной практике и позволяют избегать ответственности за совершение побоев и истязаний. Экономическая зависимость повышает уязвимость определенных социальных категорий, многие женщины находятся в материальной зависимости от мужчин, что делает их уязвимыми и подверженными насилию, данная ситуация характерна для групп с низким уровнем доходов, материальная нестабильность напрямую связана с риском совершения истязаний, отсутствие поддержки со стороны общества и государства увеличивает безнаказанность агрессоров, жертвы, находящиеся в изоляции, лишены возможности получить помощь или защиту, это создает замкнутый круг, где истязания остаются скрытыми и непрекращающимися.

Традиционные представления о семейной жизни часто служат основой для оправдания физических наказаний как допустимого метода воспитания. В некоторых обществах существует идея о мужчине как главе семьи, который обладает абсолютной властью над женщиной и детьми, это создаёт среду, где насилие может быть оправдано или даже воспринято как норма, такие установки формируют социально приемлемые модели поведения, способствующие проявлениям насилия в семейно-бытовой сфере. В работе К.В.

Адушкиной приводятся данные о том, что 83% родителей используют психологическое давление на ребенка как особый вид наказания, при этом наиболее распространенными формами воздействия на детей являются: «крики (61%), отказ разговаривать (39%), изоляция (39%), оскорбления (11%)»[1, с. 163].

Совершенствование уголовного законодательства выступает ключевым способом профилактики истязаний, именно чёткая и грамотная квалификация составов преступлений повышает эффективность правоприменения. Целесообразно сосредоточить основное внимание на: а) развитии системы социальных служб с целью обеспечения раннего выявления и предотвращения насилия в семьях; б) создании межведомственных механизмов взаимодействия правоохранительных органов, позволяющих оперативно реагировать на сигналы о потенциальных случаях истязаний[6, с. 17-19].

Профилактическая работа по борьбе с истязаниями должна включать регулярный мониторинг наиболее уязвимых групп риска и укрепление инфраструктуры кризисных центров с целью расширения возможностей оказания своевременной помощи пострадавшим[9, с. 48-51]. Эффективность психокоррекционных программ для жертв истязаний напрямую зависит от их индивидуализации с учётом специфики перенесённых травм. Дифференциация подходов осуществляется на основе типа психического расстройства (депрессия, тревожные состояния) и продолжительности воздействия насилия. Социальная адаптация жертв требует комплексных мер, включающих трудоустройство, жилищную поддержку и восстановление семейных отношений [7, С.51]. Социальное осуждение жертв истязаний, часто приводит к сокрытию фактов насилия, страх перед осуждением и изоляцией заставляет жертв избегать обращения за помощью, данный механизм способствует проявлению насильственных отношений как в семейно-бытовой сфере, так и в обществе в целом. Наиболее сложным аспектом в судебной практике остается необходимость систематического подхода к установлению фактов истязания. Применение термина «систематичность» в рамках рассмотрения уголовных дел часто вызывает споры среди юристов и судей, что усугубляет ситуацию и содействует возникновению законодательных пробелов. Обсуждение особенностей квалификации деяний, связанных с истязанием, показывает, что отсутствие единого подхода к определению этих понятий затрудняет правоприменение на практике.

С учетом данных обстоятельств целесообразно пересмотреть и систематизировать нормы и принципы, которым должны следовать правоохранительные органы, изучение международных стандартов, созданных с целью защиты личности от истязаний и других видов жестокого обращения, позволит не только улучшить качество правоприменения, но и снизить количество преступлений, связанных с семейно-бытовым насилием, совершенствование законодательства, связанного с уголовной ответственностью за истязания становится актуальной задачей, требующей ком- плексного подхода с учетом социальных изменений и правозащитных инициатив[1, С. 163].

Результаты исследования. В ходе исследования социальных свойств истязаний установлено, что насилие часто приводит к социальным и экономическим проблемам. Негативные последствия истязаний носят многоплановый характер, затрагивая различные уровни общественной жизни, на индивидуальном уровне они проявляются в тяжёлых психологических травмах жертв и их окружения. С точки зрения социального взаимодействия, наблюдается нарушение социальных связей в обществе, подрыв доверия и значительный экономический ущерб, что в совокупности ослабляет отношения внутри общества. Результаты исследования подтверждают актуальность комплексного междисциплинарного подхода к проблеме истязаний, выполненные задачи по выявлению социальных свойств, общественных связей и последствий насилия позволяют систематизировать знания для разработки мер профилактики.

Истязания как социальное явление оказывают разрушительное воздействие не только на отдельных людей, но и на общество в целом, подрывая моральные основы, родственные связи и активность в социуме. Способы решения данной проблемы должны включать не только правовые подходы, но и образовательные инициативы, направленные на изменение восприятия насилия в обществе. Необходимы теоретические разработки, помогающие осознать глубинные причины насильственного поведения и методы его предотвращения [8 С. 52-56].

Выводы. Обобщая результаты проведенного исследования следует отметить, что для наиболее эффективной профилактики семейно-бытового насилия целесообразно: а) совершенствование механизмов раннего выявления лиц группы риска через системы мониторинга семейного неблагополучия; б) внедрение адресных программ психологической коррекции для лиц, склонных к совершению семейно-бытового насилия; в) обеспечение межведомственного взаимодействия правоохранительных органов и социальных служб, путём создания единой базы данных жертв семейно-бытового насилия, а также лиц, ранее привлекавшихся к административной ответственности за совершение побоев и к уголовной ответственности за совершение побоев, истязаний и других преступлений, связанных с семейно-бытовым насилием.

Список литературы

1. Адушкина, К. В. Психолого-педагогическое сопровождение субъектов образования: учебное пособие / К. В. Адушкина, О. В. Лозгачёва; Уральский гос. пед. ун-т. - Екатеринбург: [б. и.], 2017. – с. 163
2. Беспалов Ю. Ф. Семейное насилие в Российской Федерации как порок жизни и деятельности семьи и ее членов: социально-правовой аспект / Ю. Ф. Беспалов // Нотариус. — 2019. — № 1. — С. 21–25.
3. Галюкова М. И. Криминологические аспекты семейно-бытового насилия. Научная статья «Право» 2013. С. 4-7
4. Давыдова Н. Н. Принцип уважения чести и достоинства личности в российском уголовном судопроизводстве / Н. Н. Давыдова // Российский следователь. — 2019. — № 9. — С. 22–25.
5. Жарких Е. А. Уголовно-правовой и административно-правовой рецидив: точки соприкосновения / Е. А. Жарких // Российский следователь. — 2016. — № 19. — С. 23–26
6. Зебницкая А. К. Некоторые вопросы правовой регламентации «бытового (домашнего) насилия» в России и США / А. К. Зебницкая // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2020. — № 3. — С. 17–19.
7. Ким Е. П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: автореферат доктора юридических наук: 12.00.08 / Юрид. ин-т МВД РФ. — Москва, 2002. — 51 с.
8. Куянова А. В. Профилактика семейно-бытовых конфликтов, домашнего насилия и предупреждение преступлений, совершаемых на бытовой почве / А. В. Куянова // Административное право и процесс. — 2015. — № 9. — С. 52–56.
9. Шикула И. Р. Актуальные проблемы уголовно-правовой охраны прав и свобод потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, от насилия в семейно-бытовой сфере / И. Р. Шикула // Российский следователь. — 2020. — № 3. — С. 48–51.

Скачать